Нарушения правил

#1 от 10/11/2010 17:47

tvn1 писал:

Я проголосовал против теста.

Вот бы приделать тест на алкоголь, интересно как это можно осуществить?

#2 от 10/11/2010 18:02

Честно говоря, мне всё равно. Проявится то в ходе, рано или поздно. Пусть стремящиеся научится будут.

#3 от 12/11/2010 20:59

#4 от 17/01/2011 23:46

южный, а мне не все равно,уже клиент пробивается на форум и такая бывает помойка получается из "его" умозаключений и выводов,нет,есть нормальные,которые стараются что то в извилинах закрепить,а порой на такое хамство нарываешься,"они"еще и учить пытаются.Прикрепили мне на работе стажера на 3 месяца после профкурсов по соцпрограмме по автоелектронике,ладно он там верхушек нахватался(ему то всего 20),так он в Ярославле разработчиков топливной аппаратуры дернулся учить,ни хрена себе - это то ЗУБРОВ с 30-ти летним стажем по конкретной тематике,при чем не зная и представляя работу ШИ-модулирования,меня такое поведение просто шокировало,при всех не стал,я его потом морально придавил.При окончании стажерства,я его спрашиваю - будешь у нас работать,али как?Заявляет,а какиеу вас тут перспективы?Мол я на заочном учусь,закончу ну и до кого я доработаюсь - до директора? И все?Хрена ,думаю,попал я с вопросиком,а ты,говорю,че,хотел прямо в президенты?А он мне в личико,так,без содрогания,а я не собираюсь здесь гробиться с вашими сраными автобусами! ВО КАК!Ну и пропал мальчонка на месяц,а вчера,смотрю,ходит с замом главного по територии,видно устраивается на работу,ну,думаю,получишь ты у меня жисть полную меда!Нет,надо их на место ставить,надо!!!

#5 от 17/01/2011 23:59

Я за! в раздел телевизоры пускать только сдавших на 1-ый разряд, иначе один мусор в темах

#6 от 18/01/2011 00:01

1-й разряд - это как?.. По каким критериям?

#7 от 18/01/2011 00:15

БАРК писал:

1-й разряд - это как?.. По каким критериям?

- на собеседование с модераторами и участниками ... можно просто меня натравить! подшучивать, дразнить

#8 от 18/01/2011 00:18

Кто бы сомневался?.. Как указал В.В., у тебя дли-и-и-и-нные клешни!.. голливудская улыбка

#9 от 18/01/2011 00:19

БАРК, ну на первый разряд как минимум - Ульрих Титце, Кристоф Шенк - Полупроводниковая схемотехника - пару томов! подмигивание

#10 от 18/01/2011 00:21

Нужны русские издания, буржуи слишком непонятно излагают, читал... подмигивание

#11 от 18/01/2011 00:29

БАРК, ну так мы же в большинстве своём - буржуйскую технику правим смех

А нашей литературы (нормальной) - очень и очень мало, в основном одно старьё - за техникой не поспевает! подшучивать, дразнить

#12 от 18/01/2011 00:33

Нет, строгий контроль не пайдёть...
Изначально в Общих Правилах Форума заложено, что здесь могут обучаться и набираться знаний начинающие мастера, у которых знания менее, чем скромные...
Они сроду серьёзный тест не пройдут...

#13 от 18/01/2011 00:47

БАРК писал:

буржуи слишком непонятно излагают

- так нужно не под воТТку читать их, а под ВИСКИ! подмигивание

БАРК писал:

Кто бы сомневался?..

- ну так попробуем? смех

#14 от 18/01/2011 00:54

Мы щас тут нафлудим, а по шее получу именно я... голливудская улыбка

#15 от 18/01/2011 01:04

And what, it is difficult to study English?

#16 от 18/01/2011 01:37

БАРК писал:

по шее получу именно я

- кастрируешь кусок темы потом .... голливудская улыбка

#17 от 18/01/2011 02:39

южный писал:

And what, it is difficult to study English?

English technical or colloquial? подмигивание

#18 от 18/01/2011 09:04

And unless it was a question about colloquial?

13

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Нарушения правил