| Голосование |
|---|
| Нужен ли тест по основам электроники при регистрации нового участника? |
| Да, не сдавшие тест не должны допускаться к написанию сообщений на форуме |
|
30% |
[ 341 ] |
| Да, не сдавшим тест следует разрешать публиковаться только в общетематических разделах |
|
21% |
[ 245 ] |
| Да, но тест должен быть необязательным (сообщения и темы несдавших следует отмечать особо) |
|
26% |
[ 293 ] |
| Нет, никаких проверок знаний не нужно |
|
17% |
[ 193 ] |
| Мне все равно |
|
3% |
[ 43 ] |
|
| Всего проголосовало : 1115 |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
Балаганов
|
| Belkins писал: | ТЕСТ нужен для того чтобы отсеить делетантов от профи. Ведь кто-то нарабатывает информацию и опыт своими усилиями.
И тут приходит делетант получает всё готовое, и даже зарабатывает на этом деньги. ...Вам профи не обидно?
Или действительно начинаешь терять время напрасно, для того чтобы удовлетворить глупый ворос. Заданный делетантом. |
Не зьим, так понадкусаю? Belkins, ты, наверное, не поверишь, но мне не жалко 
Если этот дилетант сможет применить полученное на практике, то, может быть, не такой он и дилетант? К тому же, прочитав 2-3 поста одного человека, уже можно сделать кое-какой вывод о его квалификации. А иногда, и о других качествах  .
По поводу теста сказать трудно. Действительно, простой тест легко миновать с чужой помощью, слишком сложный грозит оставить здесь одних "монстров", которым вариться в собственном соку тоже вряд ли понравится. По моему, есть смысл оставить все как есть, усовершенствовав систему рейтинга, и по рейтингу уже добавлять какие-то льготы.
По рейтингу было несколько дельных, по моему, предложений, типа:
| Yak писал: | | Наилучшим представляется мне вариант попросить всех пользователей, после разрешения своей проблемы, щелкнуть в благодарность галочку на участниках, чьи советы оказались им полезны. При этом обязательно технически исключить возможность щелчка по собственному нику, а также возможность регистрации с разными никами с одного компьютера и двух щелчков с одного компьютера на одном и том же нике в пределах одной темы. Сумму галочек благодарных пользователей публиковать рядом с ником в сообщениях. |
|
|
|
haml
|
| Я по профессии радиотехник 35 лет занимаюсь ремонтом радиоэлектронных устройств,однако профи себя не считаю и полезные советы принимаю с благодарностью.На счет экзаменов думаю глупость это человеческая. Ни один экзамен человека умней не сделал. |
|
|
shtokli
|
| Я думаю ,что тест нужен но не как ЕГЭ |
|
|
Aleks
|
| Тест не нужен, проходили это уже на Мониторе. Крутые спецы, получившие власть модератора, только с большим рвением стали чистить форум. В итоге кол-во посетителей там резко уменьшилось и элита наслаждается общением между собой. Ну работаю я на кабельном ТВ и делаю в месяц 5-6 ТВ в свободное время, естественно у меня практики меньше и за это меня надо футболить и метить чайником? Ну не хочешь помочь, пройди мимо! Практика плюс общение в форуме - это мои главные помощники в работе и спасибо тем, кто помогает, а не посылает... |
|
|
rvalov
|
|
|
crio
|
| Я конечно человек новый, и мне трудно сказать нужен ли тест или нет, наверно зависит от того зачем делался этот форум. В правилах форума написано, цитата "равноправие, уважение и взаимопомощь" и не более того. Тест прошел просто и любой человек знакомый с законами электродинамики и электротехники пройдет без проблем. Хотите профи на форуме, поднимите уровень в разы, там будет видно (жаль новичков)! Проголосовал за тест (такой как есть). |
|
|
djems
|
|
|
MICHAEL1944
|
| Уважаемые форумчане. Я дал свой голос против каких-то тестов и вот почему. Форум--это прежде всего источник знаний -а разве источник знаний это плохо? Техника так быстро идёт вперёд что не успеваешь за ней. И если я задам вопрос всем что такое бамбас фильтр то думаю 90 процентов высших спецов в ремонте не ответят на этот вопрос.и посещение форума тех у кого знаний мало---это прекрасно или вы боитесь что у вас отнимут кусок хлеба. Пусть форум посещают все от чайников до профессоров---это здорово--ведь каждый приносит сюда кусочек знания С уважением ко Всем ----мастер с 50 летним опытом работы. |
|
|
crio
|
| MICHAEL1944, Очень интересно как вы сами объясните нам что такое бамбас фильтр, и есть ли он в природе вообще? Я лично не знаю что это такое, у меня стаж 20 лет (не много знаю сам). Буду вам очень признателен за пояснения. |
|
|
коляus
|
Любой вопрос не должен оставаться без внимания, ведь что-то заставило Человека задать его. Каждый из нас был голопузым ребенком которого все интересовало, а только со временем стал Специалистом.
Даже самый глупый вопрос может натолкнуть спеца на полезную мысль, ну или помочь расслабиться, посмеяться от пуза.
Короче - я - против, хотя сам тесты пройду и прохожу каждый день. |
|
|
Arvydas
|
я думаю сто тест нужен  |
|
|
DmitrySM
|
| Доброго времени суток! Представьте себе: Вы не являетесь ахти-каким профи и ваших знаний не достаточно для прохождения такого теста. Вы не являетесь завсегдатаем форумов, но нужен совет бывалых инженеров. Что плохого в том, чтобы помочь неопытному советом. Я против. |
|
|
Рetrovich1
|
| Цитата: | | люди мало сведующие в ремонте, а в частности в радиотехнике сами за такой браться не будут. |
Ваши бы слова да богу в уши!!!
-----------------------------
Кстати, прочтите и оцените соотношение за/против и коэффициент участия в форуме.
Ясно, что большинство - просто "бывшие ЧИТАТЕЛИ", боящииеся,
что оторвут от "кормушки" |
|
некрас
Сделанный в СССР
Сообщения: 1135
|
| StreamX писал: | Я вот сначала проголосовал за необязательный тест. Но теперь (немного подумав) решил, что никакой тест не нужен... ну разве, что в виде простой проверки своих знаний, который ни на что не влияет!
Тут уже писали, что никто из нас не родился с паяльником в руках 
Всё знать просто не возможно, особенно в наше время стремительного роста технологий! Поэтому каким бы специалистом небыл человек, но он однозначно сталкнётся с проблеммой, в которой он будет выглядеть чайником.
Умный человек - не постесняется задать показать своё незнание и спросит. И чем подробнее будет ответ на него, тем лучше.
И не важно, что задавший знает половину ответа. Ведь ответ пишется не только для него, но и для всех остальных, которые быть может сталкнутся с подобным через год или даже два.
Человек который СТРЕМИТСЯ к самосовершенствованию, улучшению своих знаний и навыков нбудет стеснятся своего незнания. Он будет спрашивать, и читая ответы становиться умнее. Можно быть гуру сегодня, и стать ламером через год, когда твои знания уже устареют.
А кто есть кто на самом деле - показывает время.
Я например несколько лет участвую в нескольких софтовых форумах, и абсолютно нестесняюсь отвечать на глупые (ламерские) вопросы Жестоко модерируется только флейм не во флейме, и нецензурщина во всех разделах.
Не боги горшки обжигают. |
Полностью согласен !!! |
|
|
vadimb
|
| По любому тест нужен! Только не сдавшим его давать доступ только к общим разделам. А если несдавшим так хочется иметь полный доступ, пусть хоть немного знаний наберутся. А то будут потом спрашивать "а что такое транзистор?" и т.п. |
|
|
Рetrovich1
|
Я рад, что моё вчерашнее собственное мнение вызвало такой поток откликов . Сразу 8 страниц за сутки. Вчера было 4, кажется - за 33 дня 
Значит, задело за живое. (Я же не первый год замужем...) 
АДМИН!!!!!
Мне положен бонус за активизацию темы |
|
|
bytovik1
|
Никакие тесты не нужны.
Хотя бы только потому, что очень интересная тема может появиться от полнейшего лоха в ремонте. А уж кто задает тему - настоящим профи, я думаю, и так понятно. Игнорнировать тему в плане ответов или нет - это тоже личное дело каждого. Одно могу сказать из личного опыта: кто захочет самостоятельно, без привлечения мастера починить свою технику, тот все равно мастера не вызовет, даже если аппарат будет доломан до конца. Восемь лет ремонтирую стиралки и холодильники, такие кадры попадаются регулярно.
Спасибо за внимание. |
|
|
Рetrovich1
|
..............."Честно говоря, я так разозлился, что несколько месяцев просто игнорировал этот форум... Больше того, заблокировал ссылку на него со своих сайтов!"
...................
ну и что??? |
|
|
bytovik1
|
| Хотел добавить: почитайте сообщения тех, кто за тест, и элементарно оцените их грамотность, хотя бы в русском языке. Может на него тоже стоит ввести тест? |
|
|
Рetrovich1
|
просмотрев последние сообщения по сути, я пришел а выводу(профили не все смотрел по причине плохой сети) - что многие зарегились и своё первое сообщение послали для того, чтобы свое мнение высказать.
В основном-"ЗА ТЕСТ"  |
|
