Личные сообщения .

#1 от 22/06/2013 10:46

Раньше при поступлении личного сообщения , появлялась цифра красного цвета, что сразу привлекало внимание, сейчас -цвет черный, не бросается в глаза, можно ли вернуть цвет ?

#2 от 22/06/2013 10:49

Красная?.. Не помню...

- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 385 839 сообщений в 225 764 темах.

#3 от 22/06/2013 11:02

ставить блокировку всплывающих окон-и будет красным цветом сам браузер писать

#4 от 22/06/2013 11:28

n max писал

Цитата:

ставить блокировку всплывающих окон-и будет красным цветом сам браузер писать

Стоит. Как писал черным, так и пишет. Я предлагал админу сделать мигающую цифру, но мое предложение было проигнорировано.

#5 от 22/06/2013 11:48

Движок форума это такая штука, пока работает лучше не трогать.

#6 от 22/06/2013 12:52

Lenchik писал:

Движок форума это такая штука, пока работает лучше не трогать.

Когда -то было хорошо, прямые ссылки работали, уже сколько времени прошло, руки не доходят ? , везде работают , а здесь технические трудности ?, так лутше движок стал или ? .

#7 от 22/06/2013 13:06

Никола-борода писал:

Раньше при поступлении личного сообщения , появлялась цифра красного цвета

То на Мониторе наверное.

Никола-борода писал:

Когда -то было хорошо, прямые ссылки работали

И сейчас работают, если лишних пару раз мышкой кликнуть. Но, как оказалось, для многих, это непосильный труд.

#8 от 22/06/2013 22:16

Yuritsh писал:

Никола-борода писал:

Когда -то было хорошо, прямые ссылки работали

И сейчас работают, если лишних пару раз мышкой кликнуть. Но, как оказалось, для многих, это непосильный труд.

Почему непосильный? Посильный. Например столбиком на бумажке считать тоже посильный труд - зачем калькулятор придумали?!

ДОБАВЛЕНО 22/06/2013 23:16

Lenchik писал:

Движок форума это такая штука, пока работает лучше не трогать.

На форуме не движок лучше не трогать, а ... подмигивание

#9 от 22/06/2013 22:29

Yuritsh писал:

если лишних пару раз мышкой кликнуть. Но, как оказалось, для многих, это непосильный труд.

Согласен с этим, но ведь привычка...

#10 от 22/06/2013 22:36

xarl, А что бы например, раз такое дело, не взять за правило или привычку "одевать" сторонние ссылки в тэги? А? подмигивание

Я уже давно практикую, ведь не трудно, если захочешь, да и самому приятно. В "своем" разделе потихоньку исправляю оное на более кликабельный вид.

#11 от 22/06/2013 22:48

serega-64, так об этом и речь, если "движок" не способен эту проблему решить...
Один раз " раз такое дело", другой " раз такое дело" - так это дело может продолжаться до бесконечности.

#12 от 22/06/2013 22:54

На всех других форумах переход по внешней ссылке работает без проблем,а тута фиг
Т.е сначала создаём проблемы потом мужественно их преодолеваем?Где логика?Мож сделать по нормальному как на всех форумах? подмигивание

#13 от 22/06/2013 22:59

n max, по-нормальному нельзя. Почему нельзя? Потому.

#14 от 22/06/2013 23:04

xarl, Ну ведь подымали тему то, а толку? Получается так - низы не могут, а верхи не хотят! смех

#15 от 23/06/2013 21:17

serega-64 писал:

низы не могут, а верхи не хотят! смех

"Сверху" было сказано - временно будет так, ибо так надо. И это "временно" растянулось как водится на постоянно. Были высказывания пользователей типа "что у вас за форум, даже ссылки нормально не открываются". Объясняем - временно так надо. Тем более, что есть модераторы, считающие это нормальным. Так, что тема эта скоро исчезнет, а ссылки... А что ссылки - временно так надо

#16 от 23/06/2013 23:39

Кому надо теперь понятно,а вот зачем-это военная тайна?Непонимаю зачем усложнять жизнь юзерам-сейчас подобных ресурсов предостаточно(даже более чем)ну свалит часть юзеров-и чё далее....?Будете потенциальных клиентов строить?

#17 от 23/06/2013 23:52

n max писал:

ну свалит часть юзеров

Ну свалят допустим, вот такие http://monitor.espec.ws/section19/topic222316.html http://monitor.espec.ws/section31/topic222290.html

n max писал:

и чё далее....?

Далее без них только лучше будет.

n max писал:

сейчас подобных ресурсов предостаточно(даже более чем)

Ресурсов таких полнО. И ссылки там хорошо работают. И фенечек всяких много. Типа, поменять цвет фона, с серого на розовенький. Только вот, заходишь на большинство из них, осматриваешься, а там, из участников, только ты и гугль бот. И вроде ссылки корректно работают, не то, что у нас, а делать там совершенно нечего. Побродишь минут пять по такому ресурсу, закроешь, и забудешь навсегда. Так может быть пора уже сделать вывод, что популярность ресурса определяется не только корректной работой ссылок, а чем-то еще, чего многие просто не способны понять?

Lenchik писал:

Движок форума это такая штука, пока работает лучше не трогать.

Когда-то я, по доброте душевной, на RC5 решил подсказать, как лучше.

Yuritsh писал:

Нельзя ли упорядочить по алфавиту раздел "Модель-шасси" (многие названия начинаются с пробела) и убрать повторяющиеся, например "Горизонтов" там целых три.

Результат:

Kondor писал:

Да уж... Пытался я один файлик целиком загнать, так во база на него так глюкнула... Буду чинить...

#18 от 24/06/2013 00:24

Ресурс сей конечно популярный,насчёт крутых других ресурсов тут согласен движуха на них уменьшается почему то-только видно как спецы клиентов отшивают.Товарисчи из ваших ссылок сами врят ли свалят будут ипать моск до последнего такими темами-тут лень виновата,а это уже диагноз

#19 от 24/06/2013 06:50

Никола-борода, Юричь правильно сказал- это на мониторе так, а здесь этого не было с того момента как я тут зареган подмигивание

#20 от 24/06/2013 09:20

Может уже склероз достал, может так и было, но что-то было, что привлекало внимание при получении сообщ. и еще вопросик по сообщениям, висит в исходящих уже полгода непрочитанное сообщ. никак не могу его удалить, при удалении ругается *Could not update user pm counters *, как его удалить ? .

Личные сообщения .

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Центр связи и информации