ESpec - мир электроники для профессионалов


Иерархия разделов файлового хранилища

  Список форумов » Центр связи и информации
На страницу 1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #1 от 05/02/2005 20:38 цитата  

"Монитор" приступает к созданию крупного файлового хранилища схем, даташитов и прочего. Так вот какой, по-вашему, должна быть структура разделов такого хранилища? Стоит ли сначала группировать по типу аппаратуры (телевизоры, магнитофоны), а затем по производителю или наоборот? А может, как-то еще? Высказывайтесь.
zeppelin 
Завсегдатай
Сообщения: 451
zeppelin
 
Сообщение #2 от 05/02/2005 21:04 цитата  

По типу .
И подразделы по монстрам - производителям .
dema2 
Участник
Сообщения: 207
 
Сообщение #3 от 06/02/2005 00:39 цитата  

По типу\производителю. Например ТВ-JVC. Желательно хинт или описание чипсета в названии, что бы поисковик находил, а то сегодня такие названия придумают, только с 3-го раза прочитаешь а вслух лучше не пытаться.
Antey 
Участник
Сообщения: 289
 
Сообщение #4 от 06/02/2005 10:03 цитата  

Тип - производитель наиболее удобен.
vlade 
Ярый
Сообщения: 589
vlade
 
Сообщение #5 от 06/02/2005 18:16 цитата  

zeppelin, dema2, Antey, поддерживаю.
Рetrovich1 
НовичЁк
Сообщения: 511
Рetrovich1
 
Сообщение #6 от 06/02/2005 19:08 цитата  

Antey писал:
Тип - производитель наиболее удобен.

логично, неужто иначе можно?
Ну, можно еще в обратной последовательности улыбка Суть та же.

Вот только....кому нужно-у того есть многое из предполагаемого.
Моё предложение - прошлый век ограничить примерно 97годом.
Но это - если ресурс ограничен.
Иначе-предложение снимаю.

ЗЫ: ведь в большинстве старьё ищут новички либо хозяева.
Тут всё для них? (прошу претензии вслух либо приват-кому как посчитается нужным).

Уж скока лет прошло, а в мыле: "а нет ли у Вас схемы БП РЕКОР,РОЛСЕН, ЛыЖы(на5707)....
А там всего три с половиной детали. Бери карандаш, бумажку - и рисуй!
И всё - типовуха! Не типовуха для тебя лично- бери книжку,читай!
Через полдня ясно будет.
А коль неясно - так ему тут только ВИРТУАЛЬНОЕ БЮРО РЕМОНТА, не более.
И на таких нечего,по-моему, строить политику сайта.
ИМХО
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #7 от 06/02/2005 20:56 цитата  

Рetrovich1, не понял претензии. Предлагаете забить на архив? Поиск схем в форуме тоже запретить?
vlade 
Ярый
Сообщения: 589
vlade
 
Сообщение #8 от 06/02/2005 21:09 цитата  

Рetrovich1, иногда ещё приносят в ремонт старьё, а схемы на него не всегда есть.
Рetrovich1 
НовичЁк
Сообщения: 511
Рetrovich1
 
Сообщение #9 от 06/02/2005 21:39 цитата  

Рetrovich1 писал:
....кому нужно-у того есть

Имелось в виду - у постоянно занимающихся.
Да и найти сейчас любому на старое-потрудиться слегка.
Тут же часто - ДАЙТЕ, ПРИШЛИТЕ
недовольство, огорчение
А эти старые: взять с пяток-десяток схем, и компонуй из них что требуется.
В конце-концов: бери шиты и смотри типовое включение.
Почти всегда помогает. А что не сходится - изучается тщательно и откладывается
В МОЗГАХ !

Я не настаиваю. Просто здесь испрашивалось мнение присутствующих

Добавлено Вс 06 Фев, 2005 22:44

или тут предполагается сразу ликвидация уже имеющегося в существующем формате?
Тогда все мои мысли про старое-"просто мысли вслух"
Андрёй 
Томич
Сообщения: 314
 
Сообщение #10 от 06/02/2005 21:45 цитата  

Петрович, я не согласен что старое ищут неучи и т.д. Мои мастера сейчас вообще сначала здесь смотрят, а потом документацию фирменную поднимают. Так быстрее ответ находят.

Архив надо по типу прибора/производитель/модель/разновидность
Например: Тиральная машина/ ARDO/ А1000Х
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #11 от 06/02/2005 23:14 цитата  

Рetrovich1, абсолютно согласен в подходе компоновки схем и шитов и я таких вопросителей отправляю в свободный поиск. Если знаю , что схема не дефицит , то советую включать голову , затем только паяльник.
На моё мнение удобно дериктории по типу , у внутри по торговым маркам ( производителям). Как Андрёй,
Sашкаboy 
Самоделкин
Сообщения: 12
Sашкаboy
 
Сообщение #12 от 07/02/2005 07:49 цитата  

Лучше не придумать:

тип->производитель->модель
SergeySM 
Участник
Сообщения: 110
SergeySM
 
Сообщение #13 от 07/02/2005 23:48 цитата  

Производитель - пит прибора - код прибора - модель
обычно начинаешь искать что есть по производителю, а потом по типу прибора
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #14 от 08/02/2005 10:48 цитата  

Во, это уже интересно. подмигивание Собственно, меня и интересовала дилема "тип => производитель" или "производитель => тип".
Думайте, потом будет поздно. улыбка
zeppelin 
Завсегдатай
Сообщения: 451
zeppelin
 
Сообщение #15 от 08/02/2005 11:16 цитата  

ТИП - то есть видики к видикам , телеки к телекам , сервис режимы - к сервис режимам и тд - а внутри по основным фирмам производителям .
Отдельно не вошедшее , когда не возможно определить производителя и существует шасси - которое под разными марками существуют .
Впрочем просто как есть в Обменнике - та же структура . Она привычна и оптимальна .
Просто скопировать принцип существующего обменника .
ИМХО.
Anri 
Участник
Сообщения: 196
 
Сообщение #16 от 11/02/2005 18:20 цитата  

считаю что удобней тип\призводитель
Vmax 
Форумное привидение
Сообщения: 2916
Vmax
 
Сообщение #17 от 11/02/2005 18:40 цитата  

Извините за каракули ,рисовать не научился мышью..

Но предложил бы такую структуру хранилища

Смысл ,полагаю,понятен.

Такая структура объединила бы и "Поиск схем...." и значитальную часть "Энциклопедии ремонтов"




Андрёй 
Томич
Сообщения: 314
 
Сообщение #18 от 11/02/2005 18:48 цитата  

Тип/производитель лучше, т.к. сразу знаешь что выбрал и можно посмотреть у других производителей схемки и т.п.

А теперь представим производитель/тип. Открыл Ардо, а там каша из типов. И у каждого производителя по своему, т.к. не все производители одинаковые типы производят. И получается в каждом окне надо присматриваться внимательно.
alish13 
Участник
Сообщения: 154
 
Сообщение #19 от 11/02/2005 19:18 цитата  

Скажу за мониторы.
Тип-производитель-модель-шасси дабы не плодить одинаковые схемы,соответсвенно экономия дискового пространства.
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #20 от 11/02/2005 23:08 цитата  

Vmax, очень интересный вариант. Надолго заставил меня задуматься. Фактически ты предлагаешь создание не хранилища, а энциклопедии техники. Но боюсь, что это слишком трудоемкое дело, и у нас для него сейчас просто нет материала. В этом плане с хранилищем все намного проще. Поэтому браться за энциклопедию я сейчас не готов. Тем не менее, повторюсь, предложение очень интересное, и я его записал себе в планы. Такая энциклопедия может совершенно свободно существовать параллельно с хранилищем, частично используя его ресурсы, так что тут проблем никаких не будет.

Что касается самого хранилища, то здесь основная сущность - файл, а иерархия должна основываться на детализации его содержимого. Поэтому я, как и большинство здесь высказавшихся, склоняюсь к варианту "тип=>производитель=>модель". Впрочем, если будут пожелания, можно будет сделать эту структуру динамической, то есть настраиваемой по собственному усмотрению.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Центр связи и информации



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP