| Голосование |
|---|
| Нужен ли тест по основам электроники при регистрации нового участника? |
| Да, не сдавшие тест не должны допускаться к написанию сообщений на форуме |
|
30% |
[ 341 ] |
| Да, не сдавшим тест следует разрешать публиковаться только в общетематических разделах |
|
21% |
[ 245 ] |
| Да, но тест должен быть необязательным (сообщения и темы несдавших следует отмечать особо) |
|
26% |
[ 293 ] |
| Нет, никаких проверок знаний не нужно |
|
17% |
[ 193 ] |
| Мне все равно |
|
3% |
[ 43 ] |
|
| Всего проголосовало : 1115 |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
yakov
Передовик
Сообщения: 1137
|
Я думаю,что тест можно сделать,но ни к чему не обязывающий,просто для того,что бы новички могли проверить свой уровень.Можно сделать предупреждение типа:Не прошедшим этот тест браться за ремонт аппаратуры не рекомендуется!
У меня стаж телерадиоремонта 35 лет и на чайника я никак не похож,но за всеми современными наворотами не угонишься,иногда буксую в современной терминологии особенно в английской абревиатуре,хотя прекрасно понимаю о чём идёт речь.Бывает для того,что бы въехать в систему нужно задать один пустяковый вопрос,но не хочется лишний раз нарываться на хамство и бюрократизм .Позтому я за"открытые двери" на форуме,ведь по сути в общении людей между собой нет ничего плохого,а отвечать на вопрос или нет--это личное дело каждого. |
|
|
Boris
|
| Начинать надо с другого конца (я так думаю!) полно не закрытых тем .Народ пытается помочь,а в ответ тишина... |
|
|
serega_kr
|
А скажите мне пожалуйста, заядлые форумчане, ратующие за тест, Вы сами то всегда и все знали, и никогда не задавали глупых вопросов, над которыми смеялись отцы-спецы. А может кто-нибудь из Вас не любит давать советоы своим молодым помошникам. Так зачем же их ограничивать какими-то тестами.
"Ребята, давайте жить дружно!"
Ведь можно просто проигнорировать непонравившийся вопрос. |
|
yakov
Передовик
Сообщения: 1137
|
| Господа, давайте возмём любую отвлечённую тему, к примеру кому-то из нас понадобилось узнать дату рождения А.С. Пушкина, он, счастливый, заходит на соответствующий сайт, а ему от туда отвечают:" Стоп братишка, а вдруг ты чайник? Ну-ка процитируй наизусть " Медный всадник" и ещё парочку чего-нибудь, а мы прикинем отвечать тебе или нет." И так везде. Ну и как это будет выглядеть? |
|
|
2kia2
|
очень даже нормально
нехрена заходить на сайт пушкиноведов, не зная элементарных вещей
я уверен, что воспитание не помешает им послать, куда подальше того, кто задаст такой вопрос. |
|
yakov
Передовик
Сообщения: 1137
|
| Цитата: |
очень даже нормально
нехрена заходить на сайт пушкиноведов, не зная элементарных вещей
я уверен, что воспитание не помешает им послать, куда подальше того, кто задаст такой вопрос. |
Ага,у меня завтра спросят на улице который час, а я заставлю его рассказать мне устройство часов, иначе нехрен спрашивать.Терпимее господа надо быть друг к другу, вот в этом и есть настоящее воспитание, а послать подальше и дурак сможет. |
|
|
serega_kr
|
Странная закономерность прослеживается, однако. Почему телемастера делятся своими секретами так скупо и неохотно. Можно подумать что на одном и том же месте не спотыкалось несколько человек. Посмотрите темы на форуме, ведь большинство из них так и остаются незакрытыми, а почему?
Я думаю, что человек, задавший свой вопрос, мог бы дописать свое послание до конца, написать в чем была причина и т.д. и т.п., но после того как к его просьбе отнеслись без внимания, он уже этого не сделает. А какая была бы красота, если все начатые темы были бы закончены. Начинающие бы могли просто просмотреть тему и получить ответ ни кого не беспокоя своими вопросами.
Думаю этот форум как раз для сего и создавался изначально, а?
А если все начнут посылать друг друга, то страдать от этого будут сами же, спотыкаясь там, где до них споткнулась не одна тысяча других, им же подобных.
Наверняка такое отношение  кому-то понравится. |
|
|
coastaway
|
| Тест это дело конечно хорошое, но лучше будет создать (вместо теста, если вы, конечно, решите его сделать), я думаю, отдельный раздел для таких как я, где можно было бы задать свой вопрос (может даже и глупый) и надеяться, что кто-то на него ответит. То есть, дать все же возможность спрашивать. |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2388
|
мне надо такой тест !)))))))  |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
Мда, сложная ситуация... Опрос еще больше все запутал.  |
|
|
2kia2
|
| Administrator писал: | | Мда, сложная ситуация... Опрос еще больше все запутал. |
ничего не запутал.
нет сказали 19 процентов
за 75 |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
|
|
Mikolaj
|
Нужен тест, особенно тем, кто дает советы.
Нужно сделать так, чтобы нельзя было давать советы не сдав тест, а то такое советуют....И тест должны сдавать все. Для несдавших или дающих советы от фонаря - отдельный форум. |
|
|
2kia2
|
| Administrator писал: | | Зато по-разному. |
зато за
пусть даже будет как в третем пункте
| Administrator писал: | | Да, но тест должен быть необязательным (сообщения и темы несдавших следует отмечать особо) |
быть с "черной меткой" непрошедшего тест мало кто захочет |
|
yakov
Передовик
Сообщения: 1137
|
| Цитата: |
Нужен тест, особенно тем, кто дает советы. |
Если бы это был платный сайт по консультации телемастеров, то конечно нужна глубокая проверка знаний консультантов, да и то, сколько врачей столько и диагнозов.Иногда бывает сложно определять дефект с чужих слов не видя аппарата и самой поломки.
У меня другой вопрос, почему многие темы виснут в воздухе или переходят в пустую болтовню с исчезновением спрашивающего? На мой взгляд нужно обязать задающих вопросы доводить начатые темы до конца и сообщать о конечном результате и о причине поломки, тогда быстро определится квалификация каждого из участников форума.Ведь на вопросы теста, порывшись в интернете и полистав литературу, сможет ответить даже конченный ботаник и придраться будет некчему, тест пройден. |
|
johanh
Передовик
Сообщения: 2816
|
| yakov писал: | | На мой взгляд нужно обязать задающих вопросы доводить начатые темы до конца и сообщать о конечном результате и о причине поломки, |
Вот это было бы неплохо. |
|
|
2kia2
|
| yakov писал: | | У меня другой вопрос, почему многие темы виснут в воздухе или переходят в пустую болтовню с исчезновением спрашивающего? |
я редко что на форумах спрашиваю,но стараюсь просматривать регулярно
больше половины советов как правило чушь
потому что советуют кто попало и что попало
для интереса сами проанализируйте несколько тем
тест заставит участников более ответствение относится к форуму
| yakov писал: | | Ведь на вопросы теста, порывшись в интернете и полистав литературу, сможет ответить даже конченный ботаник и придраться будет некчему, тест пройден. |
да но отсев случайных людей все ж будет и форум станет намного информативнее. |
|
servo
Завсегдатай
Сообщения: 421
|
| тест не нужен - я думаю ,что на этот сайт абсолютно далекие люди не заходят, а заходят те у кого есть что спросить и те кому есть что сказать по этой теме |
|
|
ALEX021
|
| yakov писал: | | На мой взгляд нужно обязать задающих вопросы доводить начатые темы до конца и сообщать о конечном результате и о причине поломки, |
| johanh писал: | | Вот это было бы неплохо. |
Согласен с вами, надо отмечать решенные темы, а то форум так вообше затихнет. Например: помог ты прошивкой, схемой или советом в теме - а в ответ тишина, просящий получил свое и уе... |
|
levsha
Завсегдатай
Сообщения: 808
|
А может тест сделать и трудным и легким одновременно? Это означает много простых и сложных вопросов. А по дифференцированным показателям относить участников форума то к чайникам, то к профессорам. Вообще-то область знаний у нас очень информационно- и науко- емкая, и гений в области ремонта теле, видео техники отдыхает при ремонте стиралок или материнок в компах. Это я к тому ,что относиться надо ко всем толерантно,но знать, с какого уровня специалистом имеешь дело не помешает.
Чтобы не " показывать закон Ома для всей цепи" на пальцах... |
|
