| Автор | Сообщение |
|---|
|
Morlock
|
В общем так - моя мамка (в подписи) и к ней два вентилятора по 0,6А каждый. Я так понимаю что если их подключить на один коннектор питания, то будет перегреваться драйвер PA102FDG, ну или быть перманентно под большой нагрузкой.
Вентили трёхпиновые, высокооборотистые: Panaflo FBA12G12H 120х120х38мм 2500rpm.
Пямятую свои изыскания по переделывании 4пин на 3пин с PWM управлением, мне пришло в голову опять изобрести велосипед и склепать такую схемку, но при этом 12в взять не с разъёма питания кулера, а с 12в линии БП.
Что скажете коллеги?
P.S. Темка будет снесена по истечении некоторого времени, ибо создана как тема советов-направления. Оно ж три берёзы - понимаете ли  |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| Morelock, Я так понял, что шимка упр. вентилями подает минус модулированый, ну и что мешает взять с шины БП. А если на выходе шим ключ повесить на полевике? |
|
|
Morlock
|
Давно делал, поэтому несколько подзабыл. Тогда мне данная реализация показалась несколько низкой по КПД, ибо падение в 0,6в на биполярнике (в реальности напряжение не повышалось выше 11,2в) существенно уменьшало максимальные обороты тогда применяемого карлсона, да и мать умела регулировать по вольтажу. Но теперь не хочется сильно мучать ласточку этими монстрами, поэтому ...
По итогу вот такая схемка получилась.
С VT2 всё понятно, а вот с входным полевичком не особо. По идее должен пойти любой N канальный маломощный транзистор с VGS более 20V.
ДОБАВЛЕНО 02/04/2013 13:14
Покурив даташиты я выбрал в качестве управляющих элементов: VT1 - IRF7303, VT2 - 2SA1567. |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| Сейчас у тебя VT2 включен повторителем, падение так же будет 0.6-07v, его надоть вкл. ключом. Коллектор с эмитером поменяй. |
|
|
Morlock
|
| Да это я понимаю - вентили и так высокооборотистые, поэтому возможно этого будет вполне достаточно. Это самые тихие из сервачных кулеров (2500rpm 41,5db). У остальных обороты до 4000-4500rpm и шум до 60db. |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| Morelock, Леш, слепи на макетке и попробуй, делов то на полчаса, с полевиком при таком вкл. должно нормально работать. |
|
|
Morlock
|
| Макетку не хочу - буду рисовать в спринте и травить. Да и кулера ещё в пути. По 80грн за штуку урвал на оверах. За гидродинамики с ресурсом овер 100К часов не жалко. Ближайший доступный аналог - Scythe Ultra Kaze (DFS123812H-3000) минимум 130грн, да ещё и подшипник скольжения (втулка). |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
C VT2 что то не так. Или резистор от плюса на базу нужен или транзистор прямой проводимости эмиттером вверх.
А за плату зря беспокоитесь. Я на Intel DP35DP мерил. Там не напряжение регулировалось а скважность импульсов. Причем довольно медленно. Питание включалось и выключалось всего пару раз в секунду. У вентилятора инерция и он ровно крутится. Если прислушаться то щелчки катушек вентилятора слышно. Как они включаются и выключаются.
Я к тому что не в тепло оно лишнее напряжение превращает. |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| Lenchik писал: | | C VT2 что то не так. Или резистор от плюса на базу нужен |
С транзистором вроде как нормально, повторителем включен, а вот резистор с базы на коллектор не помешает, килоома так на три. |
|
|
Morlock
|
| serega-64 писал: | | С транзистором вроде как нормально, повторителем включен, а вот резистор с базы на коллектор не помешает, килоома так на три. |
Думаю можно и так оставить, ибо смещение может открыть транзистор, а т.к. он работает в ключевом режиме, то это будет излишне.
Вот шо наваял.
 |
|
gonzo
Винтокрут
Сообщения: 4376
|
| Если бы VT2 был n-p-n, тогда это был бы эмиттерный повторитель, с макс. коэф-том усиления по току. В данном варианте p-n-p , и включен в инверсном режиме, "+" на коллекторе. Это плохо, имхо. |
|
|
Morlock
|
Вроде бы должно работать. Завтра узнаю.
 |
|
Michael666
Завсегдатай
Сообщения: 542
|
Можно проще , если высокооборотистые - врубить последовательно , если ТТХ позволяют работать с половиной питания , а control - вообще не задействовать . ИМХО конечно  Дуть будет постоянно , на низких оборотах , что гораздо лучше , чем обороты переменные и для слуха и для железа , особенно при круглосуточной работе . |
|
|
Morlock
|
Вы будете смеятся, но у меня вообще ничего не греется. Просто если бы 120х38мм вентиляторы были бы в продаже по качеству и долговечности не уступающие серверным решениям, но при этом скорость вращения порядка 1600-2000rpm, то я бы не ломал голову. А так овер 2000 оборотов заставляют думать как и что.
В тестовых нагрузках максимум что было это видеокарта прогревалась в закрытом корпусе до 73*С. Но вот замкнуло меня давно на 38мм вентили. Это может кому-то показаться блажью, но всё же...
А то уж совсем тихий системник - надо ж рёва добавить.
Что же этих моих рисунков, то это от нехрен делать. Нет бы делом заняться, так цельный день убил на изготовление низа для ИК и рисование схемачак для PWM |
|
|
Morlock
|
Или всё действительно так просто, или я идиот 
С PA102FDG это уже готовая, собранная на плате, схема для преобразования PWM в аналоговое управление. Собственно если предположить что установкой в BIOS PWM/Voltage мы отключаем или включаем в работу схему на PA102FDG, то всё становится на свои места. При активной опции Voltage, PA102FDG переключает регулирование на себя и в результате у нас получается изменяемое на выходе постоянное напряжение по амплитуде. А при активной опции PWM PA102FDG не участвует в регулировке, на его затвор перманентно поступает сигнал удерживающий полевик в открытом состоянии, по нему протекает 12V на кулер, а регулировка осуществляется путём передачи высокочастотного шимования по синему (4му) проводу внутрь кулера, где уже своя схема включается в работу.
Поправьте меня если я не прав. 
Но вроде бы всё правильно. Сейчас специально нашёл плату от Гигабайта, прозвонил - так и есть. Сток на втором контакте разъёма кулера (12в на кулер), исток на 12в материнской платы.
Спрашивается - на кой хрен я ото рисовал-малевал, если всё так просто?
Вот я и думаю - а выдержит ли этот драйвер два, параллельно подключённых, двигателя с потреблением 0,6А каждый? Или нужно всё равно умощнить выходной каскад?
ДОБАВЛЕНО 03/04/2013 02:43
| Lenchik писал: | | А за плату зря беспокоитесь. Я на Intel DP35DP мерил. Там не напряжение регулировалось а скважность импульсов. |
Ну так ШИМ управление как раз и подразумевает нахождение регулирующего элемента в двух состояниях: закрыт (но не закорочен) и открыт (но не в насыщении). При низкочастотном управлении так и будет что слышно переключение катушек, а при высокочастотном ШИМ овер 22-25КГц, ничего слышно не будет.
Подведём промежуточный итог: все эти схемки что я тут понарисовывал возможно и заработали бы как-то, но как обычно я среди золы не сразу рассмотрел алмазы.
Если бы не моё вечное дёргание, то больше толку было бы. Как обычно сам себя запутал, убедил в своей правоте, уже было начал изобретать велосипед... да вовремя посмотрел даташиты и типовые схемы включения.
На моей, равно как и практически на всех МБ от Гигабайта, уже собрана такая схемка, при этом включается и отключается по выбору опции в BIOS.
Однако боязно подключать 14,4Вт на один молекс. Замена на IRFR5305PBF должна поправить ситуацию. |
|
