Помогите опознать SMD SOT 23-5 H05R1

barit1
16/05/2020 16:19
Корпус - SOT23-5
Код маркировки - H05R1
Думаю это понижающий преобразователь DC-DC с управлением, хотя может что-то иное.
1нога - вход и на ней 5,28v реального измеренного входного напряжения.
2нога - общий.
3нога - наверное EN тк соединена с первой.
4нога - соеденина на 2 резистора, - один на землю 330К 1%, второй без маркировки на 146,7К и вторым концом соединён с 5 ногой.
5нога вых. и на ней 3,89v
Нужен даташит на эту китайщину.
Обнаружил похожие но с отличной маркировкой: AAT3218, AD7335, MIC5233, RT9193, APL5327, APL5324, APL5155, AP1710, ICL7083, SC1453, TS5205.
Неделю перелопачиваю даташиты и никак не могу обнаружить этот код маркировки корпуса. Уже глаза на лоб полезли. Может кто сталкивался, то ответьте.

БОРИСЫЧ
16/05/2020 20:15
Где стоит? Что питает? И фото не помешает.

Kostik1984
17/05/2020 04:06
barit1 писал:
Неделю перелопачиваю даташиты и никак не могу обнаружить этот код маркировки корпуса. Уже глаза на лоб полезли.
Сдался тебе этот код. Тебе результат нужен, или поиграть в Пинкертона?
Распиновка известна, функционал известен. Выбирай http://monitor.espec.ws/section27/topic200427.html

barit1
18/05/2020 11:15
Kostik1984 писал:
barit1 писал:
Неделю перелопачиваю даташиты и никак не могу обнаружить этот код маркировки корпуса. Уже глаза на лоб полезли.
Сдался тебе этот код. Тебе результат нужен, или поиграть в Пинкертона?
Распиновка известна, функционал известен. Выбирай http://monitor.espec.ws/section27/topic200427.html


Результат должен быть осознанным, а в этом случае "тупая" замена на аналог не годится, тк производитель явно напортачил в расчётах потребления мощности схемы, увлёкшись "запрограммированным старением" и при этом ещё обманывает свои же АСЦ идиотскими "бюлютнями" похожими на насмешку. Я в АСЦ не работаю, но поддерживаю с моими бывшими сослуживцами связь, тк сервис-инжинерю фрилансом. Намеренно не говорю где стоит, тк хочу точно определить позиции "мин" расставленных производителем.
Так что меня интересует даташит для изучения с последующим решением: либо изменять схему с сохранением всего функционала задуманным производителем, либо похерить одну незначительную функцию и сделать надёжный узел питания.
У меня есть подозрение, что эта H05R1очень плохая копия чего-то нормально брендового типа RT9193.

ДОБАВЛЕНО 18/05/2020 12:17

БОРИСЫЧ писал:
Где стоит? Что питает? И фото не помешает.

Скрипников, зачем здесь регился, ведь знаешь мой телефон и можешь просто позвонить?

Kostik1984
19/05/2020 17:52
Почему среди тех, кто лезет в электронику, так много ёбнутых?

barit1
21/05/2020 10:33
Kostik1984 писал:
Почему среди тех, кто лезет в электронику, так много ёбнутых?

Что вы молодой человек имеете ввиду под вашим матерным определением?
Я задал конкретный вопрос и пока ответа не нашёл. Если вам нечего сказать, то вас, за такие грубые высказывания, могут просто послать на ...
Что касаемо меня, то я в электронике с детства, а профессионально с 1979-го. А когда вы под стол пешиком топали, то я уже трудился в оборонном СКБ инженером-разработчиком и писал софт тогда ещё мало кому известном i8035-i8051 на машине СМ-1604 Изот. И если с 79-го по 92-й ремонт бытовой электроники (видеомагнитофоны, видеокамеры и пр.) был для меня просто хоби и шабашка-приработок, то в наступившем капитализме стало нормой и сервис профессиональным (в том числе создания АСЦ с нуля). А, то что на форумах не сижу, то просто мне срач не интересен, тк своих знаний мне достаточно, чтоб реанимировать любую аппаратуру и запрограммировать любой чип, хоть интел, хоть мотороллу, хоть отечественный. И мой вопрос сугубо разобраться, с чего китайцы драли эту копию.

skolin
21/05/2020 11:33
barit1, все что написал_ с детства, в электронике ас, и т .п. -- полный пизд-шь.
Если своих знаний хватает то и здесь нечего спрашивать. Поддерживаю Kostik1984,"" Почему среди тех, кто лезет в электронику, так много ёбнутых?""

barit1
23/05/2020 21:35
Тему закрываю, тк всё нашёл сам.
Жаль что вместо помощи тока срачь дятлов, хоть и завсегдаты.

Kostik1984
24/05/2020 15:21
barit1 писал:
в наступившем капитализме стало нормой и сервис профессиональным (в том числе создания АСЦ с нуля)

barit1 писал:
своих знаний мне достаточно, чтоб реанимировать любую аппаратуру
Если работник сервиса каждый раз будет несколько дней разбираться с копеешным китайским чипом, вместо того, чтобы поставить аналог, заработать денег, и забыть - то такой сервис неминуемо рано или поздно обанкротится. Так вижу.

Valeriynew
24/05/2020 16:20
barit1 писал:
тк всё нашёл сам.

А можно озвучить все-таки название? (кому-то ведь тоже может попасть данное название и эта тема помогла бы в поиске)
Или это просто "баснесловное" заявление, чтобы "спригнуть" из своей же темы?
Во втором варианте данную тему нужно выбросить в "корзину", так как она не несет никакой полезной информации...

Kostik1984
25/05/2020 01:05
barit1 писал:
всё нашёл сам.

Valeriynew писал:
это просто "баснесловное" заявление, чтобы "спригнуть" из своей же темы?
ЕСТЕСТВЕННО. Дохрена тут уже таких "специалистов" на моём веку проплывало мимо. смех

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru