LG F700B CA-124. Калится HOT. Упала контрастность. | |
|---|---|
| Витькан 13/04/2011 09:12 |
Вообщем производился ремонт сего монитора (а именно динамич. фокус), во время ремонта по неясным причинам вылетел HOT и Полевик чоппера напряжение с которого поступает на +В.
Суть проблемы. ПОСЛЕ замены биполярного Q706 (J6815) на 2SC5411, и полевого Q719 (IRF630A) на IRF630 (TO-220F). Сильно калится первый! (Q706). При этом, яркость(и контрастность) монитора резко упала... Ширина изображения - регулируется, но не достаточно (при разрешении 1024x768x85Гц - с обеих сторон изображение не дотягивает до "корпуса" примерно по 15мм). Напряжения: "50v" - 55В, "+В" - 115В. Вопроса два: Куда копать, и насколько адекватна замена полевика ? СУДЯ по схеме IRF630A - это Р-канальный (по даташиту не нашел), я заменил на N-канальный - значит замена по сути неадекватна, т.е схема работает наоборот (когда высокий уровень - Р-канальный - должен быть закрыт, а N-канальный наоборот открыт...) и на что тогда заменить IRF630A ? - его в магазине я не нашел! |
| TE 13/04/2011 11:02 |
Витькан, я могу понять отсутствие знаний, дело поправимое, но отсутствие умения их получить, когда для этого есть великолепная возможность - интернет, потом желания изучить, я понять не могу. Прежде чем писать чушь о Р-канальном транзисторе, найди даташит любого Р-канального транзистора, хотябы на том же International Rectifier, и внимательно рассмотри схематическое изображение, сравни с N-канальным и тогда увидишь, что в обоих транзисторах есть диод, включенный между стоком и истоком транзисторов, причем направление включения в зависимости от канала разное. Теперь подставь P-канальный в схему. Сразу возникает вопрос, а нафига нужен вообще транзистор? Можно подставить один диод в прямом направлении, он все равно шунтирует канал.
Это один из способов какого-то анализа работы схемы, но начинать изучение всё-таки надо системно. Прежде назначение устройства, далее структурная или блок-схема и после этого изучение принципиальной. Делать всё это можно в процессе ремонта, теория одновременно с практикой дадут великолепный результат, естественно, имеея уже элементарные знания электроники. Не знаю много настучал, а надо ли оно тебе? Не надо, то считай, что поворчал по-стариковски. Замена Q719 адекватна и, судя по напряжению на С744 чоппер работает. Q719 точно был пробит? Надо искать причину вылета Q706 в первую очередь, пробой обоих транзисторов следствие. А причина однозначно результат героической деятельности, значит надо вспоминать где и что проверял, где мог чего коротнуть щупом или начинать проверку всей системы строчной развертки. Начать, думаю надо с S-коррекции. |
| Витькан 13/04/2011 14:26 |
TE, Согласен, посмотрел книгу Шента и Титце.. В заблуждение меня ввело изображение этого полевого транзистора на схеме!! Он там изображен как P-канальный! Естественно, если подумать логически, то понятно что, если бы там стоял Р-канальный, то его диод, щунтирующий сток-исток был бы отктыт, поскольку к Стоку был бы приложен положительный потенциал... (а вот на счет обедненного и обогащенного типов я тут наплел... виноват...).
По поводу изучения. Сам хотел бы тщательно изучить устройство, назначение и принцип действия блоков из которых состоит ТВ/Монитор. Но нужна хорошая литература и время... Еще хотел добавить. Полупроводниковые приборы, а также их принцип действия и схемы реализации были изучены мною на предмете "электроника" на втором курсе... НО ЭТО ВСЕ БЫЛО ЗАБЫТО ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ!!!! По поводу Q719. - Из-за него, Блок питания уходил в защиту (даже кода был отпаян Q706). Поэтому было принято решение его заменить. Пробоя между сток-исток не наблюдалось... |
| TE 13/04/2011 15:28 |
Не надо забывать, что схемы рисуют люди, а значит ошибки не исключены. В S-коррекции, например, те же транзисторы, но стрелочка в обратную сторону. Может накануне чертежник принял лишнюю рюмочку саке.
По поводу срабатывания защиты даже при выпаянном Q706. Опять меня тянет поворчать, но это еще раз подтверждает справедливость моих слов - надо знать принцип построения БП. Во всех преобразователях подобного типа есть обратная связь. В данном случае напряжение обратной связи берется с 5 ножки ТДКС, выпрямляется сглаживается D702, C742 и далее через резисторный делитель подается на 15 ногу IC701 ШИМ регулятора. При выпаянном Q706 никакого напряжения обратной связи не будет, в результате выходное напряжение чоппера очень сильно вырастет и может превысить максимально допустимое конденсатора С744. |
| Витькан 24/04/2011 14:16 |
TE, Спасибо, что разъяснили про наличие обратной связи.
А что скажите по поводу перегрева Q706 ? В силу моих знаний, я могу предположить, что перегрев происходит из того, что какая(ие)-то обмотки ТДКС перегружены. интересует ваше мнение по поводу этой задумки... |
| TE 24/04/2011 14:23 |
Чаще всего сильный нагрев НОТа это "левый" транзистор или большие пульсации по питанию предоконечного каскада, в данном случае можно поменять С714, а если не снизится температура, искать другой НОТ. |
| Витькан 25/04/2011 09:34 |
TE, Заменил C714, холоднее не стало. А пойдет ли в качестве замены вот этот - "2SC5966" транзистор ? |
| TE 25/04/2011 09:50 |
Должен подойти. |
| Витькан 25/04/2011 22:16 |
TE, 2SC5411 заменил на 2SC5966.
2SC5966 как и его предшедвственник жутко калится (невозможно удержать палец). У меня возникает вопрос, может быть оба транзистора работают не в ключевом режиме? поэтому на них и рассеивается значительная мощность. Т.е. может нужно смотреть цепь управления HОТа? Или я бред несу?)) |
| Витькан 27/04/2011 21:27 |
Хм. а как тогда быть, если при увеличении контрастности падает резкость изображения ? (не яркости, а контрастности)
очевидно утечка в кинескопе? |
| Витькан 03/05/2011 10:12 |
Повторюсь... НОТ 2SC5966 - по-прежнему калится, элементы вокруг него проверены. Возможно попросту радиатор не обладает неоходимой площадью для рассеивания мощности с НОТА... вот и перегреввается. Монитор работает стабильно! ТЕМА ЗАКРЫТА. |
