Дозиметр ДКС-96 (НПО "Доза") | |||
|---|---|---|---|
| abservice 14/07/2009 17:48 |
Ищутся схемы различных версий пультов УИК-02, датчиков БДЗА-96, БДЗБ, БДМГ, БДКС, БДВГ, БДМН и др.
Готов поделиться опытом по ремонту сабжа и других контрольно-измерительных приборов, в том числе - дозиметров (любых) |
||
| orentoxic 07/09/2010 11:12 |
А ты что нибудь нашел? нам БДМГ-96 перепаять разъем надо! |
||
| orentoxic 08/09/2010 18:40 |
Проблема такая... Есть ДКС-96 пульт УИК-05 и датчик БДМГ-96... Прибор и датчик новый, этого года... Принесли не работающим. Неизмеряет вообще ничего... Фон даже не видит. С другим датчиком (электроны) нормально. Сразу подумал на датчик. Разбирать сам датчик боюсь, так как в описании пишуть типа газо-разрядный (счетчик Гейгера). Но очень даже считаю что врут видывал я газоразрядные и какой туда кабель идет и напруга до 400... мужики говорят типа кристалл. Но суть не в этом. Раскрывать разъем начал и по ходу понял что разъем клееный... Как я понял чтоб провод не рвался...В общем аккуратно открываю, без надрыва...а там висят 4 провода и разъем. Короче обрыв на разъеме произошел. Вроде расслабились что не кристалл... Но как спаять обратно??? Я пришел в тупик... Ведь провода оторвались наглухо... И в итоге Куда какой не понятно... Тут и основная паника началась... А самое главное то что Провода 4 а кембрика под провода 3... Дальше выяснил что черный это масса. и на разъеме прибора центральный 7 (РС07) тоже земля... А 1 +7В... логично было бы что это основное питание (тогда как на всех других ничего нет) и к нему подсаживается красный провод... Но куда еще 2??? желтый и зеленый??? 2 комбинации не помогло... Тут я склонился к мысли о разбитом кристалле, но датчик не били... стопудово... Я в ступоре... и еще на приборе когда подключен разъем, напряжения совсем другие... на красном 1,3 В. на всех остальных 5,7... Короче я в ступоре... |
||
| -20 dB 08/09/2010 19:40 |
orentoxic, без схемы сказать, что-куда, вряд ли возможно. Хотя бы какой протокол передачи у этого датчика - то ли просто счётчик Гейгера, то ли аналоговый выход, то ли аналоговый с внедрённым цифровым управлением. Исходя из описания ДКС-96 сильно склоняюсь к последнему, поскольку вторичные приборы, пульты УИК, "заточены" под работу не только с гейгерными, но и со сцинтилляционными датчиками - а в таком случае внутренняя схемка самого датчика должна быть довольно немаленькая. Поскольку для ремонта таких устройств существуют специально сертифицированные службы, схемы таких девайсов просто так в Инете не валяются. Так что ответить Вам смогут скорее всего только те, кто уже пытался сам чинить подобные датчики.
Да и вообще, какой чёрт понёс Вас разбирать БДМГ? Кристалла никакого там НЕТ, поскольку он не сцинтилляторный. В качестве чувствительных элементов стоят счётчики СБМ-20 и СИ-34Г (и, как я уже предположил, скорее всего подключенные не на прямую, а через какой-то блок обработки информации, да и напряжение питания ок 300 В для них вряд ли вырабатывается в самом пульте). НО там ЕСТЬ встроенный калибровочный изотопный источник излучения. Здоровье лишнее? |
||
| orentoxic 09/09/2010 07:05 |
Щас увидел картинку СБМ-20 и СИ-34Г и то как они подключены (правда на другом датчике)... понял в чем фишка... Здоровья нет... Но я собственно работаю с источниками и по сильнее чем калибровочные... Логичный вопрос: А зачем в датчике калибровочный источник??? Что нельзя иметь контрольный (калибровочный) изотоп в контейнере и по нему с прибором калиброваться??? Я БДМГ не разбирал... и разбирать не собираюсь... пока...
"Да и вообще, какой чёрт понёс Вас разбирать БДМГ?" Дык ведь не имея схемы и не надеясь что доза их даст (практика показывает что производитель не делится, и считает схему военной тайной), а выходить из затруднительного положения надо... Поэтому разбирать, если только чтобы увидеть схему... что куда и зачем... |
||
| -20 dB 09/09/2010 16:12 |
orentoxic, ну, во-первых, учитывая довольно ограниченный круг потребителей измерительных приборов промышленного назначения ВООБЩЕ, и зачастую их весьма ответственное назначение, производители вполне справедливо перестраховываются - в течение гарантийного срока эксплуатации прибора они без лишних вопросов заменяют вышедшие из строя не по вине пользователя приборы (часто даже на более новые модели без доплаты), а вышедшие из строя по вине пользователя и выработавшие гарантийный срок ремонтируют в СВОИХ СЦ. Во-первых, это исключает лишние "наезды" на производителя в случае технологических аварий по причине выхода из строя приборов ("Цех взлетел на воздух из-за отказа прибора? Прибор чинили сами? А кто разрешил соваться в НАШИ приборы? Сами сунулись - и проблемы ваши, кто ручки приложил - тот пусть и отвечает, анаше дело сторона, мы давали гарантии только на произведённое НАМИ оборудование с установленными деталями от проверенных НАМИ поставщиков, с НАШИМ входящим контролем и окончательной приёмкой"), во-вторых - довольно стабильный приработок кроме производства и продажи приборов. Собст-но, и производители бытовой аппаратуры по последней причине тоже не очень-то раскидываются схемами: то, что есть в широком доступе, когда-то "утекло" из СЦ. На схемы промышленных приборов меньше спрос, да и источников утечки инфы куда как меньше, вплоть до того, что некоторые фирмы производят ремонт только на заводе-изготовителе... Остаётся надежда только на то, что кто-то, уже занимавшийся самостоятельным ремонтом, выложит кроки, срисованные по наличествующему девайсу.
Мало того, некоторые приборы (как например содержащие изотопные источники, особо химически активные и сильноядовитые компоненты, могущие причинить большой экологический ущерб, и т.д) подлежат ремонту и УЧЁТНОЙ утилизации только организациями имеющими СПЕЦИАЛЬНЫЙ сертификат, дающий им право на производство работ с повышенной опасностью. А для чего встроенный калибровочный источник - да собст-но ХЕЗ, но наверно тоже неспроста. Может быть из соображений безопасности - во-первых, в приборе он установлен в свинцовом блиндере с дистанционным электронным управлением открывания, при этом снаружи защищён ещё и кожухом прибора (исключает возможность случайного открывания слишком любознательными субъектами), мало того - в приборе источник установлен практически вплотную к датчикам - при этом требуется источник с гораздо меньшей интенсивностью для получения того же уровня облучения (интенсивность излучения падает обратно пропорционально КВАДРАТУ расстояния от датчика до источника) и крышка прибора при этом не оказывает экранирующего действия на поток излучаемый поток. А может, и ещё какие-то соображения у производителя на этот счёт есть. |
||
| orentoxic 10/09/2010 08:30 |
Про СЦ согласен... Сам некоторое время (во время учебы в универе) подрабатывал в СЦ... Директор в некоторые приборы даже не давал лезть (на которые не удавалось найти хоть какие то схемы)... мол типа в москве разберутся, а мы наваримся на пересылке...
Про некоторые приборы тоже понимаю... например, пожарные сигнализаторы... просто так выкинуть нельзя...там Атомнадзор и Роспотреб затаскают.... А вот про калибровочный источник... У меня в голове не укладывается... Хотя вот щас читал про ДП-5... Там за детектором установлен контрольный источник по электронам... И все таки доза откликнулась!!! Спасибо некто Юрию Золотареву!!! Он схемку прислал... Отсканирую приложу... |
||
| orentoxic 10/09/2010 10:39 |
ХА!!! Очень интересно получилось... Они там издеваются над людьми... Прислал схемку... Я долго не мог понять что за Белый провод (написано Бел.) Белого в помине нету... Есть черный... Я значит припаиваю... За белый принял черный... Включаю... А ДКС-96 молчит... Думаю... Понимаю, что меня пытаются где то на е... Меняю местами желтый с зеленым (на схеме ручкой подписано) и УРА!!! Прибор начал активно измерять фон... причем похожий на правду!!!
Видимо этот Юра либо ошибся (что менее вероятно), либо просто пытался завести нас в тупик, типа спаяют, включат, а не работает... Позвонят опять а я им скажу, значит проблема в самом блоке, ремонт возможен только в условиях СЦ... А так как вы его открыли, то кукиш Вам с гарантийным ремонтом... Схемку прилагаю может кто тоже столкнется... Пригодится я думаю... ДОБАВЛЕНО 10/09/2010 12:41 Да и спасибо тем кто участвовал в обсуждении!!! Серьезные вещи прояснили в моей голове... |
||
| abservice 10/09/2010 14:22 |
В ДКС-96 на датчиках обычно применен 4-жильный телефонный провод (витой).
Задействованы только 3 . 1 - +6V, 7 - корпус, 4 - выход. В блоках детектирования, использующих 2 типа счётчиков задействован вывод 2. Он переключает "чувствительный" и "грубый" диапазоны. С УИКа идут GND и 6V, обратно - импульсы с частотой, пропорциональной излучению. Еще в разъёме впаян резистор (одним концом к GND, другим - к 5 выводу разъёма), который является нижним плечом делителя и определяет тип датчика( БДЗА, БДЗБ, БДКС и т.д.). Вообще, ДКС-96 поддерживает 16 типов датчиков. |
||
| rk3afw 17/01/2011 18:54 |
Думаю что понял в чем дело ! Нумерация на китайских аналогах разъема РС7ТВ не такая как на советских !!! Она считается по кругу а последний вывод у них в центре. Возможно на вашем блоке детектирования установлен такой разъем, обращать внимания на циферки номеров контактов на самом разъеме не стоит. Специально для того чтобы исключить путаницу с нумерацией выводов я приложил лист их технологической инструкции с правильной нумерацией контактов. Если соединительный кабель не перепаевался в месте соединения с блоком детектирования то после пайки проводов, согласно изначальному , не изменённому Вами. варианту схемы, все должно заработать !!!
Источника в БДМГ нет. Обманывать Вас и нарочно запутывать смысла нет, поверьте )) Не стесняйтесь звонить в сервисную службу и переспрашивать, фирма на стороне клиента в данном вопросе ! С уважением, Юрий ! |
||
| rk3afw 17/01/2011 20:39 |
Что-то похожее )) Если я прав, то внесенные Вам изменения в схему действительны только для случая с китайским разъемом, в случае с ГОСТовским - изначальная схема верна. Ошибка с черным и белым проодом - на совести производителей телефонного кабеля, он тоже очень часто бывает сделан не по ГОСТу |
||
| andrey_ 14/08/2012 08:55 |
подскажите пожалуйста сопротивление резистора в разъеме. принесли на ремонт бдкс-96, с выдраным разъемом и обломанным резистором. блок детектирования гамма со сцинтиллятором и фэу - маркировки нету, уже давно затерто все. какой резистор стоял сложно определить. когда в прошлый раз ремонтировал аналогичный вроде помню, что то ли красные, то ли оранженвые полоски были.
PS: по внешнему виду блок детектирования БДПГ-96 PSS: уже сам подобрал, 47кОм |
||
| ostapnetesh 03/04/2013 10:48 |
Здравствуйте! Могу предложить схемы дозиметра-радиометра ДКС-96 (УАК-02, БДМГ, БДМН, БДПГ, БДВГ) Делал сам в проге Dip Trace |
||
| KRAB 03/04/2013 15:05 |
Ну так выкладывай ... или ты денег хочешь? |
||
| ostapnetesh 03/04/2013 15:13 |
Буду рад если помог |
||
| -20 dB 14/04/2013 11:07 |
ostapnetesh, огромное спасибо от тех, кто искал (и, возможно, ещё будет искать) эти схемы. Работа проделана огромная. Не обошлось, конечно, без некоторых ошибок... Но имеющий перед глазами живой объект и каплю здравого смысла, конечно, сумеет по ходу работы найти недочёты и дорисовать или исправить схемы сообразуясь с тем, что перед глазами, и с собственной логикой... Главное - основная схема уже перерисована, достаточно только внести изменения во фрагменты, несообразующиеся с разумением, по ходу работы над конкретным узлом...
Пара обнаруженных влёт (без тщательного анализа) ошибок на фрагментах схем ниже. На первой схеме - вход транзисторного ключа соединён со входом лог. эл-та, и при этом на них не подано никакого управляющего сигнала. На втором - в генераторе для "раскачки" двухтактного преобразователя напряжения отсутствует ОС (и в первом, и во втором случае предположительные исправления дорисованы чисто "по разумению", ибо "объекта" у меня нет). |
||
| ostapnetesh 15/04/2013 07:32 |
-20 dB Здравствуйте! Большое спасибо за указаные недостатки. Ведь сами понимаете, что заводы-изготовители не дают схем, вот и приходится заниматься муками творчества. Из всего нашего оборудования ремонтную документацию предоставляет ПОЗИТРОН и АТОМТЕХ остальное приходится делать самому. |
||
| -20 dB 16/04/2013 16:24 |
Не, не понимаю - знаю. Ибо КИПовцы мы... 
Потому и о том, что работа проделана громадная, тоже знаю - сам неоднократно схемы по платам передирал, а посему на своей шкуре испытал, какая это сомнительная радость. Впрочем, хоть и не по изотопным приборам, тут уже и мнение высказывал, и схемы выкладывал (aka techkill). И об отношении (некоторых?) производителей к страждущим искателям схем - там же (выше в теме). |
||
| ostapnetesh 16/04/2013 16:54 |
Здравствуйте! Могу предложить схемы другого оборудования доз. контроля. Так-же приходилось делать самому. Можно было бы создать тему, да вот только нечего указывать в сообщении о проявлении дефекта. Прилагаю перечень приборов:
Дозиметр-радиометр МКС-У (конфигурации разные); Бета-аэрозольный монитор AMS-4 АРГ-микро; Блоки питания АСРК типа EWS Контролер ЛОГИКОНТ-S200 для УХИД |
||
| -20 dB 16/04/2013 17:08 |
ostapnetesh, да сыпь всё сюда. Или в Файловое Хранилище, а сюда - ссылки (сэкономишь квоту закачек... впрочем, в увеличении квоты по мере заполнения Админ ещё никому не отказывал). Название темы, если понадобится, можно и изменить. А если тема раздуется - можно и разделить на отдельные... Вообще-то, эта конференция по ремонту БЫТОВОЙ аппаратуры, но в последнее время что-то всё больше нашего брата заглядывает - авось, кому-то и поможет...
ЗЫ: если будешь сыпать в ФХ, имена файлов пиши ЛАТИНСКИМИ буквами: ФХ не любит кириллицу, то не грузит файлы, то "не отдаёт" их... |
||
| ostapnetesh 16/04/2013 17:19 |
Буду рад если комуто пригодится и поможет |
||
| RA0SRR 08/12/2014 08:47 |
ostapnetesh, спасибо, очень помогли Ваши схемы |
||
| viktorsvv 02/05/2016 07:40 |
Добрый день!! принесли прибор БДЗА-96б с отсутствующим разъемом, кто может подсказать какой резистор должен стоять в разъеме или его там не ставят, при включении к блоку ДКС-96 он показывает что подключен БДЗА-96, а не БДЗА 96б. |
||
