осциллограф С1-68 ремонт, наладка - как? | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Deko 20/10/2010 14:52 |
осциллограф стоял без дела очень давно, в нормальных условиях
в комплекте нет ничего включил, луч появился, но с какими-то крякозяблами соответственно работать не получается. подключаю простой щуп к выходу встроенного генератора, вижу две тонкие "пилки" на экране. внешний и внутренний осмотр не выявили явных дефектов. помогите наладить его нашел еще один щуп, но оборванный внутри делителя, уж слишком тонкий там проводок( на какой бы можно его заменить? новые щупы увы не дешевые( |
||||||
-20 dB 20/10/2010 19:53 |
|
||||||
Deko 20/10/2010 20:56 |
еле нашел, плохого качества, завтра буду читать...
http://www.jais.ru/DOWNLOAD/TO/c1-68.zip |
||||||
-20 dB 20/10/2010 21:09 |
Deko, ты б сказал, что мануала у тебя нет. Я откуда-то недавно качал качал сканированный, но в неплохом качестве. Сегодня искать уже некогда - очень спать хоцца, завтра (уже сегодня по нашему времени) на работу, но если у тебя время есть - задай в Поиске форума (ссылка под заголовком форума) "С1-68" или сам пробеги по темам в "Измерительных...", тут куча тем про этот осц. В какой-то теме я и ту сцилу выкладывал. |
||||||
Deko 20/10/2010 21:46 |
я все-го то пяток тем нашел, вот одна подсказала идею, буду смотреть http://monitor.espec.ws/section30/topic143196.html
а больше и не нашел( |
||||||
Deko 21/10/2010 10:07 |
вот по ходу измерений возник вопрос,
снизу, есть колодка с контрольными точками, на ней указаны напряжения, ни одного нет... хотя аппарат работает... почему бы это так могло быть? сделал по пунктам "Подготовка к измерениям" на экране вот такое безобразие: далее подключил для калибровки внутренний генератор, а на экране снова безобразие вместо прямоугольников: куда дальше смотреть? |
||||||
KRAB 21/10/2010 11:40 |
Нуака о "наводках и контактах" у тебя .... Тут и второй осцил не помешает! |
||||||
Deko 21/10/2010 13:30 |
разобрался с колодкой напряжения такие:
11,61 -11,58 18,3 -17,92 75,6 144,5 то есть они занижены, но я по поиску видел, для другого осцилла тема была там сказали -/+ 20% допустимо ДОБАВЛЕНО 21/10/2010 14:57 вот колодка: |
||||||
Deko 21/10/2010 17:56 |
проверял блок питания, нашел что Т3 (2Т201А) Б-Э в обратном направлении показывает 1,6кОм вместо ∞
а на нем стабилизатор 8В, который самый главный тут... |
||||||
KRAB 21/10/2010 18:56 |
что мешает заменить? |
||||||
-20 dB 21/10/2010 19:18 |
На 99% (1% оставим на маловообразимые и маловероятные ситуации - с какой только хренью ещё не приходилось сталкиваться). Второй осц не помешает в любом случае, но вроде особых проблем в этом я пока не вижу - тут как бы и без второго делать нечего. Deko, для начала проверь экранировку проводов входа усилителя Y, микрики переключателей, если мне память не изменяет и он там есть - экран блока переключателей канала усилителя вертикального отклонения на лицевой панели. Таки, осц уже дедушка (в смысле - из него песок сыпался уже тогда, когда я на нём тренировался), и мусора и окислов там уже наверняка предостаточно. Короче, всё должно блестеть, сверкать и контачить. Не помешает. Но!.. Вообще-то я ещё не видел осца, который не показывал бы наводку на пределе 2 мВ/дел (!) при разомкнутом (!) входе. Если ты этого добьёшься - вышли фото, я его на стенку прибью - как оно ДОЛЖНО быть. Ты туда щуп вставь - даже ни к чему не подключая, расстроишься ещё больше. Так что я на твоём месте не забивал бы себе голову такими мелочами, если при ЗАМКНУТОМ входе наблюдаются только шумы усилителя. А с меандром что не устраивает? Вершин не видно? А чувствительность уменьшить не пробовал? У тебя же предел 5 мВ/дел, при амплитуде импульса, если память мне ни с кем не изменяет, 1 В) - это всё равно, что глядя через увеличительное стекло на ботинки человека, пытаться увидеть его целиком. |
||||||
Deko 21/10/2010 19:51 |
-20 dB, спасибо что даете шанс)
экраны перепроверю, но на сколько я мелком посмотрел все красиво уложено и даже почти нет пыли, почти все контактные площадки подкрашены, на переключателе длительности есть правда пара мест, где паяли до меня. на счет безобразных картин-не буду спорить, но меандр все-таки не красивый, вершины это вершины но почему ступеньки такие кривые и он дрожит... хочется достоверности если не точности посмотрим с экраном и транзистором в стабилизаторе что получится. |
||||||
KRAB 21/10/2010 20:39 |
Давай начнем из далека - СКОЛЬКО и КАКИЕ книги по работе (и/или ремонту) осцилов ты уже прочел? Я готов принять Экзамен! Намек понял или развить ... в ракурсе штопки изделия №1?! |
||||||
Deko 22/10/2010 13:57 |
заменил транзистор, отрегулировал выходные напряжения с помощью R14 теперь они попадают в пределы,
при соединении со встроенным калибратором наблюдаю такой меандр: |
||||||
KRAB 22/10/2010 14:01 |
Deko, сними яркость и фокус крутани ... и стоило столько мучать участников? |
||||||
Deko 22/10/2010 14:17 |
а вот какая картинка снимается. со светодиода на пульте ДУ:
|
||||||
pabel 22/10/2010 15:52 |
KRAB, Я тебя поздравляю.
Ну и тебя Deko,....отмазался наконец |
||||||
DenCent 31/10/2010 23:08 |
вот прочитал а так и не пойму - автор решил проблему или нет??? кто подскажет? |
||||||
pabel 31/10/2010 23:17 |
Ну а чего не понять.Читай-
А далее он сделал как ему сказали ,а именно-
|
||||||
DenCent 31/10/2010 23:42 |
и шумов нет как на 3 фотке??? или там просто ручку накрутили..... |
||||||
pabel 31/10/2010 23:52 |
Да все он "Вывернул",расфокусировал и яркость до конца (на передней панели). |
||||||
DenCent 01/11/2010 00:03 |
ну мне показалось что и причина видения только нижней части меандра тоже в настройках ручек ))) ну да ладно,сделал так сделал |
||||||
Deko 03/11/2010 11:50 |
pabel, DenCent, неа, не вывернул, вашими словами бы да все так решать, вернее не словами а поворотом ручек)) это как в советских телевизорах было, хозяева радовали помощью, сообщая "я там сзади покрутил ручки" )) |
||||||
pabel 03/11/2010 12:07 |
Deko,Я так понимаю что ты отдохнул?
Ну что же предъява тебе сделана,давай расказывай. DenCent,
|
||||||
-20 dB 03/11/2010 17:52 |
Ну ё-ё-ё-ёлки-палки. Опять флудильня, опять чистить.
Deko, осц с замкнутым входом включал? Результат по наводкам - в студию! Чувствительность уменьшил - есть вопросы к меандру от калибровочного генератора? Что за сигнал у тебя со светодиода, понял? ЗЫ: бедный осц... Он верой и правдой, хотел как лучше, а его за ударный труд так охаяли... За правду. За точность. За душу его чувствительную. Расстроенный ОМЛ, пожалуй, смог бы показать так, как от него ХОТЯТ, но у С1-68 есть рабочая гордость. Простой, но надёжный. И приведённые осциллограммы - тому доказательства. Его долго из терпения выводить придётся... Недаром ему, наравне с братом С1-65 наша оборонка 20 лет верила. Но он не сдастся - скрутив ему все мозги, можно будет его "заставить" нарисовать типа классический меандр с генератора, но один хрен он не поверит, что на разомкнутом входе у него нет наводки. Не удастся его и убедить в том, что на светодиоде должен быть цифровой сигнал с амплитудой близкой к питанию пульта и ровными вершинками. Впрочем, насчёт амплитуды даже убитый ОМЛ-2 возмутится и встанет на сторону коллеги. |
||||||
kostique 17/06/2011 16:00 |
а не подскажет ли кто номинал R42 - резистор на входе "1М, 50рF", (на схеме его номинала нет, а тех.описания с перечнем не нашел). Зато нашел в своем осцилле выпаленный вход. По идее он должен быть Ом 100, но гадать не хочется. Спасибо
Все, нашел, 330 Ом. Н-да. погарячился. Пост можете удалить. |
||||||
courier 16/02/2012 08:28 |
Ну вот, тоже стал "счастливым" обладателем данного осциллографа. Возвращаясь из гаража, возле мусорки увидел кучку аппаратуры. В итоге выбрал С1-68, С1-94, В3-13, больше не в состоянии был утащить...
Включив осцилл, был поражён что он работает, но не всё так хорошо. Первое что не смог сделать - совместить линию развёртки с линией шкалы. Напряжения -20 +20 на 1-R35 есть, прозвонил катушку - не звонится. Подскажите, кто разбирал этот прибор, что она из себя представляет. Чтобы до неё добраться, я так понимаю надо снимать трубку. Насколько это сложно? Я так прикинул - пол осциллографа разобрать придется. И подлежит ли она ремонту? Ну и второе - туговато переключаются галетники. Сложно ли их снимать? Думаю сделать профилактику, смазать, почистить контакты... Вообще - в нем похоже ни кто ещё не лазил, пайка заводская, стрёмно как то, разберёшь и не соберёшь потом... |
||||||
ionchik 04/07/2014 21:11 |
добрый день! форумчане, может и мне поможете разобраться со своим калибратором, что-то не такой меандр как надо, фронтов вообще не видно!
п.с. - ослик с1-68, с генератора на вход по коаксиалу см 30 |
||||||
KRAB 04/07/2014 22:27 |
оставь его в покое ... |
||||||
ionchik 05/07/2014 02:00 |
как сие понимать? |
||||||
tynalex 05/07/2014 08:33 |
Скорее всего он имел в виду то, чтобы ты его не ломал! Там всё в порядке! А если ты в этом не понимаешь, то зачем что то ломать! Если хочешь проверить работу самого калибратора (его фронты, длительность, амплитуду) данного осцилографа, то нужен другой, заведомо исправный осцилограф, с согласованным кабелем, а потом только принимать какое то решение, имея при этом соответствующие знания.! |
||||||
ionchik 05/07/2014 10:59 |
просто до этого крутил такой же осцилл, и там даже на обычном проводе кинутым с калибратора на вход, просматривался довольно таки правильный меандр................поэтому и спрашиваю?! |
||||||
Lenchik 05/07/2014 19:32 |
А вот и кинь обычным проводом. Фронты будут затянуты за счет емкости и вертикальные линии появятся.
Тебя мысли не посещали что горизонтальная линия и вертикальная рисуются с очень разной скоростью? |
||||||
STIPLER 06/07/2014 00:15 |
Отрегулируй ФОКУС и АСТИГМАТИЗМ ! |
||||||
ionchik 07/07/2014 20:39 |
фигушки, кидал изначально!
я вкурсе, но почему тогда первый осцил картинку рисовал?
игрался........... |