мультиметр DT9205A

TVkazus
29/05/2013 13:56
Уважаемые, хотел бы узнать кто пользуется эти прибором плюсы и минусы, ваше мнения?

igor.phoenix
29/05/2013 14:41
Я пользуюсь мультиметром DT9208A, он от DT9205 мало чем отличается. Нормальный такой бюджетный мультиметр. Я доволен. Для большинства измерений его вполне хватает.

Минус - голимые щупы, часто обрывается провод. Для того, что бы не обрывались, в зазор между корпусом щупа и проводом вставляю острую зубочистку и заталкиваю внутрь на два сантиметра. Остаток обламываю и подчищаю надфилем заподлицо.

ДОБАВЛЕНО 29 Май 2013, 14:44

Пару лет уже никаких обрывов. Зубочистку перед операцией нужно немного расслоить, что бы влезла.

TVkazus
29/05/2013 14:54
Асами контакты в приборе нормальные? Не проще купить другие измерительные щупы например селиконовые

igor.phoenix
29/05/2013 15:27
Какие именно? Контакты переключателя или контакты для щупов?

Хотел купить силиконовые, вставил зубочистку и перехотел.

ДОБАВЛЕНО 29 Май 2013, 15:28

Там просто провод болтается в корпусе щупа. Зубочистка как уплотнитель.

TVkazus
29/05/2013 15:48
Я про контакты которые щупы с проводом пихают в прибор. А так всё ясно, можно брать

igor.phoenix
29/05/2013 15:54
Нормальные. С ними проблем не было.

БАРК
29/05/2013 22:08
Нормальный прибор... Линейка 92. ХХХ - одинаковые, за исключением нюансов...
Использую его, как вспомогательный, уже лет 5... нормально работает..
Насчёт щупов - те же проблемы, что и у igor.phoenix, решаю так же...

Mihey83
29/05/2013 22:37
Если о щупах то нормальные в комплекте брендовых приборов типа mastech или uni-t, там щупы заделаные они длиннее и ни чего там не выкручивается как у дешовых копий - двойников, у самого mastech my64 пользуюсь уже 3 года и щупы в отличном состоянии как и сам прибор, двойники как правила продаются в хоз-строй магазинах по цене 300-400 р, при цене на оригинал 1200-1500р.

БАРК
29/05/2013 22:40
Mihey83, абсолютно верно...
Вот слева на моём фото MY-68... щупы до сих пор родные...
На китайском уже трижды ремонтировал (мелкий ремонт), но тем не менее... подмигивание

Mihey83
29/05/2013 22:56
Да Барк я тоже заметил, ведь оригинал даже выглядит приятнее.

igor.phoenix
30/05/2013 01:59
Ещё немного о щупах. На фото самый мой ходовой прибор DT-830B, таскаю его везде с собой, горел не раз, столько же ремонтирован. смех Нежные китайские щупы долго не протянули, купить новые - не вариант, всё равно долго не протянут. Поженил тестер с совдеповскими щупами и никаких проблем. Справа родные щупы от DT9208A - не нравятся они мне. По центру супер-пупер щупы, от старого убитого мультиметра, вытянул родные контакты и вместо них поставил укороченные швейные иглы. классно! Очень удобно, особенно когда измеряешь всякую мелочь, типа мобилок.

Mihey83
30/05/2013 08:04
А ещо в фирменных приборах нормальные переключатели пределов-режимов в отличии от дешовой поддеки, кто пользовался тем и тем тот знает.

gio70
31/05/2013 20:19
я тоже за, что Нормальный прибор! только я бы посоветовал брать модел без шлеифа на экран - таких легче отремонтировать, все детали доступные - рассположеный противоположенной сторони переключателия. у меня есть похоже на фото и с ними очень доволен.
и тоже советую смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил ( только осторожнее при его разборке, что-бы не осыпались пользунки и шарики; и сразу-же нарисовайте на бумаге их рассположение в случае чего)
УДАЧИ!!!

igor.phoenix
31/05/2013 20:33
gio70 писал:
...и тоже советую смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил...

gio70, чем его смазать?

KRAB
31/05/2013 21:41
циатимом

Yuritsh
31/05/2013 21:48
gio70 писал:
смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил ( только осторожнее при его разборке, что-бы не осыпались пользунки и шарики; и сразу-же нарисовайте на бумаге их рассположение
WD-40 внутрь пшикнул, и ничего разбирать не надо.

Mihey83
01/06/2013 01:54
В нормальных приборах уже всё смазано!

igor.phoenix
01/06/2013 02:14
Mihey83, но мы же в этой теме не говорим о "нормальных" приборах. Мы обсуждаем бюджетные версии этих самых "нормальных" приборов. Поэтому более интересен опыт мутации прибора из бюджетного в "нормальное" состояние (в смысле там смазать, туда зубочистку влепить и т.д. смех ). А то, что в "нормальных" приборах всё уже сделано и смазано, это мы и сами знаем. смех Кстати в моём китайском DT9208A, то же всё что надо смазано, проблема была только с щупами.

Mihey83
01/06/2013 10:05
igor.phoenix писал:
Mihey83, но мы же в этой теме не говорим о "нормальных" приборах. Мы обсуждаем бюджетные версии этих самых "нормальных" приборов. Поэтому более интересен опыт мутации прибора из бюджетного в "нормальное" состояние (в смысле там смазать, туда зубочистку влепить и т.д. смех ). А то, что в "нормальных" приборах всё уже сделано и смазано, это мы и сами знаем. смех Кстати в моём китайском DT9208A, то же всё что надо смазано, проблема была только с щупами.


А зачем брать заведомо плохое и потом что то там доделывать, прибор должен быть надёжен и не подвести в нужное время например на выездном ремонте, хороший и надёжный прибор залог успешной диагностики а следовательно и ремонта! голливудская улыбка

igor.phoenix
01/06/2013 10:58
Mihey83, так то оно так, но когда я брал прибор для своих радиолюбительских извращений, я же не знал, что там какие то зубочистки придётся втыкивать (производить модернизацию), я смотрел на его функциональность и что бы был по карману. Это потом... я стал гуру по использованию зубочисток. смех И брал я его не в хоз-стой магазине, а на радиорынке. подмигивание

gio70
02/06/2013 19:11
обычным медицинским вазелином ( белого цвета, Украинское производство) смазал - другого средство не было улыбка - Нормально получилось.
а на счет шупов - я использую от наших Ц-шких классно!

eduard2
02/06/2013 20:58
gio70,
gio70 писал:
обычным медицинским вазелином
этим средством смазывать одно место хорошо только смех
gio70 писал:
а на счет шупов - я использую от наших Ц-шких
ну и чо не ломаются у тебя провода после перегибов на стыках? а вот у меня ломались и особенно это впадло когда ты ,что то измеряешь а тестор не хрена не показывает или ещё случай допустим сел куда не ПОПАдя на свой шуп и ему хана наступила,что делать? новой покупать а на хера,включаем серое вещество (если оно есть голливудская улыбка у не которых?) всё просто и элементарно 1-берём накочник от клизмы или берем корпус от шариковой ручки ( он заменит переломаную пласмасовый шуп) потом отпаеваем провод на шупе выбрасываем переломаный изолятор ,потом вместо его втавляем наконечник от клизмы или пласмаску от ручки и припаеваем обратно провод к шупу и после этого (что бы это вся хреновина держалась на своём месте) прижимаем в тески шуп и паялом нагреваем его после этого (при нагретом шупе) впариваем туда наконечник от клизмы или пласмаку от ручку
( при этом ,что-бы не ломалось на перегибах провод я втавляю тембрик ,особенно хорошо идёт от капельницы) вот и всё и наконечник от шупа готов (иногда когда втавляю пласмаску от ручки наматываю изолентой ,что бы рука не скользила да и для прочности самого пласового донора ,вместо родного) вот такую я делаю химию,что вся за....па синия голливудская улыбка

Mihey83
03/06/2013 00:29
eduard2 писал:
gio70,
gio70 писал:
обычным медицинским вазелином
этим средством смазывать одно место хорошо только смех
gio70 писал:
а на счет шупов - я использую от наших Ц-шких
ну и чо не ломаются у тебя провода после перегибов на стыках? а вот у меня ломались и особенно это впадло когда ты ,что то измеряешь а тестор не хрена не показывает или ещё случай допустим сел куда не ПОПАдя на свой шуп и ему хана наступила,что делать? новой покупать а на хера,включаем серое вещество (если оно есть голливудская улыбка у не которых?) всё просто и элементарно 1-берём накочник от клизмы или берем корпус от шариковой ручки ( он заменит переломаную пласмасовый шуп) потом отпаеваем провод на шупе выбрасываем переломаный изолятор ,потом вместо его втавляем наконечник от клизмы или пласмаску от ручки и припаеваем обратно провод к шупу и после этого (что бы это вся хреновина держалась на своём месте) прижимаем в тески шуп и паялом нагреваем его после этого (при нагретом шупе) впариваем туда наконечник от клизмы или пласмаку от ручку
( при этом ,что-бы не ломалось на перегибах провод я втавляю тембрик ,особенно хорошо идёт от капельницы) вот и всё и наконечник от шупа готов (иногда когда втавляю пласмаску от ручки наматываю изолентой ,что бы рука не скользила да и для прочности самого пласового донора ,вместо родного) вот такую я делаю химию,что вся за....па синия голливудская улыбка


Ваш метод похож на один из тех которые были в советских пособиях для начинающих, юных, радиолюбителей когда предлагалось всё изготавливать из подручных средств.
Вы меня конечно извините но изготавливать щупы из клизьмы или ещё чего то там это как то не серьёзно сумашествие

eduard2
03/06/2013 02:09
Mihey83,
Цитата:
Вы меня конечно извините но изготавливать щупы из клизьмы или ещё чего то там это как то не серьёзно
вот ты наверное всё имеешь под рукой ( и шупы и тесторы и ещё всякую крутую апаратуру,хотя я очень в этом сомневаюсь) и ксате не для тебя одного такого как ты (серьёзного мастера) писал это, а вообще если нет у него такого шупа, и чел живёт за кудыкины горы ,а у него сломался шуп от тестора ему ,что проволочку вместо шупа в тестор втавлять ,что бы потом гапнула? вот хоть, и живу в Киеве а мне впадло ехать на базар за один поломоный шуп ,я просто предложил как можно из подручных средств сделать шуп (при этом не выходя из дома или мастерской) и писал не только тебе одному ( такому спецу то ,что я написал кажется не серьёзным?) а всем написал которые могут и воспользоватся таким методом ( я лично сделал не один такой шуп и это не жлобство а просто мне так удобно и пока не жалуюсь поломается сново поставлю такую же ручку и таким образом с экономлю и время для себя) я описал просто как метод которым может воспользоватся каждый ( даже и начинающий радиолюбитель) что в этом плохого я не вижу? а делать как я написал или нет ,это уже дело каждого стоит это делать или нет, а говорить за всех - это уже ценизм или мания величия ИХМО-но если ты такой крутой спец чо ты не чево не предлогаешь? а судить о ком и как ,что делает -это как сидеть на стадионе и говорить" вот блин куда же ты ударил или как же можно не забить гол при такой возможности ну и т.д и тп а ты сам выйди и поиграй " ( трандеть мы все мастера ,а вот как касается дело так сразу в кусты) видал я таких спецов вопрос Здесь был Я !

Mihey83
03/06/2013 14:27
Можеш и дальше лепить щупы из ............ , но это не подчоркивает тебя как мастера, видимо тебе не ведом такой термин как эстэтика, я до петербурга жил в тверской глуши но тем не мнее находил способ бреобрести нормальный измерительный прибор с нормальными сщупами, а подобные советы как у тебя надо выкладывать на форуме радиокружков а не мастеров!

igor.phoenix
03/06/2013 19:55
Погибла тема... мертвец Начали с обзора, закончили перепалкой

DT9205, цифровой мультиметр, созданный на основе АЦП 7106, как и большинство цифровых мультиметров, в том числе популярные серии 830, 890, 92XX, MY61-64. Имеет возможность измерения величины постоянного и переменного напряжений, постоянного и переменного токов, сопротивления постоянному току, электрической ёмкости, падения напряжения на открытом p-n переходе, коэффициента усиления биполярных транзисторов по постоянному току. Так же опционально может присутствовать или отсутствовать возможность измерения частоты периодических сигналов, логических состояний, температуры.

Мультиметр состоит из аналоговой и цифровой частей. Цифровая часть представлена микросхемой АЦП 7106 с возможностью или невозможностью рекалибровки АЦП в зависимости от конкретной сборки прибора. В аналоговой части собраны делители напряжений и токов, также опционально, в зависимости от модели, генератор для измерения электрической ёмкости и преобразователь частота-напряжение для измерения частоты следования периодических сигналов.

Купленный мною мультиметр из серии 92XX, полносью удовлетворяет своими характеристиками, кроме конструктивной недоработки щупов. Вот это я и отметил, как минус прибора, и элементарный способ его устранения, применительно к этому прибору. Всё остальное - голимый п##дёж не в тему, это во первых. Во втрорых нехер там что либо смазывать, там уже всё смазано. Тем более пластмассовому переключателю рода измерений не свойтвенно ржаветь и заедать. В третьих , единственный недостаток переключателя, в стирании контактных площадок на плате мультиметра в месте соприкосновения с подвижными контактами переключателя, свойствен всем мультиметрам подобного типа. Устраняется смазкой контактных площадок переключателя небольшим количеством технического вазелина, но как правило за время эксплуатации прибора, он полностью окупает себя, так что смазывать или не смазывать, личное дело каждого, в зависимости от рода деятельности и степени консерватизма

Мужики, прекратите флуд, если сказать нечего.

serega-64
03/06/2013 20:52
igor.phoenix, По поводу ползунков, у меня MASTECH MS8221D, не в этом дело, дык у него с нови переключатель хреново контачил и прибор погоду показывал, пока не разобрал промыл и смазал площадки, а заодно и доработал, что бы не крутить лишний раз "вертушку", поставил микротумблер с торца по питанию и фиксированую кнопку на откл. пищалки на пределе измерений сопротивлений - 200. Все! Четвертый год без претензий.

gio70
07/06/2013 21:00
я зарегистрировалься в этом отлычном форуме не для того, чтоб врагов искать!!!
обращаюсь лично к вам Г-н eduard2 !
- если вы воспринимали мой пост как насмехание или иронию над того, который для вас очень дорог и недооценим, то приношу мой 1000 извинении к вам ( не смотрия на то, что от вас мне здорово досталось ) и заверяю на то, что нечего подобного мне в голове не приходилось! а наоборот: ( просто из за отсуствия времени не смог тогда все подробнее отметить).
- во-первых, хотелось бы отблогадарить производителию данного вещество, который оказался весь чист от всяких окислительных примесов и весьма подходящий для этой цели ( а не для того, чтоб смазывать и отдовать к начальникам «одно место», как принято у тех людей, которые имеют довольно шикарный опыт и стаж к этому! и кстате, за то, что таких не похож, по этому остался без работы и без денег уже 5 мес. )
- во- вторых, что касается производствто вашей страны – у меня много чего-то осталось от старых и добрых времен, которые не смотрия на их старость, до сих пор отлычно работают.
- во третых, хочу особо подчеркнуть это - я имел честь проходить свою военную службу в бывшей СА именно в вашем стране ( меж. прочем к ближе вашего города на некоторое времья) и имел многих хороших друзей из Киева, из Харкова, из Донецка и так далее. так что, слово « Украина » и «Украинское » для меня много чего-то значит и мне нечего высказать кроме хорошего и доброго!
* * *
хочу выразить свою особую благодарность к Г-ну Mihey83 за мою поддержку и создателя этой теми к Г-ну igor.phoenix-у и призываю всех , не закрывать эту тему, а наоборот – рассширять его, поскольку данный модель заслуживает определённое внимание из за некоторых свойств, превосходящий сравнением с семейтвом 830 –их.
P.S. нам нечего делить – а поделится много хорошими сможем.

желаю всем УДАЧИ и ЗДОРОВЬЯ !

Mihey83
11/06/2013 22:18
голливудская улыбка браво!

Yuritsh
11/06/2013 22:28
gio70, скажи хоть, куда тебя судьба забросила, бедолага? Я тоже на Украине (в Киеве) служил.

dreba
06/07/2013 19:29
прошу помощи! у меня DT9205A с платой UAT 9205-9. она вообще не такая как у большинства приборов. отличие моего в том, что розетка для проверки транзисторов, круглая, а снизу по бокам переключателя 2 микросхемы о 14 ногах! схемы перерыл все не нашел! только попал на деньги в (ты что , это они проверяют не робот ли ты?!!!) а я оказался долб.....б а не робот . на смс . высылают код... ну а дальше!!ясно! так что ребята помогите! только прислали прибор, померял батарейку, потом свет замигал... ну я и померял!!! 20 минут от роду мультиметру!! а концов найти не могу, совсем не то!! пожалуйста, может у кого есть?!

xarl
06/07/2013 20:50
dreba, http://archive.espec.ws/section11/file15802.html

dreba
07/07/2013 01:53
СПАСИБО ВАМ ЗА ВНИМАНИЕ! НО У МЕНЯ ТАКИЕ СХЕМЫ ЕСТЬ! НО НА САМОЙ ПЛАТЕ НАПИСАНО: UAT 9205-9

dreba
08/07/2013 22:56
фото платыurl=http://bestpics.ru/viewpic/DSCN5351.JPG][/url]

ДОБАВЛЕНО 08/07/2013 23:59

извините но не в курсах . разрешение выставить. хотя видно и с космоса! вот такая плата!

igor.phoenix
12/07/2013 01:14
dreba, посмотрите внимательно схему на страницах 102 и 103 в той книге, что xarl указал. То, что конструктивно мультиметры могут отличаться - это не существенно. Кстати там на этой схеме указан разъём для проверки транзисторов как у вас на плате - круглый. Хотя опять же - это не имеет значение. Лично у меня есть два мультиметра DT9208A с огромными конструктивными различиями.

ДОБАВЛЕНО 12 Июль 2013, 01:14

Но схема то одна и та же.

kaban 123456789123456789
04/02/2017 19:12
не подскажите за что отвечает эта проволочка,
она отгорела во время измерения тока. Теперь
не могу померять не постоянный не переменный
ток все остальное работает нормально. Если ее
поменять я смогу мерять ток дальше?

Yuritsh
04/02/2017 20:42
Это шунт, для измерения тока на 20-ти Амперах. Её еще надо постараться суметь сжечь. Если ты настолько НОЛЬ - то зачем тебе тестер???

Sergey_1970
18/02/2018 08:57
В приборе DT9205A на пределах измерения переменного (ТОЛЬКО ПЕРЕМЕННОГО!!!) напряжения 200 мВ и 2В не устанавливается
нулевое значение при разомкнутых щупах. Если щупы замкнуть накоротко (или, скажем, через конденсатор ёмкостью 5600 пФ), то
показания обнуляются, если затем разомкнуть, то опять становятся ненулевыми. На пределе 200 мВ показания постоянно меняются
в диапазоне 2,7÷3,2мВ, на пределе 2В - от 0,001 до 0,002В. На всех других видах и пределах измерений (постоянного напряжения,
постоянного и переменного токов, ёмкости) нулевые значения при разомкнутых щупах устанавливаются нормально.
В инструкции по эксплуатации мультиметров Mastech MS-8261/8264 (http://www.1000va.by/Content/files/DOC000271040.pdf , стр. 3),
например, написано, что это нормально и не влияет на точность измерений. В инструкции к своему DT9205A (бумажный вариант) я
такого замечания не нашёл. Вопрос: для DT9205A это ненормально или нормально, просто не написали в инструкции?

олса
18/02/2018 13:40
Данные показания присутствуют не только в данном мультиметре,но и в многих других.Это нормально -не хочет мультиметр ( не предназначен ) измерять "воздух".

Sergey_1970
18/02/2018 14:36
олса, понятно, спасибо... Там при измерении переменного напряжения на пределе 200 мВ вход V,R-вход прибора
оказывается через резистор 100кОм соединён с неинвертирующим входом операционного усилителя (в моём случае 2904) детектора
переменного напряжения и никак не зашунтирован относительно "земли". Видимо, имеет значение высокое входное сопротивление
и так называемый "дрейф нуля" операционного усилителя.

киев
01/03/2018 22:56
Накрылся мой MASTECH M890G (настоящий), пока ремонтировал, купил на подмену этот DT9205A.
Пока на него издаля смотришь и в руки не берешь, то похож на прибор, а как взял в руки, то ощущение,
что держишь детскую китайскую игрушку. И врет процентов на 5 - когда отремонтировал мастеч, заметил, что показания приборов отличаются.
Проверил на прецизионных резисторах - врет таки новый DT9205A а не дедушка мастеч, несмотря на замену микросхем и отсутствие калибровки.

Sergey_1970
06/03/2018 15:32
Хочу спросить у тех, у кого прибор с подобным переключателем, см. фото (крепящийся к плате 4-мя саморезами с обратной стороны платы, одним из саморезов (более длинным) прикручивается и "пищалка"). Неподвижная часть переключателя не полностью симметрична со всех 4-ёх сторон. Там есть 2 каких-то выступа примерно цилиндрической формы (на фото указал красными линиями). Как эти выступы называются и для чего они нужны не знаю (возможно, для жёсткости конструкции). Возникает вопрос: как правильно ориентировать эти выступы при креплении переключателя к плате: чтобы линия, соединяющая эти выступы была параллельна или перпендикулярна длинной стороне платы? Как было изначально - не помню. На фото видно, что перпендикулярно. Но, может, автор этого фото (не я) уже отсоединял переключатель и прикрутил его неправильно. Как должно быть правильно?

Yuritsh
06/03/2018 17:22
А не всё ли равно? Это всего лишь кусок пластика.

Sergey_1970
06/03/2018 18:58
Yuritsh писал:
А не всё ли равно?
Тому, кто конструировал этот переключатель было, видимо, не совсем всё равно... Раз он ввёл эти "цилиндрические наросты". Не для того же только, чтобы слегка усложнить пресс-форму и на каждый переключатель пластмассы тратилось, образно выражаясь, на грамм больше. Насколько я понял, в приборе эти "наросты" в норме никогда и ни с чем не соприкасаются. Наиболее вероятно, что они играют роль своеобразных рёбер жёсткости. Если это так, то их ориентация на приведённой мной фотографии правильная. В перпендикулярном направлении жёсткость обеспечивается рядом расположенным креплением платы к корпусу прибора. Что ещё может быть? Просто технологические элементы и нужны только при производстве переключателя и(или) прибора? Маловероятно. Для соответствующей компенсации геометрических размеров переключателя при изменении температуры? Не вероятно практически вообще.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru