ESpec - мир электроники для профессионалов


мультиметр DT9205A

  Список форумов » Измерительные приборы
На страницу 1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
TVkazus 
Завсегдатай
Сообщения: 324
TVkazus
 
Сообщение #1 от 29/05/2013 13:56 цитата  

Уважаемые, хотел бы узнать кто пользуется эти прибором плюсы и минусы, ваше мнения?
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #2 от 29/05/2013 14:41 цитата  

Я пользуюсь мультиметром DT9208A, он от DT9205 мало чем отличается. Нормальный такой бюджетный мультиметр. Я доволен. Для большинства измерений его вполне хватает.

Минус - голимые щупы, часто обрывается провод. Для того, что бы не обрывались, в зазор между корпусом щупа и проводом вставляю острую зубочистку и заталкиваю внутрь на два сантиметра. Остаток обламываю и подчищаю надфилем заподлицо.

ДОБАВЛЕНО 29 Май 2013, 14:44

Пару лет уже никаких обрывов. Зубочистку перед операцией нужно немного расслоить, что бы влезла.
TVkazus 
Завсегдатай
Сообщения: 324
TVkazus
 
Сообщение #3 от 29/05/2013 14:54 цитата  

Асами контакты в приборе нормальные? Не проще купить другие измерительные щупы например селиконовые
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #4 от 29/05/2013 15:27 цитата  

Какие именно? Контакты переключателя или контакты для щупов?

Хотел купить силиконовые, вставил зубочистку и перехотел.

ДОБАВЛЕНО 29 Май 2013, 15:28

Там просто провод болтается в корпусе щупа. Зубочистка как уплотнитель.




TVkazus 
Завсегдатай
Сообщения: 324
TVkazus
 
Сообщение #5 от 29/05/2013 15:48 цитата  

Я про контакты которые щупы с проводом пихают в прибор. А так всё ясно, можно брать
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #6 от 29/05/2013 15:54 цитата  

Нормальные. С ними проблем не было.
БАРК 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 13337
БАРК
 
Сообщение #7 от 29/05/2013 22:08 цитата  

Нормальный прибор... Линейка 92. ХХХ - одинаковые, за исключением нюансов...
Использую его, как вспомогательный, уже лет 5... нормально работает..
Насчёт щупов - те же проблемы, что и у igor.phoenix, решаю так же...




Mihey83 
Завсегдатай
Сообщения: 433
Mihey83
 
Сообщение #8 от 29/05/2013 22:37 цитата  

Если о щупах то нормальные в комплекте брендовых приборов типа mastech или uni-t, там щупы заделаные они длиннее и ни чего там не выкручивается как у дешовых копий - двойников, у самого mastech my64 пользуюсь уже 3 года и щупы в отличном состоянии как и сам прибор, двойники как правила продаются в хоз-строй магазинах по цене 300-400 р, при цене на оригинал 1200-1500р.
БАРК 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 13337
БАРК
 
Сообщение #9 от 29/05/2013 22:40 цитата  

Mihey83, абсолютно верно...
Вот слева на моём фото MY-68... щупы до сих пор родные...
На китайском уже трижды ремонтировал (мелкий ремонт), но тем не менее... подмигивание
Mihey83 
Завсегдатай
Сообщения: 433
Mihey83
 
Сообщение #10 от 29/05/2013 22:56 цитата  

Да Барк я тоже заметил, ведь оригинал даже выглядит приятнее.
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #11 от 30/05/2013 01:59 цитата  

Ещё немного о щупах. На фото самый мой ходовой прибор DT-830B, таскаю его везде с собой, горел не раз, столько же ремонтирован. смех Нежные китайские щупы долго не протянули, купить новые - не вариант, всё равно долго не протянут. Поженил тестер с совдеповскими щупами и никаких проблем. Справа родные щупы от DT9208A - не нравятся они мне. По центру супер-пупер щупы, от старого убитого мультиметра, вытянул родные контакты и вместо них поставил укороченные швейные иглы. классно! Очень удобно, особенно когда измеряешь всякую мелочь, типа мобилок.




Mihey83 
Завсегдатай
Сообщения: 433
Mihey83
 
Сообщение #12 от 30/05/2013 08:04 цитата  

А ещо в фирменных приборах нормальные переключатели пределов-режимов в отличии от дешовой поддеки, кто пользовался тем и тем тот знает.
gio70 
Заглянувший
Сообщения: 4
 
Сообщение #13 от 31/05/2013 20:19 цитата  

я тоже за, что Нормальный прибор! только я бы посоветовал брать модел без шлеифа на экран - таких легче отремонтировать, все детали доступные - рассположеный противоположенной сторони переключателия. у меня есть похоже на фото и с ними очень доволен.
и тоже советую смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил ( только осторожнее при его разборке, что-бы не осыпались пользунки и шарики; и сразу-же нарисовайте на бумаге их рассположение в случае чего)
УДАЧИ!!!




igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #14 от 31/05/2013 20:33 цитата  

gio70 писал:
...и тоже советую смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил...

gio70, чем его смазать?
KRAB 
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
KRAB
 
Сообщение #15 от 31/05/2013 21:41 цитата  

циатимом
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #16 от 31/05/2013 21:48 цитата  

gio70 писал:
смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил ( только осторожнее при его разборке, что-бы не осыпались пользунки и шарики; и сразу-же нарисовайте на бумаге их рассположение
WD-40 внутрь пшикнул, и ничего разбирать не надо.
Mihey83 
Завсегдатай
Сообщения: 433
Mihey83
 
Сообщение #17 от 01/06/2013 01:54 цитата  

В нормальных приборах уже всё смазано!
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #18 от 01/06/2013 02:14 цитата  

Mihey83, но мы же в этой теме не говорим о "нормальных" приборах. Мы обсуждаем бюджетные версии этих самых "нормальных" приборов. Поэтому более интересен опыт мутации прибора из бюджетного в "нормальное" состояние (в смысле там смазать, туда зубочистку влепить и т.д. смех ). А то, что в "нормальных" приборах всё уже сделано и смазано, это мы и сами знаем. смех Кстати в моём китайском DT9208A, то же всё что надо смазано, проблема была только с щупами.
Mihey83 
Завсегдатай
Сообщения: 433
Mihey83
 
Сообщение #19 от 01/06/2013 10:05 цитата  

igor.phoenix писал:
Mihey83, но мы же в этой теме не говорим о "нормальных" приборах. Мы обсуждаем бюджетные версии этих самых "нормальных" приборов. Поэтому более интересен опыт мутации прибора из бюджетного в "нормальное" состояние (в смысле там смазать, туда зубочистку влепить и т.д. смех ). А то, что в "нормальных" приборах всё уже сделано и смазано, это мы и сами знаем. смех Кстати в моём китайском DT9208A, то же всё что надо смазано, проблема была только с щупами.


А зачем брать заведомо плохое и потом что то там доделывать, прибор должен быть надёжен и не подвести в нужное время например на выездном ремонте, хороший и надёжный прибор залог успешной диагностики а следовательно и ремонта! голливудская улыбка
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #20 от 01/06/2013 10:58 цитата  

Mihey83, так то оно так, но когда я брал прибор для своих радиолюбительских извращений, я же не знал, что там какие то зубочистки придётся втыкивать (производить модернизацию), я смотрел на его функциональность и что бы был по карману. Это потом... я стал гуру по использованию зубочисток. смех И брал я его не в хоз-стой магазине, а на радиорынке. подмигивание

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Измерительные приборы



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP