ESpec - мир электроники для профессионалов


мультиметр DT9205A

  Список форумов » Измерительные приборы
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
gio70 
Заглянувший
Сообщения: 4
 
Сообщение #21 от 02/06/2013 19:11 цитата  

обычным медицинским вазелином ( белого цвета, Украинское производство) смазал - другого средство не было улыбка - Нормально получилось.
а на счет шупов - я использую от наших Ц-шких классно!
eduard2 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4783
eduard2
 
Сообщение #22 от 02/06/2013 20:58 цитата  

gio70,
gio70 писал:
обычным медицинским вазелином
этим средством смазывать одно место хорошо только смех
gio70 писал:
а на счет шупов - я использую от наших Ц-шких
ну и чо не ломаются у тебя провода после перегибов на стыках? а вот у меня ломались и особенно это впадло когда ты ,что то измеряешь а тестор не хрена не показывает или ещё случай допустим сел куда не ПОПАдя на свой шуп и ему хана наступила,что делать? новой покупать а на хера,включаем серое вещество (если оно есть голливудская улыбка у не которых?) всё просто и элементарно 1-берём накочник от клизмы или берем корпус от шариковой ручки ( он заменит переломаную пласмасовый шуп) потом отпаеваем провод на шупе выбрасываем переломаный изолятор ,потом вместо его втавляем наконечник от клизмы или пласмаску от ручки и припаеваем обратно провод к шупу и после этого (что бы это вся хреновина держалась на своём месте) прижимаем в тески шуп и паялом нагреваем его после этого (при нагретом шупе) впариваем туда наконечник от клизмы или пласмаку от ручку
( при этом ,что-бы не ломалось на перегибах провод я втавляю тембрик ,особенно хорошо идёт от капельницы) вот и всё и наконечник от шупа готов (иногда когда втавляю пласмаску от ручки наматываю изолентой ,что бы рука не скользила да и для прочности самого пласового донора ,вместо родного) вот такую я делаю химию,что вся за....па синия голливудская улыбка
Mihey83 
Завсегдатай
Сообщения: 433
Mihey83
 
Сообщение #23 от 03/06/2013 00:29 цитата  

eduard2 писал:
gio70,
gio70 писал:
обычным медицинским вазелином
этим средством смазывать одно место хорошо только смех
gio70 писал:
а на счет шупов - я использую от наших Ц-шких
ну и чо не ломаются у тебя провода после перегибов на стыках? а вот у меня ломались и особенно это впадло когда ты ,что то измеряешь а тестор не хрена не показывает или ещё случай допустим сел куда не ПОПАдя на свой шуп и ему хана наступила,что делать? новой покупать а на хера,включаем серое вещество (если оно есть голливудская улыбка у не которых?) всё просто и элементарно 1-берём накочник от клизмы или берем корпус от шариковой ручки ( он заменит переломаную пласмасовый шуп) потом отпаеваем провод на шупе выбрасываем переломаный изолятор ,потом вместо его втавляем наконечник от клизмы или пласмаску от ручки и припаеваем обратно провод к шупу и после этого (что бы это вся хреновина держалась на своём месте) прижимаем в тески шуп и паялом нагреваем его после этого (при нагретом шупе) впариваем туда наконечник от клизмы или пласмаку от ручку
( при этом ,что-бы не ломалось на перегибах провод я втавляю тембрик ,особенно хорошо идёт от капельницы) вот и всё и наконечник от шупа готов (иногда когда втавляю пласмаску от ручки наматываю изолентой ,что бы рука не скользила да и для прочности самого пласового донора ,вместо родного) вот такую я делаю химию,что вся за....па синия голливудская улыбка


Ваш метод похож на один из тех которые были в советских пособиях для начинающих, юных, радиолюбителей когда предлагалось всё изготавливать из подручных средств.
Вы меня конечно извините но изготавливать щупы из клизьмы или ещё чего то там это как то не серьёзно сумашествие
eduard2 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4783
eduard2
 
Сообщение #24 от 03/06/2013 02:09 цитата  

Mihey83,
Цитата:
Вы меня конечно извините но изготавливать щупы из клизьмы или ещё чего то там это как то не серьёзно
вот ты наверное всё имеешь под рукой ( и шупы и тесторы и ещё всякую крутую апаратуру,хотя я очень в этом сомневаюсь) и ксате не для тебя одного такого как ты (серьёзного мастера) писал это, а вообще если нет у него такого шупа, и чел живёт за кудыкины горы ,а у него сломался шуп от тестора ему ,что проволочку вместо шупа в тестор втавлять ,что бы потом гапнула? вот хоть, и живу в Киеве а мне впадло ехать на базар за один поломоный шуп ,я просто предложил как можно из подручных средств сделать шуп (при этом не выходя из дома или мастерской) и писал не только тебе одному ( такому спецу то ,что я написал кажется не серьёзным?) а всем написал которые могут и воспользоватся таким методом ( я лично сделал не один такой шуп и это не жлобство а просто мне так удобно и пока не жалуюсь поломается сново поставлю такую же ручку и таким образом с экономлю и время для себя) я описал просто как метод которым может воспользоватся каждый ( даже и начинающий радиолюбитель) что в этом плохого я не вижу? а делать как я написал или нет ,это уже дело каждого стоит это делать или нет, а говорить за всех - это уже ценизм или мания величия ИХМО-но если ты такой крутой спец чо ты не чево не предлогаешь? а судить о ком и как ,что делает -это как сидеть на стадионе и говорить" вот блин куда же ты ударил или как же можно не забить гол при такой возможности ну и т.д и тп а ты сам выйди и поиграй " ( трандеть мы все мастера ,а вот как касается дело так сразу в кусты) видал я таких спецов вопрос Здесь был Я !
Mihey83 
Завсегдатай
Сообщения: 433
Mihey83
 
Сообщение #25 от 03/06/2013 14:27 цитата  

Можеш и дальше лепить щупы из ............ , но это не подчоркивает тебя как мастера, видимо тебе не ведом такой термин как эстэтика, я до петербурга жил в тверской глуши но тем не мнее находил способ бреобрести нормальный измерительный прибор с нормальными сщупами, а подобные советы как у тебя надо выкладывать на форуме радиокружков а не мастеров!
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #26 от 03/06/2013 19:55 цитата  

Погибла тема... мертвец Начали с обзора, закончили перепалкой

DT9205, цифровой мультиметр, созданный на основе АЦП 7106, как и большинство цифровых мультиметров, в том числе популярные серии 830, 890, 92XX, MY61-64. Имеет возможность измерения величины постоянного и переменного напряжений, постоянного и переменного токов, сопротивления постоянному току, электрической ёмкости, падения напряжения на открытом p-n переходе, коэффициента усиления биполярных транзисторов по постоянному току. Так же опционально может присутствовать или отсутствовать возможность измерения частоты периодических сигналов, логических состояний, температуры.

Мультиметр состоит из аналоговой и цифровой частей. Цифровая часть представлена микросхемой АЦП 7106 с возможностью или невозможностью рекалибровки АЦП в зависимости от конкретной сборки прибора. В аналоговой части собраны делители напряжений и токов, также опционально, в зависимости от модели, генератор для измерения электрической ёмкости и преобразователь частота-напряжение для измерения частоты следования периодических сигналов.

Купленный мною мультиметр из серии 92XX, полносью удовлетворяет своими характеристиками, кроме конструктивной недоработки щупов. Вот это я и отметил, как минус прибора, и элементарный способ его устранения, применительно к этому прибору. Всё остальное - голимый п##дёж не в тему, это во первых. Во втрорых нехер там что либо смазывать, там уже всё смазано. Тем более пластмассовому переключателю рода измерений не свойтвенно ржаветь и заедать. В третьих , единственный недостаток переключателя, в стирании контактных площадок на плате мультиметра в месте соприкосновения с подвижными контактами переключателя, свойствен всем мультиметрам подобного типа. Устраняется смазкой контактных площадок переключателя небольшим количеством технического вазелина, но как правило за время эксплуатации прибора, он полностью окупает себя, так что смазывать или не смазывать, личное дело каждого, в зависимости от рода деятельности и степени консерватизма

Мужики, прекратите флуд, если сказать нечего.
serega-64 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 10180
serega-64
 
Сообщение #27 от 03/06/2013 20:52 цитата  

igor.phoenix, По поводу ползунков, у меня MASTECH MS8221D, не в этом дело, дык у него с нови переключатель хреново контачил и прибор погоду показывал, пока не разобрал промыл и смазал площадки, а заодно и доработал, что бы не крутить лишний раз "вертушку", поставил микротумблер с торца по питанию и фиксированую кнопку на откл. пищалки на пределе измерений сопротивлений - 200. Все! Четвертый год без претензий.
gio70 
Заглянувший
Сообщения: 4
 
Сообщение #28 от 07/06/2013 21:00 цитата  

я зарегистрировалься в этом отлычном форуме не для того, чтоб врагов искать!!!
обращаюсь лично к вам Г-н eduard2 !
- если вы воспринимали мой пост как насмехание или иронию над того, который для вас очень дорог и недооценим, то приношу мой 1000 извинении к вам ( не смотрия на то, что от вас мне здорово досталось ) и заверяю на то, что нечего подобного мне в голове не приходилось! а наоборот: ( просто из за отсуствия времени не смог тогда все подробнее отметить).
- во-первых, хотелось бы отблогадарить производителию данного вещество, который оказался весь чист от всяких окислительных примесов и весьма подходящий для этой цели ( а не для того, чтоб смазывать и отдовать к начальникам «одно место», как принято у тех людей, которые имеют довольно шикарный опыт и стаж к этому! и кстате, за то, что таких не похож, по этому остался без работы и без денег уже 5 мес. )
- во- вторых, что касается производствто вашей страны – у меня много чего-то осталось от старых и добрых времен, которые не смотрия на их старость, до сих пор отлычно работают.
- во третых, хочу особо подчеркнуть это - я имел честь проходить свою военную службу в бывшей СА именно в вашем стране ( меж. прочем к ближе вашего города на некоторое времья) и имел многих хороших друзей из Киева, из Харкова, из Донецка и так далее. так что, слово « Украина » и «Украинское » для меня много чего-то значит и мне нечего высказать кроме хорошего и доброго!
* * *
хочу выразить свою особую благодарность к Г-ну Mihey83 за мою поддержку и создателя этой теми к Г-ну igor.phoenix-у и призываю всех , не закрывать эту тему, а наоборот – рассширять его, поскольку данный модель заслуживает определённое внимание из за некоторых свойств, превосходящий сравнением с семейтвом 830 –их.
P.S. нам нечего делить – а поделится много хорошими сможем.

желаю всем УДАЧИ и ЗДОРОВЬЯ !
Mihey83 
Завсегдатай
Сообщения: 433
Mihey83
 
Сообщение #29 от 11/06/2013 22:18 цитата  

голливудская улыбка браво!
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #30 от 11/06/2013 22:28 цитата  

gio70, скажи хоть, куда тебя судьба забросила, бедолага? Я тоже на Украине (в Киеве) служил.
dreba 
Новичок
Сообщения: 29
 
Сообщение #31 от 06/07/2013 19:29 цитата  

прошу помощи! у меня DT9205A с платой UAT 9205-9. она вообще не такая как у большинства приборов. отличие моего в том, что розетка для проверки транзисторов, круглая, а снизу по бокам переключателя 2 микросхемы о 14 ногах! схемы перерыл все не нашел! только попал на деньги в (ты что , это они проверяют не робот ли ты?!!!) а я оказался долб.....б а не робот . на смс . высылают код... ну а дальше!!ясно! так что ребята помогите! только прислали прибор, померял батарейку, потом свет замигал... ну я и померял!!! 20 минут от роду мультиметру!! а концов найти не могу, совсем не то!! пожалуйста, может у кого есть?!
xarl 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 21739
xarl
 
Сообщение #32 от 06/07/2013 20:50 цитата  

dreba, http://archive.espec.ws/section11/file15802.html
dreba 
Новичок
Сообщения: 29
 
Сообщение #33 от 07/07/2013 01:53 цитата  

СПАСИБО ВАМ ЗА ВНИМАНИЕ! НО У МЕНЯ ТАКИЕ СХЕМЫ ЕСТЬ! НО НА САМОЙ ПЛАТЕ НАПИСАНО: UAT 9205-9
dreba 
Новичок
Сообщения: 29
 
Сообщение #34 от 08/07/2013 22:56 цитата  

фото платыurl=http://bestpics.ru/viewpic/DSCN5351.JPG][/url]

ДОБАВЛЕНО 08/07/2013 23:59

извините но не в курсах . разрешение выставить. хотя видно и с космоса! вот такая плата!
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #35 от 12/07/2013 01:14 цитата  

dreba, посмотрите внимательно схему на страницах 102 и 103 в той книге, что xarl указал. То, что конструктивно мультиметры могут отличаться - это не существенно. Кстати там на этой схеме указан разъём для проверки транзисторов как у вас на плате - круглый. Хотя опять же - это не имеет значение. Лично у меня есть два мультиметра DT9208A с огромными конструктивными различиями.

ДОБАВЛЕНО 12 Июль 2013, 01:14

Но схема то одна и та же.
kaban 123456789123456789 
Заглянувший
Сообщения: 1
 
Сообщение #36 от 04/02/2017 19:12 цитата  

не подскажите за что отвечает эта проволочка,
она отгорела во время измерения тока. Теперь
не могу померять не постоянный не переменный
ток все остальное работает нормально. Если ее
поменять я смогу мерять ток дальше?

DT9205A-photo-card-with-good-resolution.jpg
 Описание:
 Размер файла:  353.83 КБ
 Просмотрено:  337 раз(а)

DT9205A-photo-card-with-good-resolution.jpg


Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #37 от 04/02/2017 20:42 цитата  

Это шунт, для измерения тока на 20-ти Амперах. Её еще надо постараться суметь сжечь. Если ты настолько НОЛЬ - то зачем тебе тестер???
Sergey_1970 
Участник
Сообщения: 114
 
Сообщение #38 от 18/02/2018 08:57 цитата  

В приборе DT9205A на пределах измерения переменного (ТОЛЬКО ПЕРЕМЕННОГО!!!) напряжения 200 мВ и 2В не устанавливается
нулевое значение при разомкнутых щупах. Если щупы замкнуть накоротко (или, скажем, через конденсатор ёмкостью 5600 пФ), то
показания обнуляются, если затем разомкнуть, то опять становятся ненулевыми. На пределе 200 мВ показания постоянно меняются
в диапазоне 2,7÷3,2мВ, на пределе 2В - от 0,001 до 0,002В. На всех других видах и пределах измерений (постоянного напряжения,
постоянного и переменного токов, ёмкости) нулевые значения при разомкнутых щупах устанавливаются нормально.
В инструкции по эксплуатации мультиметров Mastech MS-8261/8264 (http://www.1000va.by/Content/files/DOC000271040.pdf , стр. 3),
например, написано, что это нормально и не влияет на точность измерений. В инструкции к своему DT9205A (бумажный вариант) я
такого замечания не нашёл. Вопрос: для DT9205A это ненормально или нормально, просто не написали в инструкции?
олса 
Передовик
Сообщения: 1903
 
Сообщение #39 от 18/02/2018 13:40 цитата  

Данные показания присутствуют не только в данном мультиметре,но и в многих других.Это нормально -не хочет мультиметр ( не предназначен ) измерять "воздух".
Sergey_1970 
Участник
Сообщения: 114
 
Сообщение #40 от 18/02/2018 14:36 цитата  

олса, понятно, спасибо... Там при измерении переменного напряжения на пределе 200 мВ вход V,R-вход прибора
оказывается через резистор 100кОм соединён с неинвертирующим входом операционного усилителя (в моём случае 2904) детектора
переменного напряжения и никак не зашунтирован относительно "земли". Видимо, имеет значение высокое входное сопротивление
и так называемый "дрейф нуля" операционного усилителя.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Измерительные приборы



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP