вопрос о осциллографе с1-49 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| onatan 24/03/2015 12:46 |
есть осциллограф с1-49 после прогрева произвожу балансировку как указано в инструкции при вращении ручки усиление луч никуда не двигается так и должно быть.но стоит осциллограф выключить и включить и нужно снова балансировать и луч смещается от того места где был установлен до выключения.вопрос-это так и есть или есть какая то неисправность?думаю проблема в конденсаторах.схема прилагается |
||||||||||
| олса 24/03/2015 13:21 |
Год рождения у него какой?
Старость и радикулит у него. Полезешь в середину - все болячки у него полезут наружу! |
||||||||||
| onatan 24/03/2015 13:54 |
да это понятно поэтому и спрашиваю совета.прибор рабочий |
||||||||||
| STIPLER 25/03/2015 04:02 |
Кондюки не при чём.Входная лампа. Обстучи её (без фанатизма!), затем отбалансируй. Предварительный прогрев - минут 5.Обязательно!
Эти аппараты надёжны до бесконечности при минимально правильных хранении и эксплуатации. Что могу порекомендовать: если не требуется наблюдение переднего фронта импульсов - отпаяйте линию задержки (она давно высохла) и припаяйте вместо неё на плате Y перемычку. Будете приятно удивлены увеличением полосы пропускания. Также бывает плохой контакт в галетных переключателях. Ни в коем случае не протирайте их спиртом! Только бензином-калошей. |
||||||||||
| onatan 26/03/2015 20:27 |
спасибо попробую |
||||||||||
| alexander3311 18/04/2015 06:12 |
|
||||||||||
| олса 18/04/2015 19:55 |
При ремонте иногда приходится пользоваться таким "варварским " методом для того,чтобы " вогнать " осцилограф в допуск (метрологические характеристики ).
Правда , просто откусую кусок (уменьшаю). Про разы и близко не идёт речь-хотя бы то , что написано в ТО получить. |
||||||||||
| alexander3311 18/04/2015 20:34 |
|
||||||||||
| KRAB 19/04/2015 02:00 |
|
||||||||||
| alexander3311 20/04/2015 18:27 |
|
||||||||||
| onatan 26/04/2015 19:07 |
в моем линию задержки ремонтировали.был обрыв.походу это отрезок коаксиального кабеля сопротивлением около 75 ом.экран обмотан ниткой и пропитано лаком.что там может высохнуть?ставил и перемычку-работает.полосу пропускания не проверял так как нечем.при легком постукивании по лампе линия развертки смещается.при каждом включении прибора приходится балансировать.
ДОБАВЛЕНО 26/04/2015 20:08 это так и есть в этих приборах или лампу лучше заменить? |
||||||||||
| STIPLER 01/05/2015 08:59 |
Прошу прощения за задержку с ответом, имел на то объективные причины:
http://monitor.espec.ws/section18/topic254564.html Разбанили только вчера. Итак, по порядку:
Согласно ТХ полоса прибора 5 мГц. С имеющейся наверняка дохлой линией - пару - тройку от силы. При выкидывании оной увеличивается до 7-8, а в очень редких случаях и до 10 мГц (затухание 3 dB). Разы считайте сами. Поверку такой аппарат не пройдёт - невозможно наблюдение переходной характеристики.
Честно говоря, до такого не додумался. Обычно гнул - мял, затем подбирал ёмкости. Можно перебандажировать (нитку поменять) Пробовал к С1-49 сделать самостоятельно - результат=0, дичайший фронт и выбросы. То же при попытке перемотки. Очень старые линии ломаются, как карандаш. В С1-73 старого образца, там где две линии последовательно - одну удаляешь, и  Удалённую можно поставить хоть в тот же С1-49.
Капроновый диэлектрик. А вы думали, только электролиты сохнут? 
Вообще то так и есть На сколько смещается луч? Это так критично в работе? Зато этот недостаток компенсируется надёжностью - если осциллом с входом на полевиках полезешь, например, в коллектор НОТ - убьёшь вход, а этот - выдержит. В идеале новая лампа должна пройти тренировку. Ну, и наконец:
http://chem21.info/info/533054/ Ты линию от осциллографа хоть в руках то держал? От С1-64 или С1-65? Никакой разницы между старой и новой даже тактильно не заметил? Хотя, если учесть, что последнюю новую выпустили году так в 1990 м...  |
||||||||||
