| Автор | Сообщение |
|---|
|
onatan
|
есть осциллограф с1-49 после прогрева произвожу балансировку как указано в инструкции при вращении ручки усиление луч никуда не двигается так и должно быть.но стоит осциллограф выключить и включить и нужно снова балансировать и луч смещается от того места где был установлен до выключения.вопрос-это так и есть или есть какая то неисправность?думаю проблема в конденсаторах.схема прилагается
 c1-49.pdf 406.32 КБ Скачано: 535 раз(а)
|
|
олса
Передовик
Сообщения: 1903
|
Год рождения у него какой?
Старость и радикулит у него.
Полезешь в середину - все болячки у него полезут наружу! |
|
|
onatan
|
| да это понятно поэтому и спрашиваю совета.прибор рабочий |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
Кондюки не при чём.Входная лампа. Обстучи её (без фанатизма!), затем отбалансируй. Предварительный прогрев - минут 5.Обязательно!
| олса писал: | Год рождения у него какой?
Старость и радикулит у него.
Полезешь в середину - все болячки у него полезут наружу! |
Эти аппараты надёжны до бесконечности при минимально правильных хранении и эксплуатации.
Что могу порекомендовать:
если не требуется наблюдение переднего фронта импульсов - отпаяйте линию задержки (она давно высохла) и припаяйте вместо неё на плате Y перемычку. Будете приятно удивлены увеличением полосы пропускания.
Также бывает плохой контакт в галетных переключателях.
Ни в коем случае не протирайте их спиртом!
Только бензином-калошей. |
|
|
onatan
|
|
|
alexander3311
|
| STIPLER писал: |
Что могу порекомендовать:
если не требуется наблюдение переднего фронта импульсов - отпаяйте линию задержки (она давно высохла) и припаяйте вместо неё на плате Y перемычку. Будете приятно удивлены увеличением полосы пропускания.
. |
Имею такого же ослика........Поэтому интересует вопрос:во сколько раз (хотя бы примерно) увеличится полоса пропускания? |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1903
|
При ремонте иногда приходится пользоваться таким "варварским " методом для того,чтобы " вогнать " осцилограф в допуск (метрологические характеристики ).
Правда , просто откусую кусок (уменьшаю).
Про разы и близко не идёт речь-хотя бы то , что написано в ТО получить. |
|
|
alexander3311
|
| олса писал: | | При ремонте иногда приходится пользоваться таким "варварским " методом для того,чтобы " вогнать " осцилограф в допуск (метрологические характеристики ).. |
Меня метрология не интересует.... Интересен сам факт экскримента!! |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| alexander3311 писал: | | она давно высохла |
- идиотизм! |
|
|
alexander3311
|
| KRAB писал: | | alexander3311 писал: | | она давно высохла |
- идиотизм! |
Моя такой не писал!! Моя интерисовался этим!! |
|
|
onatan
|
в моем линию задержки ремонтировали.был обрыв.походу это отрезок коаксиального кабеля сопротивлением около 75 ом.экран обмотан ниткой и пропитано лаком.что там может высохнуть?ставил и перемычку-работает.полосу пропускания не проверял так как нечем.при легком постукивании по лампе линия развертки смещается.при каждом включении прибора приходится балансировать.
ДОБАВЛЕНО 26/04/2015 20:08
это так и есть в этих приборах или лампу лучше заменить? |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
Прошу прощения за задержку с ответом, имел на то объективные причины:
http://monitor.espec.ws/section18/topic254564.html
Разбанили только вчера.
Итак, по порядку:
| alexander3311 писал: | | интересует вопрос:во сколько раз (хотя бы примерно) увеличится полоса пропускания? |
Согласно ТХ полоса прибора 5 мГц. С имеющейся наверняка дохлой линией - пару - тройку от силы. При выкидывании оной увеличивается до 7-8, а в очень редких случаях и до 10 мГц (затухание 3 dB). Разы считайте сами.
Поверку такой аппарат не пройдёт - невозможно наблюдение переходной характеристики.
| олса писал: | | просто откусую кусок (уменьшаю). |
Честно говоря, до такого не додумался. Обычно гнул - мял, затем подбирал ёмкости. Можно перебандажировать (нитку поменять) Пробовал к С1-49 сделать самостоятельно - результат=0, дичайший фронт и выбросы. То же при попытке перемотки. Очень старые линии ломаются, как карандаш. В С1-73 старого образца, там где две линии последовательно - одну удаляешь, и  Удалённую можно поставить хоть в тот же С1-49.
| onatan писал: | | что там может высохнуть? |
Капроновый диэлектрик. А вы думали, только электролиты сохнут? 
| onatan писал: | | это так и есть в этих приборах или лампу лучше заменить? |
Вообще то так и есть На сколько смещается луч? Это так критично в работе? Зато этот недостаток компенсируется надёжностью - если осциллом с входом на полевиках полезешь, например, в коллектор НОТ - убьёшь вход, а этот - выдержит.
В идеале новая лампа должна пройти тренировку.
Ну, и наконец:
http://chem21.info/info/533054/
Ты линию от осциллографа хоть в руках то держал?
От С1-64 или С1-65?
Никакой разницы между старой и новой даже тактильно не заметил?
Хотя, если учесть, что последнюю новую выпустили году так в 1990 м...
 |
|
|
trmntr
|
STIPLER, держал в руках и ремонтировал эту линию (катушку) задержки, и ничего общего с коаксикльным кабелем не увидел. Да, она внешне похожа на кабель, но во внутреннем стержне жилы нет, и по нему только тонкоим проводком намотана обмотка по всей длинее, потом слой изоляции (вероятно ПЭТ или ПП), и поверху металлическая плетёнка, котоая в свою очередь замотана нитью.
 |
|
