осциллограф c1-76 при включении показывает не известно что | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
ilgizstz 06/01/2017 19:38 |
Здравствуйте ребята.
имеется осциллограф с1-76, последний раз когда включал он работал нормально, вот сегодня тоже решил включить и сейчас он показывает не известную форму сигнала фото форм сигнала при перемещении луча вправо, влево, наверх, показано на фотографиях, осциллографы не разу не ремонтировал, может кто скажет в чем проблема? ДОБАВЛЕНО 06/01/2017 19:44 остальные фото тут ДОБАВЛЕНО 06/01/2017 19:48 и справа имеется характерный признак гари советских плат |
||||||
tynalex 06/01/2017 20:21 |
А что вообще ремонтировал? Судя по твоим постам, в телевизорах ты тоже ноль, если даже не знаешь как прочитать название шасси!
Поэтому не лезь в осцилограф, это не твоё, отдай специалисту, заплати деньги, он разберётся!
|
||||||
serega-64 06/01/2017 20:46 |
А чё, нормальная фигура Лиссажу, чуток не синхронизирована, а так нормально. Питание разверток смотри, там БП-шник весь перелопатить надоть. |
||||||
STIPLER 07/01/2017 11:16 |
Чуть ли не единственная неисправность этого мёртворождённого осциллографа - трансформатор высоковольтного преобразователя. Менять, или перематывать. |
||||||
ilgizstz 07/01/2017 19:54 |
нет проблема оказалась не в этом ДОБАВЛЕНО 07/01/2017 20:01 в общем проблема оказалась в плате (У4) в цепи эммитера транзистора Т10 был пробит конденсатор, после кондера проблема исчезла, до меня оказывается кто то там лазил, была плохая пайка конденсатора С10..... вобщем проблема исчезла, но появилась другая проблема, напряжение замеряемое показывает не правильно ДОБАВЛЕНО 07/01/2017 20:03 показывает в несколько раз меньше |
||||||
STIPLER 07/01/2017 20:58 |
Регулятор усиления (возле входного гнезда) должен находится в крайнем правом положении. Переключатель коэффициента усиления (под ручкой смещения луча) в положении х1. С выхода калибратора подаёшь импульс на вход Y , и калибруешь утопленным под шлиц регулятором с обозначением "треугольник".
Посмотри, как это "чудо" будет вести себя с прогревом! |
||||||
ilgizstz 07/01/2017 23:49 |
я так что колибратор это выход который находится под кнопкой поиск луча, потому что больше ни каких выходов нет, а вход Y это как раз вход куда подключены щупы, если это так то попробую и отпишусь. ДОБАВЛЕНО 08/01/2017 00:15
попробывал никаких изменений нет, даже когда патенциометр колибровки кручу, никаких изменений нет ДОБАВЛЕНО 08/01/2017 00:19 вместо 800 милливольт показывает 200 |
||||||
ilgizstz 08/01/2017 00:23 |
не 200 а 400 перепутал
ДОБАВЛЕНО 08/01/2017 00:45 STIPLER это чудо сейчас заработало, но только почему то когда патенциометр колибровки кручу то никаких изменений нет, а когда патенциометр усилителя довожу до крайнего правого положения то показывает не 800мВ а 1В, поэтому пришлось подкрутить усилитель чуток влево, по частоте от внутреннего генератора показывает как положено 2kHz. по пробую по гонять от других генераторов и отпишусь. ДОБАВЛЕНО 08/01/2017 00:47 а так всем большое спасибо за помощь |
||||||
STIPLER 08/01/2017 16:18 |
Немного о создании этого чуда техники:
Как известно, отечественные осциллографы с полосой пропускания >30 MHz имеют габариты чуть меньше паровоза. Например, С1-65. Было решено построить менее габаритный осцилл, однако с достойными характеристиками. Поэтому гашение обратного хода луча в С1-76 реализовано путём запирания трубки, а не бланкирующими пластинами, как в большинстве низкочастотных осциллографов (С1-49,С1-67,С1-68). Схема высоковольтного преобразователя почти полностью совпадает с С1-65,С1-64, имеет те же болячки! Хотя и отличается конструктивно. Всё бы хорошо, да минэлектронпром подвёл - не смогли создать достаточную характеристику для 13ЛО18Б - ну, не тянет, собака, даже с десяток MHz. Это к сведению тех, кто хочет из своего С1-73 150 MHz выжать. Поэтому поступили по принципу "маем, то шо маем" - зачислили в класс низкочастотных, да и хусним. С1-68 имеет аналогичные характеристики, зато надёжность на порядок выше. Что любопытно: С1-76 был включён в комплект приборов для ремонта Ту-22(шило, не путать с 22М3) Столь же "перспективный", красивый и столь же мёртворождённый самолёт. |
||||||
ilgizstz 12/01/2017 18:52 |
Всем спасибо!!! вопрос на этом закрыт |