Схема измерителя емкости конденсаторов СМ-7115А

kvarc-zet

21/05/2017 11:40

По невнимательности,я измерил емкость конденсатора предварительно не разрядил его,что и привело к выходу его из строя. После его вскрытия, были обнаружены пробитые SMD-транзисторы;Q1,Q2,Q3 и резисторR1-10ом.Транзисторы с маркировкой J6 были замены на КТ945,резистор-по номиналу,но прибор не заработал.Я был-бы очень благодарен, если кто-нибудь. предоставить cхему этого прибора на форуме или в личку,очень нужно или подскажет методику ремонта этого прибора.Спасибо.

Yuritsh

21/05/2017 13:41

Ты хотя-бы фото внутренностей выложил. Это скорей всего упрощенная версия какого нибудь DT9208.

kvarc-zet

21/05/2017 13:59

Yuritsh писал:

Ты хотя-бы фото внутренностей выложил. Это скорей всего упрощенная версия какого нибудь DT9208.

К сожалению, выложить фото, я в, настоящее время, не могу,проблема с фотоаппаратом, в остальном,может-быть,Вы и правы.

skolin

21/05/2017 15:34

Не внимательно прочитал. Но все же человек не пользовался поиском. Оказывается все разжевано до мелких подробностей и схема на этом сайте.
И самое интересное , вместо smd - КТ945

Yuritsh

21/05/2017 16:57

АЦП надо сначала проверять. А потом делать вывод о целесообразности ремонта.

КТ945 это конечно круто, хорошо хоть не МП35. смех

kvarc-zet

21/05/2017 18:05

Yuritsh писал:

Уважаемый ,Yuritsh, Ваша ирония неуместна,J6-это в корпусе SOF-23,в корпусеТО-92-S9014,меняется на более мощный и стабильный КТ945,параметры и место в корпусе прибора позволяют это сделать,что я и сделал,а АЦП я проверил сразу после того,как вывел из строя измеритель.После замены J6 и М6-Q10/S9015/,прибор заработал,в режиме2000pf,отклонение на эталонном конденсаторе в 1000pf-1003pf,а в режиме2000mf-2010mf, zero выводится в ноль во всех режимах.Меня работа прибора устраивает и если для дела надо было-бы поставить П4,я бы поставил и их,а не только МП35.

skolin

21/05/2017 23:15

kvarc-zet, а вы знаете какую роль играют Q1 и Q2 ? С заменой Q3 еще согласен. А слова ",меняется на более мощный и стабильный КТ945" как раз неуместны здесь. Первое это стабильность тут ни при чем. Второе это самое главное на более мощное как раз и не следовало менять. Я бы их вообще на smd диоды шотки поменял.В общем после следующей ошибки П4 уже не понадобиться. смех

Yuritsh

22/05/2017 00:19

kvarc-zet писал:

более мощный и стабильный КТ945

Это ты вот такой оковалок туда влепил???

kvarc-zet

22/05/2017 07:56

Yuritsh писал:

kvarc-zet писал:

более мощный и стабильный КТ945

Это ты вот такой оковалок туда влепил???

Уважаемый,Yuritsh.Я извеняюсь за то,что ввел Вас в заблуждение/отправил сообщение,а не проверил его/ и вместо КТ645,написал КТ945,общем все вышло довольно глупо,а после Вашего сообщения,когда я посмотрел ссылку,а потом посмотрел,что я поставл в прибор,и смешно,общем-извените.

REKKA

22/05/2017 08:42

подожди Yuritsh, аффффффтор не начал еще АЦП ICL7106 туда лепить смех

особенно в DIPкорпусе Как я понял все эти ,его замены смд прибору как собаке пятая нога Он пущай проц меняет