| Автор | Сообщение |
|---|
|
kvarc-zet
|
| По невнимательности,я измерил емкость конденсатора предварительно не разрядил его,что и привело к выходу его из строя. После его вскрытия, были обнаружены пробитые SMD-транзисторы;Q1,Q2,Q3 и резисторR1-10ом.Транзисторы с маркировкой J6 были замены на КТ945,резистор-по номиналу,но прибор не заработал.Я был-бы очень благодарен, если кто-нибудь. предоставить cхему этого прибора на форуме или в личку,очень нужно или подскажет методику ремонта этого прибора.Спасибо. |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| Ты хотя-бы фото внутренностей выложил. Это скорей всего упрощенная версия какого нибудь DT9208. |
|
|
kvarc-zet
|
| Yuritsh писал: | | Ты хотя-бы фото внутренностей выложил. Это скорей всего упрощенная версия какого нибудь DT9208. |
К сожалению, выложить фото, я в, настоящее время, не могу,проблема с фотоаппаратом, в остальном,может-быть,Вы и правы. |
|
skolin
Передовик
Сообщения: 1187
|
Не внимательно прочитал. Но все же человек не пользовался поиском. Оказывается все разжевано до мелких подробностей и схема на этом сайте.
И самое интересное , вместо smd - КТ945 |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
АЦП надо сначала проверять. А потом делать вывод о целесообразности ремонта.
КТ945 это конечно круто, хорошо хоть не МП35.  |
|
|
kvarc-zet
|
| Yuritsh писал: | АЦП надо сначала проверять. А потом делать вывод о целесообразности ремонта.
КТ945 это конечно круто, хорошо хоть не МП35. |
Уважаемый ,Yuritsh, Ваша ирония неуместна,J6-это в корпусе SOF-23,в корпусеТО-92-S9014,меняется на более мощный и стабильный КТ945,параметры и место в корпусе прибора позволяют это сделать,что я и сделал,а АЦП я проверил сразу после того,как вывел из строя измеритель.После замены J6 и М6-Q10/S9015/,прибор заработал,в режиме2000pf,отклонение на эталонном конденсаторе в 1000pf-1003pf,а в режиме2000mf-2010mf, zero выводится в ноль во всех режимах.Меня работа прибора устраивает и если для дела надо было-бы поставить П4,я бы поставил и их,а не только МП35. |
|
skolin
Передовик
Сообщения: 1187
|
| kvarc-zet, а вы знаете какую роль играют Q1 и Q2 ? С заменой Q3 еще согласен. А слова ",меняется на более мощный и стабильный КТ945" как раз неуместны здесь. Первое это стабильность тут ни при чем. Второе это самое главное на более мощное как раз и не следовало менять. Я бы их вообще на smd диоды шотки поменял.В общем после следующей ошибки П4 уже не понадобиться. |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| kvarc-zet писал: | | более мощный и стабильный КТ945 |
Это ты вот такой оковалок туда влепил??? |
|
|
kvarc-zet
|
| Yuritsh писал: | | kvarc-zet писал: | | более мощный и стабильный КТ945 |
Это ты вот такой оковалок туда влепил??? |
Уважаемый,Yuritsh.Я извеняюсь за то,что ввел Вас в заблуждение/отправил сообщение,а не проверил его/ и вместо КТ645,написал КТ945,общем все вышло довольно глупо,а после Вашего сообщения,когда я посмотрел ссылку,а потом посмотрел,что я поставл в прибор,и смешно,общем-извените. |
|
REKKA
Фанат форума
Сообщения: 3722
|
| подожди Yuritsh, аффффффтор не начал еще АЦП ICL7106 туда лепить особенно в DIPкорпусе Как я понял все эти ,его замены смд прибору как собаке пятая нога Он пущай проц меняет |
|
