Прибор КВИНТАЛЛ 9.01

#1 от 04/03/2004 23:52

Приобрёл новинку,раньше пользоварся 7.03.
Кто пользуется хотел бы расспросить по поводу методов и опыта работы с сабж.
Да вроди в нём нет автомата (программы автоматического восстановления) недовольство, огорчение

(
В предыдущих версиях была .
Да кроме земляков есть ли распространение прибора по широким Российским
териториям улыбка

#2 от 05/03/2004 00:18

Freddi,
Выброшенные на ветер деньги. недовольство, огорчение

Новинка с бородой
http://radio.pyat.ru/kvintal/
http://monitor.espec.ws/viewtopic.php?t=5218

#3 от 05/03/2004 00:26

Никогда не пользовался!! Покровские ворота смотрел-- резать к чертовой матери, (горловину) только так помогает

#4 от 06/03/2004 01:50

AlexE, Ты прав!!! голливудская улыбка

#5 от 10/04/2004 21:54

Freddi,
Вокруг прибора много шума и рекламы, а толку? По-видимому, прибор может немного восстановить эмиссию у кинескопов, которые и так более или менее светятся, а значит, за это вряд ли кто заплатит. Если же, потеря эмиссии серьёзная, то понадобится и серьёзный прибор.
Восстанавливать импульсными токами пробовал очень давно, так как, именно с подобных методов началась лет 30 назад эта эпопея.
Но, когда появился САБЖ, то не удержался и смакетировал его. Предчувствия полностью подтвердились.
Пока в этом приборе будет напряжение 600 - 700 В и не будет нормального управления накалом - грош ему цена. Но, если всё это даже появится, то я не уверен, что стоит выбрасывать столько денег за "импульс". улыбка

#6 от 11/04/2004 10:33

Kolobokk,

Цитата:

Если же, потеря эмиссии серьёзная, то понадобится и серьёзный прибор.

Это какой? улыбка

#7 от 11/04/2004 12:30

Rottor,
Если Вы видели заводские таблицы тренировки катодов, то знаете, что для начала, в приборе должен быть хороший источник напряжения накала с плавной установкой и контролем. Дело в том, что токи у всех труб разные и квантелловский источник скорее убьёт трубу, чем её восстановит. Возможно в самых последних версиях эту проблему решили, но что-то я сомневаюсь, глядя на эту конструкцию.
Напряжений восстановление должно устанавливаться плавно, как и ток восстановления, это очень важно для мелких кинескопов переносных телевизоров, кстати, очень хорошо восстанавливающихся.
Верхний предел напряжения восстановления крупных кинескопов, могли бы сделать предельным - 1200 В, правда, при этом, пришлось бы подавать "-" 200 В на накал, но за такие деньги...
А обещанный модуль измерения газности, это всего-навсего нонаамперметр, который представляет собой схему на одном ОУ с парой высокоомных резисторов, ведь самое ценное - датчик, им делать не нужно, так как им является сам кинескоп. Иногда он действительно может пригодится, например, при разбраковке кинескопов, но в обычной практике, когда труба установлена в телевизоре, вряд ли необходим. Так как, любой телемастер средней руки может легко отличить газующий кинескоп.
А вот, такие сейчас популярные, некондиционные немецкие Самсунги, как раз могут ввести нонаамперметр в заблуждение своими необычными глюками.
Но, Вы увидите, что квантелловцы наверняка будут втюхивать народу и эти чудо - модули за хорошие деньги.
А если бы Квантелл рекламировать как Квантеру, то им бы пользовались и космонавты на орбите! улыбка

#8 от 11/04/2004 14:21

Все катоды эл.вакуумных приборов-активированы- торированы\барированы для уменьшения работы выхода. На поверности катода в процессе работы постоянно происходят реакции окисленя/восстановления причем температурный "зазор" весьма ограичен, при его нарушении катод скатывается или туда или сюда с потерей эмиссии+ "отравление" остаточными газами. 1е практически необратимо, и зависит от качества изготовления и усл. эксплуатации , 2е помогает(повыш. разогревом) но ненадолого. ЭТО чудо опробовано на соб.ТВ."помогло" -на 1-м-ц.
(см. подпись- улыбка

)

#9 от 11/04/2004 14:51

Можно утверждать, что способность к восстановлению зависит только от свойств катодов кинескопа, и никак от методик восстановления и применяемых приборов. Так же как и то что восстановление процесс ничем непредсказуемый, и не предусмотрен как процедура при производстве и эксплуатации кинескопов.
Или не так? улыбка

#10 от 11/04/2004 16:08

Rottor, лично я чуда не вижу. фигня это все на постном масле, Нет

#11 от 08/10/2004 21:43

Rottor, я с огласен. никакой прибор мертвому катоду не поможет ...... это все туфта........ да если есть какието утечки тогда мы герои иногда эти приборы помогают............................

#12 от 17/10/2004 10:09

Да, по ушам КВИНТАЛОделы ездят давно.Покупать не собираюсь.А вот что -то собрать небольшое всё-же хочется.Иногда емкостью 0,1 мкф заряженой от сети удается убрать утечки и как заново родился.

#13 от 10/04/2011 13:53

Говорить можна много а уменя есть,Квинтал-11 и востанавливает кинескопы хорошо,и ненадо расказывать сказки.ur5dcz....

#14 от 10/04/2011 14:45

ur5dcz, ты хоть на даты постов смотришь? Или надо проорать о том, что у тебя есть подмигивание

#15 от 10/04/2011 15:59

Эта идея также стара как средство для похудения. И анодным по разъёму на колбе проходил тоже помогало.

#16 от 10/04/2011 16:58

ur5dcz, Для дела прошивку сюда слей.
Мож кому ты этим поможешь.
Ну и схему с фотками.

#17 от 10/04/2011 19:10

m.ix писал:

Для дела прошивку сюда слей

- а Киевляне такие "дауны", что ПИК не "закрыли" ... смех

Прибор КВИНТАЛЛ 9.01

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Измерительные приборы