Philip 32PFL5404/60 блок питания нет 24в,12в | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
alim-ulu 13/05/2013 18:15 |
Philip 32PFL5404/60 шасси tmp3.1e блок питания 715G3291-2. собран на IC931 ( TNY277 ) и Т901. это дежурка 5в. И шимка IC951 ( L6599D ) Q951,Q952 2SK4097LS, и Т902.это питание 24в,12в. После скачка напряжения в сети. Взорвался IC931 ( TNY277 ) и згорел предохранитель.Я заменил IC931 ( TNY277 ) появилось 4.15в в дежурке.Когда принудительно включил блок питания появилось 5.2в но 24в,12в.нет. Питание на вторую шимку IC951( L6599D ) которое снимается с T901. 4 нога, D981 ( RGP10D ) равняется 5.7в. подается через Q594 ( BC328-40 ), падает до 2.6в. Шимку IC951 ( L6599D ) снимал также 2.6в.Новую IC951 ( L6599D ) ставил,также 2.6в. Запитал отдельным блоком питания, подал 12в, на IC951 ( L6599D ) появилось на выходе 12в и 24в. Где у меня засада не пойму,в Т901 ? Или както иначе IC951 ( L6599D ) запускается.
ДОБАВЛЕНО 13/05/2013 19:32 Вот схема |
||||||||||
RAMMER 13/05/2013 18:41 |
Во первых : питание LD6599D подаётся на 12-ю ногу через транзистор Q945 , который управляется через оптрон IC991 Во вторых : когда запускаешь этот БП в автономе , обязательно необходимо нагрузить канал +5V , тем самым обеспечив штатную работу его узлов . Вот полная Схема БП 715G3291-2 |
||||||||||
alim-ulu 14/05/2013 00:01 |
RAMMER . Нагрузил 180 ом по цепи +5в. В результате питание на IC951 ( L6599D ) стало только +3.4в и всё. Транзистор Q945 соединял на прямую коллектор и эмитор результат тот-же. Пробовал нагрузить сопротивлением 120 ом по цепи +5в , питание на IC951 ( L6599D ) стало только +3.5в, а по цепи +5в напряжение стало +5.1в и через пару секунд стало уменшатся и пропало. При нагрузке 180 ом напряжение в цепи +5в не пропадает.Может ли быть причиной Т901 ? |
||||||||||
Иван Зенин 14/05/2013 07:44 |
Нет. Проследи от С981, где-то по дороге теряется, либо что-то садит. |
||||||||||
alim-ulu 14/05/2013 13:51 |
Иван Зенин . Я проследил от С981 нечего не нашёл что могло бы садить или терятся. Менял D981,D906,ZD981.на случай если они меняли-бы свои параметры под нагрузкой. Результат тот-же питание на IC951 ( L6599D ) +3.5в. |
||||||||||
Иван Зенин 14/05/2013 14:19 |
Хорошо, на самой ёмкости С981 сколько напряжения? |
||||||||||
Satt 14/05/2013 14:26 |
Иван, у него ничего не теряется. У него просто их нет вообще ( даже нормальных 5 в на выходе дежурки). А питание Vcc берется с транса дежурки
Он меняет лишь детали,которые визуально взорвались. alim-ulu, ты уверен, что после скачка она взорвалась? Банка взорвалась? Вообще то вокруг есть zener-ы, оптопара, TL- ка , резюки, вых лит Поразмысли от чего взорвалась и ремонтируй У тебя 277 не в режиме, ищи причину, а не мучай L6599D, ее питание поднимется. Элементарные емкости на выходных проверил, заменой? TL - ку менял? Резисторы проверял на TL ? Ставлю на С986, С985 или на ZD930 , ZD931. А C981 даже наверное и не пытался заменить Еще раз, 277 улетела из за чего? Нашел причину? У твоих клиентов в доме кроме Фила сгорело что либо еще? Наверняка ничего. "Напряглась" твоя 277 ая и вылетела, и наверняка из за емкостей. Когда добьешся в дежурке 5 в, тогда вопросы отпадут сами собой. |
||||||||||
alim-ulu 14/05/2013 16:03 |
Иван Зенин, на самой ёмкости С981 +5.7в в дежурке , как только включаю в рабочий режим падает до +3.5в.Satt. да взорвалась IC931 ( TNY277 ), а сетевая ёмкость целая есером мерял нормальная, потом всёж паралельно ей ёмкость потпоял 150мкф на 450в всё также.Вокруг стабилетроны менял,сопротевления мерял соответствуют указанным на них надписям.Ёмкости смд мерял соответствуют схеме.Толко ZD980 ( P6KE160A ) не меял, толко прозвонил не течёт. IC931 ( TNY277 ) как поставил так ана и работает без взрывов.Обвязку по вторичке +5в также прозванивал соответствует схеме. IC982 ( TL431 ) менял вот режимы на управляющем +2.48в. На 2н.IC932 ( PC123 ) в дежурке + 2.82в,в рабочем +3.92в. С981 менял. Скачёк был во всём доме.
ДОБАВЛЕНО 14/05/2013 17:04 Оптрон менял. |
||||||||||
Иван Зенин 14/05/2013 16:13 |
Остался ещё диод D981 и сама обмотка трансформатора 4-5. |
||||||||||
Satt 14/05/2013 16:40 |
PFC при вкл в РР, как положенно, 380-400 в?
Цепочка R933, 934, 935 , ZD930 , R930, как по нотам? Если при , как говоришь скачке и разлете в хлам 277, цепь Vac in |
||||||||||
RAMMER 14/05/2013 17:28 |
alim-ulu , если есть в хламе БП от компьютеров , можешь взять с него трансформатор дежурного режима (на 5V) и на проводах распаять . Для проверки работоспособности прекондея можешь подать на него питание от внешнего БП +15V , только на время проверки убери L6599D + его полевики . А вообще при ремонте этого БП разделяй его на составные части и проверяй каждую по такому принципу : БП дежурного режима >>> прекондей >>> основной питатель . |
||||||||||
alim-ulu 14/05/2013 17:31 |
Иван Зенин, диод D981 менял на FR207. Satt, ёмкости С939 , С981 проверял заменой, пробовал доработку R5,правдо в нагрузке 180 ом вместо ламп.Всё также.
ДОБАВЛЕНО 14/05/2013 18:52 Satt,Питание 280в.Схемы собранной на IC901 ( SG6961 ) на этом блоке нету. Цепочка R933, 934, 935. 4.7м только прозванивал.Правдо в место них не ставил другие сопротевления , ZD930 менял целые, R930 в этой плате установлен 4.7м, а по схеме 2.2м,он тоже целый. RAMMER,Попробую твой совет поищю транс. |
||||||||||
RAMMER 14/05/2013 18:12 |
По каналу +5V потребление около 1,6А , нагрузи хотя бы на лампу габаритов автомобиля . |
||||||||||
Satt 14/05/2013 20:22 |
alim-ulu, почитай http://monitor.espec.ws/section31/topic183381.html
Так понимаю, БП на столе чинишь? Тогда завтра иди и включай телевизор, ну или для уверенности, что у тебя сейчас все работает, нагрузи вых. 5 в лампочкой. Создал траблу на чистом месте? Забудь про резюки навсегда |
||||||||||
alim-ulu 15/05/2013 00:15 |
Спасибо почитал, почти как у меня. Да на столе чиню.RAMMER,нагрузки лампы 12В 5Ватт не выдерживает пропадает +5В, затыкается. |
||||||||||
Wassaby 15/05/2013 10:29 |
Кажись TNY277 совсем левак китайский. |
||||||||||
alim-ulu 17/05/2013 22:28 |
Спасибо всем участникам за помощь. Причина устранена. Перемотал ТПИ межвитковое в первичке между 2н. и 3н. Т901.
ДОБАВЛЕНО 17/05/2013 23:36 Тему можно считать как решено. |