Монитор CTX PV720A проблема с подсветкой | |||
---|---|---|---|
ИгорьG 19/11/2009 16:58 |
Привет всем!
Данный монитор не включался. Заменил предохранитель на плате которая на фото. Стал включаться на 1 секунду, точнее при нажатии на кнопку включения загорается светодиод под кнопкой включения на 1 секунду. На этой же плате нашел вот этот элемент, обозначение ZD603, звонится накоротко в обе стороны. Элемент рядом, с обозначением ZD602 такой же по маркировке. Красный корпус, желтая полоса, по середине прорезь в красном цвете. Думал это стабилитрон, на 3,3 вольта, так как стоит по на дорожке которая ведет к выходу с 3,3 вольта. Но 2й элемент такой же тоже стоит по выходу, но на 5 вольт, думаю это не стабилитрон на 3,3 вольта. Так как опыта ремонта мониторов нет, хотелось бы услышать мнение специалистов, что это может быть и как узнать марку этого элемента. ДОБАВЛЕНО 19/11/2009 18:15 Только что узнал, эта плата называется DC/DC конвертор. |
||
gavs 19/11/2009 18:36 |
ИгорьG,
http://www1.futureelectronics.com/doc/ROHM/RLZTE-117.5B.pdf http://pdf.dzsc.net.cn/RLZ/RLZ10.pdf Рабочее напряжение исправного стабилитрона элементарно определяется с помощью резистора и блока питания ) |
||
ИгорьG 19/11/2009 19:08 |
Почему вы думаете что это оно и есть? На нем только одна полоска желтая. И я думаю что это не может быть стабилитрон, так как, как я писал, такой же стоит и по питанию 5 вольт. Как может такое быть одинаковый стабилитрон на 3,3 и 5 вольт? |
||
gavs 19/11/2009 20:12 |
ИгорьG,
Увы, тогда это BZV55 - у них цвет не имеет отношения к номиналу. На фото просто не видно количество полосок и кажется что их несколько. Судя их расположению на фото это просто защитные стабилитроны от перенапряжения, они должны быть и на напряжение несколько выше номинального. |
||
ИгорьG 19/11/2009 20:23 |
Спасибо, это уже близко к истине. значит я не узнаю какой там был стабилитрон? И значит, раз это был защитный стабилитрон, я могу его вообще убрать, и подсоеденить вместо монитора сидиром старый. там же как раз 5 и 12 вольт есть, а 3,3 пусть в воздухе будет. И проверю, включится все нормально или нет, хотя 3,3 в воздухе будет там же все равно должно около 3,3 вольт быть? Правильно? |
||
ИгорьG 20/11/2009 18:24 |
убрал стабилитрон, подключил сидиром, работает! Все напряжения есть. Подключаю монитор, сразу при нажатии на кнопку включения загорается светодиод зеленым цветом, а вроде как сначала должен желтым гореть? Появляется надпись нет сигнала и через секунду - две экран становится черным. Светодиод остается гореть зеленым. При подключении компьютера так же надпись нет сигнала, затем экран становится черным, затем на секунду - две светится зеленым цветом, видна надпись что винда грузится, снова гаснет, затем секунд через 10 снова зеленым, но на экране ничего не видно, секунд через 10 снова зеленым и ничего не видно, никаких надписей и изображений нет, затем снова гаснет и больше не включается. Светодиод продолжает гореть зеленым. Интервал включения примерный, может и 8 секунд.
О чем это может говорить? Зарание благодарен за любую помощь. |
||
gavs 20/11/2009 18:42 |
ИгорьG,
Исчезает подсветка. Проверьте, не проседaeт ли +12V при включении ламп (лучше осциллографом или стрелочным прибором, цифровой тестер не успеет среагировать на бросок), не исключено что входящий в комплект блок питания из-за деградации компонентов (обычно конденсаторов) не "держит" нагрузку. Если с +12V всё в порядке предстоит разбираться с лампами и инвертором. |
||
ИгорьG 20/11/2009 18:48 |
Спасибо за совет! Буду пробовать, а как насчет зеленого цвета? Допустим лампы тухнут, но почему зеленый? это о чем то говорит? Или нет? При начальном включении надпись нет сигнала цветная на черном фоне. А вторая надпись при загрузке уже на зеленом фоне и тоже зеленая. Насчет проседает 12 в это врядли, так как я запитываю от компьютера конвертор. И 12 вольт идет сразу на инвертор. А компьютер работает нормально. Отсюда сделал вывод, что не проседает. Похоже на правду? или все же может проседать? |
||
gavs 20/11/2009 21:03 |
ИгорьG,
Cтабильность +12V от компьютерного БП - достаточно распространённое заблуждение. Лучше проверить. Не помню как CTX а достаточно многие мониторы при отключённом от компьютера сигнальном кабеле не "засыпают" и возмущаются отсутствием сигнала или кабеля. Попробуйте после самопроизвольного отключения осветить экран яркой лампой - если монитор "пытается" показывать (просматриваются контуры изображения) - проблемы с подсветкой, перед решением которых имеет смысл ознакомиться с http://monitor.espec.ws/section33/topic123943.html Ну и дальше в зависимости от обстоятельств - смотрите, управляет ли MPU инвертором (сигналы на включение, управление яркостью), в порядке ли вторичные питания на основной плате, доходят ли сигналы RGB от разъёма до IC скалера, изменяется ли работа при установке чистой SEPROM и так далее. К сожалению схему на CTX найти трудно, но все мониторы сделаны достаточно однотипно, так что имеет смысл описать архитектуру монитора (типы используемых микросхем) и выложить фото плат. Также можно ознакомиться с: http://monitorlab.ru/forum/viewtopic.php?t=15395&sid=40ad321bd25c51554454e4d530d930e0 |
||
ИгорьG 20/11/2009 21:46 |
Спасибо, проверю, отпишусь. |
||
ИгорьG 22/11/2009 18:43 |
Проверил 12 вольт иным способом. Подсключил монитор к мотоциклетному аккумулятору, который после зарядки выдавал 13 вольт. При включении монитора показывает 12,96 вольта мультиметром, при запуске ламп 12,85, секунды через 1-2 лампы гаснут, напряжение снова стает 12,96 в. Скажите, это в пределах нормы такое падение напряжения?
После этого освещаю экран лампой и видно что тест "нет сигнала" присутствует. Надо делать замеры на инверторе, но сначала хотел проянить. Лампы должны прозваниваться как-то? у меня они вообще не звонятся. Вторичные обмотки трасформаторов соеденины с резисторами, при замере показывает 456 Ом на одном трансе, и 455 Ом на другом. Такая разница допустима? ДОБАВЛЕНО 22/11/2009 19:47 Забыл добавить, когда лампы гаснут, если выключить манитор кнопкой и снова включить лампы снова загораются на 1-2 секунды. И иногда лампы могут сами загорется если монитор не выключать, но иногда нет. Может это о чем то говорит специалистам? ДОБАВЛЕНО 22/11/2009 20:38 Сейчас делал замеры. Напряжение питания микросхемы инвертора 6 вольт без перебоев. BA9741F. Напряжение ON 2,8 вольта при включении монитора и не изменяется. А вот на выходе 1 (нога 7) напряжение с 12,6 вольта падает до 4,2 вольта когда лампы загараются. На входе ошибки (нога 3) напряжение 0,25, в момент загорания ламп повышается до 1,4 вольта. потом снова падает до 0,25 вольта. На выходе 2 (нога 10) напряжение с 12,6 вольта падает до 11,2 вольта, на входе ошибки (нога 14) тоже 0,25 вольт, при загорании ламп 0,4 вольта. Из за чего это может быть? Обратная связь? Буду признателен за совет. |
||
TE 22/11/2009 22:11 |
ИгорьG, на выходах микросхемы импульсный сигнал и измерять напряжение мультиметром не имеет смысла. на входах усилителей ошибки, тоже, т.к. напряжение там появляется только когда лампы загораются. Как можно прозвонить лампы мультиметром? Никак, для того и делается преобразователь высокого напряжения.
Весь ремонт заключается в проверке выходных напряжений БП, амплитуды и пульсации. Сигнал включения инвертора уже проверил, есть. Прозвонить ключевые транзисторы на предмет пробоя, сравнивая показания на однотипных транзисторах. Прозвонить и сравнить вторичные обмотки трансформаторов. Последнее, заменить лампы, при отсутствии ламп можно выявить негодные, в зависимости от схемы, с помощью осцилографа. Проделав это, на 90% можно выявить неисправность. Об этом уже давно написано, см. привешенную схему. |
||
ИгорьG 22/11/2009 22:57 |
Что вы имеете ввиду проверка выходных напряжений БП? Это DC/DC конвертор? Или БП с которого подается 12 вольт? Я запитываю от аккумулятора. 12 вольт с акку напрямую идут на инвертор. Ключевые транзисторы прозвонил, норма. Завтра измерю еще раз, напишу показания. Трансы тоже мерил, хотя можно еще раз, вдруг это показания резисторов. Отпаяю проверю еще раз. Ламп нет, осциллографа тоже. А в сканере применяются такие же лампы? на такое же напряжение? Если да. то можно эту лампу (монитора) подсоеденить вместо лампы к сканеру и так проверить по одной. Еще такой вопрос, у меня к лампе идут 3 провода, между собой не звонятся. А по схемам смотрю идут только 2 провода. |
||
TE 22/11/2009 23:51 |
Без разницы, надо проверить выходное напряжение 12В и напряжение 5В после преобразователя на плате. Как формируется 3,3В? Какой тип U602? Стабилитроны ZD602 и ZD603 выполняют защитную функцию по перенапряжению обычно ставят на большее напряжение, о чем уже говорилось, но если они пробились оба, это не есть хорошо. Один еще можно списать на брак, но два. Поэтому надо или заменить электролиты по фото вижу С601, С611, до дросселей L601, L613 не видно (вместо стола лучше плату целиком снять), или осцилографом проверить пульсации. После этого переходи к инвертору. Я не видел этот монитор и сколько ламп не знаю. Если есть схема, прикрепи. |
||
Dark Angel 23/11/2009 00:24 |
ИгорьG, в сканере немного другие лампы. У вас ревизия платы может быть другая. У вашей лампы 2 горячих и один холодный конец. Точнее два холодных объединены в один. Как вы проверили ключевые транзисторы? Если прибором показывает что все ОК, это еще не значит что они полностью рабочие (с такими приколами сталкивался в Benq). Попробуйте подкинуть другие |
||
ИгорьG 23/11/2009 17:07 |
3,3 вольта формируется поливиком 9435А. U602 8050J но что это не знаю, и насчет первой цыфры не уверен, плохо видно. Стабилитрон был пробит только один ZD603. Я его совсем выпаял, напряжение 3,3 вольта есть. Конденсаторы я проверил измерителем ESR, показывают норму, 0.1 Ом. Осциллографа к сожалению нет. Схемы нет. Как сюда добавить еще фото?
И если можно, подскажите, почему вы делаете упор на конверторе, ведь проблема с подсветкой? Какое отношение имеют эти напряжения к инвертору? Транзисторы поищу, если найду аналоги попробую заменить, потому, что именно таких нет точно. А измерял их тестером, но не выпаивая. |
||
ИгорьG 23/11/2009 18:14 |
Еще раз измерил конденсаторы. Рядом с погоревшим стабилитроном стоит С601 и он не очень хороший, по таблице должен быть 0,1 показывает 0,2. По ошибке измерял не его. С611 в норме. С910 с утечкой, точнее не ясно какой, первая цывра вроде 9 но в другую сторону повернута. И еще один не очень хороший. Заменю их. |
||
ИгорьG 23/11/2009 21:15 |
Повторюсь, а то вдруг не заметили? если можно, подскажите, почему вы делаете упор на конверторе, ведь проблема с подсветкой? Какое отношение имеют эти напряжения к инвертору? Или это просто в первую очередь нужно проверить, а уж потом инвертором заниматься? |
||
TE 23/11/2009 21:28 |
Не делаю я никакого упора, просто хочу убедиться, что напряжения в норме. В отношении 3,3В на 9435 не совсем уверен. Разве там нет стабилизатора типа 1117? 8050J это похоже SI-8050 (логотип Sanken?) преобразователь на 5В, из которых после стабилизатора 1117 получают 3,3В. Если считаешь, что напряжения в норме, проверяй инвертор. |
||
gavs 23/11/2009 21:30 |
TE,
У этого "чуда техники" внешний БП 12V. ИгорьG использует вместо него аккумулятор. ИгорьG, Стабилитрон на 3.9V всётаки имеет смысл также поставить. От греха подальше. От +5V и 3.3V питаются только "мозг" и матрица, так что на работу подсветки они влияют очень опоследованно. Всётаки настоятельно советую почитать статью: http://www.d43d.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=33 Инвертор, насколько я понимаю, выглядит так: Схема очень похожего инвертора: http://monitor.espec.ws/files/invertor_lm760s_152.pdf TL1451 - полный аналог BA9741. При наличии регулируемого источника питания работоспособность высоковольтных преобразователей в плечах инвертора можно проверить так: отпаять катушки ШИМ (L201, L202 по приведённой мной схеме) и запитать каналы последовательно от лабораторного БП начиная с одного вольта обязательно контролируя потребляемый ток. При напряжении в несколько вольт автогенератор "запустится" и будет видно как разряд постепенно "растекается" по лампам. Заставлять лампы таким образом светить с полной интенсивностью не стоит - без обратной связи в них можно загнать слишком большой ток. При этом можно проверить и адекватность работы цепи обратной связи (после диодов D207, D208 напряжение уже выпрямлено и может быть измерено тестером). Если с высоковольтными преобразователями всё в порядке - дальше нужно проверть элементы формиррования ШИМ (Q203, Q204, транзисторы в их затворах, D201, D202, cами катушки L201, L202) а также комплексно работу инвертора в соответствии с рекомендациями из статьи Тюнина. |
||
ИгорьG 23/11/2009 23:27 |
Большое спасибо за помощь. Насчет 1117, нет такого. Sanken? тут стоит 3 буквы, точнее первая буква S , а вторые 2 какие то символы, мало похожие на буквы. Но возможно, что оно и есть.
с 3,3 вольта похоже попутал, 12 вольт приходит на 9435, но похоже оно только управляет им. А 5 вольт преобразуется этим же транзистором в 3,3 вольта. Заменю конденсаторы на всякий случай. Спасибо за совет по проверке инвертора. Статью я читал, немного понятней стало. На фото он и есть. Схема похожа. Теперь надо добыть регулируемый блок питания. И заняться проверкой. как сделаю отпишусь. Но наверно это будет не так быстро. Надо сначала добыть регулируемый БП. |
||
Dark Angel 23/11/2009 23:54 |
ИгорьG, поменяй ШИМ контроллер, проверь пред. |
||
ИгорьG 24/11/2009 15:06 |
Dark Angel, ШИМ контроллер это BA9741F? а что значит проверь пред.? |
||
ИгорьG 24/11/2009 17:10 |
gavs, Я не понял что значит запитать каналы последовательно? Это как? |
||
Dark Angel 24/11/2009 17:48 |
ИгорьG, да, она. На входе инвертора, около разъема, есть предохранитель. Судя по фото выложенному выше, это два зелененьких элемента. Или один из них.. Если пред целый, дальше покумекаем. Питание в норме приходит? Что написано на 8ми ножке рядом с кондером?
ДОБАВЛЕНО 24/11/2009 18:54 Временно можешь посадить 15-й вывод BA9741F на корпус. Сажаешь на корпус, потом подключаешь питание |
||
gavs 24/11/2009 19:28 |
ИгорьG,
Cначала один, потом другой. Можно раздельно оценить работу высоковольтного генератора в обоих каналах с минимальным риском что-либо дожечь в случае неисправности. |
||
ИгорьG 24/11/2009 22:44 |
Dark Angel, да, зелененькие похоже предохранители, но они целые. Питание приходит в норме. только не знаю. что за питание приходит 0,88 вольта? Там пиходит 12 вольт, 2,8 вольта ON, это понятно, и еще одно 0,88 вольт с платы процессорной. Что это может быть? Сборка 9435А. Завтра проверю, посажу 15 ногу на землю, напишу что вышло. Потому, как регулируемого БП пока нет. |
||
ИгорьG 26/11/2009 19:53 |
Dark Angel, Посадил 15 ногу на землю, монитор работает, не выключается, по крайней мере 1 минуту проверял, все нормально. О чем это говорит? |
||
Dark Angel 26/11/2009 22:19 |
ИгорьG, это ты отключил защиту )))) Это говорит о том что инвертор работает. Не уходит в защиту |
||
ИгорьG 26/11/2009 22:34 |
Это хорошо, а что дальше делать? Я так понимаю, что силовая часть работает? Куда дальше копать?
Зарание спасибо за помощь! |
||
gavs 27/11/2009 00:02 |
ИгорьG, Осталось заставить инвертор работать "правильно", для чего нужно измерить напряжения на выводах 11, 12, 13, 14 в одном канале и соответственно 6, 5, 4, 3 в другом. При нормальной работе U13=U14=U4=U3 (при нормальной работе напряжения ОС равны опорным и они практически одинаковы в каналах), U12, U5 - выходы усилителей ошибки - если напряжение на любом из них меньше чем 1.25V - при незакороченном 15 выводе микросхема "сядет" на защиту. Выводы 6 и 11 - защита от перенапряжения - не даёт при старте подать на лампы слишком большое напряжение. Также имеет смысл измерить напряжения на стоках Q203, Q204 - там прямоугольные импульсы, но тестер должен проинтегрировать и показать среднее - порядка 8V, во всяком случае в каналах эти напряжения не должны сильно отличаться.
Если каналы сильно асимметричны - меняете местами лампы (перевернув плату "вверх ногами") и смотрите, к чему привязаны "ненормальные" напряжения. В последнее время часто попадались мониторы с деградировавшими лампами - особенно пока лампы холодные для поддержания в лампах номинального тока на них приходится подавать слишком большое напряжение. Решений проблемы несколько: увеличение ёмкости включённых последовательно с лампами конденсаторов (C215-218), вполне можно увеличить с 22 до 47 pF, критерий того что не "переборщил" - инвертор при отключенной одной лампе должен выключаться. Можно поменять номиналы в обратной связи чтобы инвертор "впихивал" в лампы меньший ток (но тоже не переборщить - чтобы при минимальной яркости не срывался разряд). Отключение защиты я считаю неприемлимым - вспоминаю пациента с последствиями когда из-за искрения по трещине в пайке ламп инвертор защищался, а защиту отключили не разбираясь в причинах. Последствия понятны. Детали - по приведенной в этом топике ранее схеме, на плате они могут отличаться. |
||
ИгорьG 27/11/2009 19:26 |
Проверил напряжения, на 3 нога 1,24, 4 нога 1,24, 5 нога 1,58, 6 нога 0, 11 нога 1,87, 12 нога 0,7, 13 нога 1,32, 14 нога 0,42 вольта. Вот такая петрушка. А на истоках транзисторов 8 и 1,2 вольта. Попробую сегодня еще плату перевернуть как посоветовали, потом отпишусь. |
||
ИгорьG 27/11/2009 23:25 |
плату переварачивал, ничего не изменилось, значит дело не в лампах. Буду еще проверять остальные элементы, как указано в статье. |
||
ИгорьG 28/11/2009 14:54 |
Проверил элементы которые указаны в статье. Целые. единственно, не могу найти D206, D208, R241, так как схема не совпадает, а отследить пока не получается от микросхемы куда идут 3 и 14 нога. Делал эксперимент. Отключал катушки, 201 и 201, напряжение на истоках выравнивалось. Затем запаял катушки на место, отпаял стабилитрон 204 в одном канале. в том, в котором напряжение 1,3 на истоке, после этого сгорел предохранитель.
Нужна помощь. Как проверить почему падает напряжение на истоке? Или это из-за обратной связи? Хотя я ее отключил ведь? 6 вывод микросхемы это выход или вход? Зарание благодарен за любой совет |
||
gavs 29/11/2009 00:25 |
ИгорьG, А можно всётаки почётче, о вмешательствах в какие каналы идёт речь. Оценить, какое из плеч действительно светит можно просто отключая одну за другой лампы подсветки. Стабилитрон, если он был не в "гвоздь", отпаивать всётаки не стоило - на нём защита от перенапряжения - может просто пробить трансформатор.
Канал, подключённый к выводам 3, 4, 5, 6 ведёт себя вполне адекватно. Судя по заниженным напряжениям в обратной связи во втором канале (11, 12, 13, 14), в нём высокое не подаётся на лампы и он так и сидит, подавая стартовое напряжение на генератор, которому не запуститься, в режиме стабилизации напряжения после катушки (есть напряжение на 11 выводе). В общем - проверяете транзисторы, подключённые к высоковольтному трансформатору. Если они живы, заменяете частотозадающие конденсаторы (вроде как 220 nF вольт на 100-160. Ставить только импортные). Прозваниваете обмотки трансформатора. А может быть всётаки выход: http://www.megachip.ru/search.php?class=02011601 |
||
ИгорьG 29/11/2009 00:41 |
Спасибо за советы, у нас уже ночь, буду вникать завтра. Проверю, отпишусь. |
||
ИгорьG 29/11/2009 13:39 |
Если почетче, то давайте смотреть по схеме которую вы прикрепили. Верхний канал на Q203, нижний на Q204.
Как вы написали "Канал, подключённый к выводам 3, 4, 5, 6 ведёт себя вполне адекватно." да, он действительно работает. Это канал по схеме на Q204. Но странно вот что, почему Тюнин пишет "Проверяют напряжение на выв. 6 (11) микросхемы контроллера (2,3 В). Если оно занижено или равно нулю, проверяют элементы С205, R222 (С206, R223)." А у меня как раз на 6 ноге 0 в. Но канал то работает! Чем это можно объяснить? Может микросхема неисправна? Второй канал который на Q203 не работает. Как вы и написали " Судя по заниженным напряжениям в обратной связи во втором канале (11, 12, 13, 14), в нём высокое не подаётся на лампы и он так и сидит, подавая стартовое напряжение на генератор, которому не запуститься, в режиме стабилизации напряжения после катушки (есть напряжение на 11 выводе)." На истоке Q204 8 вольт. На истоке Q203 1,2 вольта. Я отпаявал обе катушки L201 и L202 по схеме. При этом появилось 8 вольт на истоке Q203, то есть при отключении катушек, напряжение на истоках обоих транзисторов выравнялось. Затем я отключил D203, в неисправном канале, и выгорел предохранитель в этом канале. Другой канал по прежнему работает. А отпаявал затем, что стабилитроны показывают по разному. в исправном канале звонится 920 Ом, в неисправном 860 Ом, думал может это он как то садит напряжение. Значит я теперь еще раз проверю, транзисторы, обмотки. Напишите пожалуйста где стоят на схеме эти частотозадающие конденсаторы? "Если они живы, заменяете частотозадающие конденсаторы (вроде как 220 nF вольт на 100-160 в" Большое спасибо за помощь. А выход последний все таки не пойдет, я живу не в России. А здесь это стоит дорого. |
||
gavs 29/11/2009 22:23 |
ИгорьG,
Думаю что DATASHEET от изготовителя содержит существенно более достоверную информацию о микросхеме. Достаточно удобно читать: http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tl1451a.html Выводы 6 и 11 - в оригинале так называемый "мягкий запуск" - в оригинальной схеме включения через конденсатор подключаются к Vref и "подрезают" скважность до зарядки этого конденсатора, при срабатывании защиты они разряжается встроенными в микросхему ключами. Так что при несработавшей защите это - просто входы, при сработавшей защите - на них появляется Vref. В инверторе они используются просто для ограничения напряжения питания высоковольтного генератора во избежание пробоя трансформатора. При включённой защите долго что-либо стабилизировать используя в качестве обратной связи напряжения на выводах 6 и 11микросхема не сможет - сработает защита. Основная идея авторов инвертора - при старте инвертору даётся возможность в течении пары секунд подать на лампы максимально допустимое напряжение для пробоя ламп и стабилизации разряда. Если за это время не установится номинальный ток через лампы и не замкнётся петля обратной связи схема "сядет" на защиту. Стабилитроны осмысленно сравнивать по сопротивлению только отпаяв хотябы один вывод. Оригинальные - на 11V. Цифровой тестер может неправильно интегрировать импульсную последовательность (стрелочный в этом отношении лучше). При нормальной работе скважность в пределах 75%, что соответствует напряжению в пределах 9V. При отпаянных катушках без обратной связи стабилизатор выдаёт всё что может. Частотозадающие конденсаторы - С213, С214. При утечках или потере ёмкости генератор как раз не "заводится". Проблемы с ними - не редкость. |
||
ИгорьG 30/11/2009 00:29 |
Хорошо, что у вас с английским нет проблем
С 6 и 11 выводом понятно. Значит с одним каналом действительно все нормально. Допустим тестор может врать, но ведь показывает он 1,3 вольта на одном канале и 8 на другом, а при отпаянных катушках 8 вольт на обоих каналах. Значит выходит, что-то садит напряжение. Хотя по схеме там не много что может садить. Значит надо выпаять транзисторы и проверить их, если покажут нормально, запаять обратно поменяв местами. Может на самом деле они под напряжением оказываются не нормальными?Если это не поможет, поменяю местами трансы. Если и это не поможет, тогда заменю кондеры. Просто я думаю, если напряжение 1,3 вольта, то генератор и не запустится даже со всеми нормальными элементами. ДОБАВЛЕНО 30/11/2009 01:56 Хотя проще сначала кондеры заменить, может они и садят. То есть их сначала и поменяю местами. |
||
TE 30/11/2009 01:02 |
|
||
TE 30/11/2009 09:31 |
Как я понял по приведённой gavs схемой инвертора. ИгорьG, на истоках обоих транзисторов должно быть постоянное напряжение питания от источника. Если ты путаешь исток со стоком, то на стоке измерять мультиметром, о чем я уже писал, не имеет смысла. Для налядности продемонстрирую на рисунке. У первого и второго сигнала абсолютно одинаковая амплитуда импульсов, допустим 8 вольт. В первом случае мультик покажет 8В, а во втором 0В. Исходя из показаний можно сделать вывод, что один из транзисторов, на выходе которого сняты эти условные сигналы, неисправен, а на самом деле оба исправны и нормально работают. |
||
gavs 30/11/2009 16:21 |
Для проверки глянул на пациенте с аналогичным инвертором: вывод 6 - 0V; на стоке ШИМ транзистора 8.4V по тестеру MS8200D. |
||
ИгорьG 30/11/2009 19:28 |
TE, Спасибо что разъяснили, но у меня было не 0 вольт, а 1,3 вольта. А после того, как отпаял катушки, поднялось до 8 вольт. Но дело оказалось в конденсаторе. Поменял местами конденсаторы частотозадающие, ситуация поменялась местами. Теперь на истоке Q203 9 вольт, а на Q204 1,3 вольт. Теперь работает другой канал, а тот который работал не работает. Завтра куплю конденсатор, и напишу, работают ли оба канала.
gavs, большое спасибо за помощь |
||
ИгорьG 01/12/2009 16:34 |
Монитор ожил после замены конденсатора, включается нормально. Не гаснет. Но проблема с цветом есть. И думаю не только с цветом. Все показывает зеленым цветом, и не четко. Еле различаю что на экране, что большими буквами видно, например когда виндовс загружается. Курсора мыши не видно. Хотя при включении, без компьютера тест нет сигнала показывает исправно. все в своих цветах, как и должно быть. конденсаторы измеряются странно. По таблице 47 мкф на 10 вольт, должен быть 2.2 Ома. а у меня показывает большенство 1,1 Ом, и только некоторые 1,5 Ом, 2,3 Ома. Это может быть из-за конденсаторов? Или это о чем то более глобальном говорит?
Буду рад любому совету ДОБАВЛЕНО 01/12/2009 17:56 Сейчас выпаял пару конденсаторов, похоже дело не в них. В выпаянном состоянии показывают 2,1 Ом, как по таблице, в пределах нормы. Значит что-то другое, вопрос, что? И тут стоит микросхема я так понимаю Биос? Похожая на ту что применяется в компьютерах. Ее как-то можно сбросить? Или не нужно? |
||
gavs 01/12/2009 17:45 |
ИгорьG,
Правильно ли отображается OSD меню? Kaкая видеомода выставлена на компе? Как монитор реагирует на автоподстройку? Какой режим и какие размахи в свойствах цвета? Для настройки CTX рекомендует использовать: http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=9754&filename=WIN_PAT.EXE |
||
ИгорьG 01/12/2009 18:47 |
да, OSD меню отображается правильно, в цветах. что имеется ввиду под видеомода? Если делать автоподстройку, появляются горизонтальные мелкие цветные полосы. очень мелкие. и точки на экране все мелькают. Если делать сброс, снова все зеленое, не мигает, но не четкое. В свойствах цвета какой режим не понятно, пробовал разные, ничего не меняется. Если выбрать user, то там стоят все цвета 80. |
||
Dark Angel 01/12/2009 19:12 |
ИгорьG, попробуй все цвета на 50. |
||
gavs 01/12/2009 20:05 |
ИгорьG, "Родная" видеомода (видеорежми) для 17" - 1280*1024*60Hz. По идее на бошльшие видеомоды монитор должен ругаться (хотя есть и такие которые просто гасят экран), меньшие - интерполировать до родного за счёт чего и "мылят".
Также было бы неплохо написать, какие микросхемы стоят на основной плате и приложить её снимок. Похоже на то что монитор испортил хранящаеся в SEPROM данные настроек. |
||
ИгорьG 01/12/2009 22:03 |
цвета пробовал менять, видно, что цвета присутствуют, так как регулируются. На 50 тоже пробовал, не помогает, так как все равно нет четкости. Попробую изменить видеорежим. Фотку после этого приложу если не поможет, но чувствую что не поможет, хотя надо проверить. А можно его SEPROM сбросить настройки? И если это из за него, программа которую вы указали не поможет? |
||
ИгорьG 02/12/2009 01:10 |
Хочу сразу спросить, SEPROM находится в 24С16? |
||
gavs 02/12/2009 12:12 |
ИгорьG,
24C16 - Она самая. Иногда при программных "глюках" помогает установка свежекупленной чистой, но не всегда, особенно в старых мониторах. Стирать и устанавливать "родную" SEPROM лучше не стоит - она может оказаться "поддохшей". Лучше всего найти дамп от исправного монитора такойже модели и "зашить" его в новую SEPROM, но у меня его нет. WIN_PAT.exe просто генератор тестовой картинки по которой монитор при автокалибровке должен автоматически выставить уровни. Кроме того проверьте выходы стоящих на самой плате микросхем стабилизации. Не зная тип скалера не могу сказать, какое ещё там должно быть напряжение, обычно это ещё +2.5V или +1.8V(номинал обычно написан на корпусе трёхногого стабилизатора после названия, то есть что-то вроде 1117-1.8). Ухода не десятые доли вольта бывает достаточно чтобы скалер начал вести себя екадекватно. |
||
ИгорьG 02/12/2009 17:48 |
http://www.box.net/files#/files/0/f/35070666/1/f_362145834 это фото скалера. кстати, почему его назвали скалер?
Процессор gm 5020, SN75LVDS83 2 штуки, зачем они не знаю, 1 штука - 24c16, 1 штука - 24LС21, 1 штука - 6912A, 3 ногая микросхемка A81Q, никаких похожих на 1117 я не вижу. Кстати, делал видеомоду как указали, стало немного лучше. Программка ничего не изменила. |
||
ИгорьG 02/12/2009 19:12 |
Забыл одну микросхему 74F14D
ДОБАВЛЕНО 02/12/2009 21:01 А что прошито в 24LС21 ? |
||
Strike 02/12/2009 20:46 |
DDC. Display Data Channel – это файлы данных, находящиеся в DDC EEPROM монитора. Необходимы для идентификации монитора по технологии "Plug and play". |
||
ИгорьG 02/12/2009 22:00 |
Спасибо, значит она ни при чем.
Вот что я обнаружил, возможно мне опять скажут, что там импульсы, но все же. микросхема 74F14D . на 1 ноге - 1,5 вольта, на 2 - 0,14 вольта, на 3 ноге - 1,45 вольта на 4 - 3,8 вольта, на 5 ноге 3,8 вольта, на 6 - 0,13 вольта. не нравятся мне эти 0,14 вольта. что скажите? |
||
Strike 02/12/2009 22:34 |
74F14D
Триггеры шмидта, 6 элементов. http://naf-st.ru/articles/digit/trigger/ Вроде все в норме. Микру можно проверить отдельно, выпаяв, как инвертирующие буферы, с учетом гистерезиса. |
||
TE 02/12/2009 22:44 |
ИгорьG, ты бы объяснил почему не нравится. А 0,13В нравиться? Если что и должно не нравиться, то 4 нога, на ней должен быть низкий уровень, если допустить, что на входе логический высокий уровень, то на выходе и должен быть низкий. Вот когда на 3 высокий и на 4 высокий, это плохо, но повторюсь, что все это верно только при логических уровнях. Осцилографом надо смотреть. |
||
ИгорьG 02/12/2009 23:13 |
Да, 0,13 тоже не нравится Теперь понял, что это нормально, а 3 и 4 нога действительно что-то не так, к сожалению осцилографа нет. Попробую посмотреть, куда идут 3 и 4 ноги. И еще, что это за транзистор, маркировка P04 и сбоку вертикальная надпись 10. я смотрел по таблице есть P04, но без 10, или на 10 внимания не обращать? А81Q это и есть стабилизатор на 2,5 вольта. Проверил, он исправен, на входе 4,4 вольта, на выходе 2,49 вольта. |
||
ИгорьG 04/12/2009 19:18 |
Отпаял 4 ногу у микросхемы 74F14D , все равно на 3 ноге 1,45 вольта, на 4 ноге (она в воздухе) 3,8 вольта.
Значит она неисправна получается? Или замер тестором не дает 100 % гарантии? |
||
Strike 04/12/2009 21:27 |
Дык 4 нога это "выход".. |
||
ИгорьG 04/12/2009 23:40 |
дык я понимаю, что выход, поэтому и написал, что все равно на 3 ноге 1,45 вольта, на 4 ноге, отпаянной 3,8 вольта. А должно быть 0,14 на 4 ноге, или около того, как на первой и второй ноге к примеру. Вот и вопрос, замер тестором дает 100 % гарантию в таком случае, что микросхема неисправна?
И еще, можно заменить 24С16 на 24С08? И как насчет транзистора? что это за транзистор, маркировка P04 и сбоку вертикальная надпись 10. я смотрел по таблице есть P04, но без 10, или на 10 внимания не обращать? Просто у него на одной ноге 5 вольт, на другой 0,2 вольта, на 3 ноге - 0. Их 2 штуки и показывают одинаково, только что у другого не 5 а 12 вольт на одной ноге. |
||
TE 05/12/2009 00:42 |
ИгорьG, ты хоть знаешь, что за сигнал на 3 ноге? Я три раза уже объяснил, что смотреть надо осцилографом. Сколько еще раз надо объяснять?
Объём памяти 24С08 в 2 (два) раза меньше чем у 24С16, куда оставшуюся половину информации девать? Мог бы самостоятельно посмотреть даташиты. Чтобы ответить на вопрос по маркировке надо фотографию давать и тип корпуса писать. Я не знаю что считаешь у корпуса транзистора вертикалью, а что горизонталью. Если две ноги вниз, а одна вверх, то на 10 по вертикали не обращать внимания. Буква "р" маленькая или большая? как звонится транзистор? Читаю "Просто у него на одной ноге 5 вольт, на другой 0,2 вольта, на 3 ноге - 0" и как кто-то может догадаться на каких именно ногах ты замерял? |
||
Strike 05/12/2009 07:36 |
Чтобы проверить логический эл-нт тестером нужно сэмитировать по входу лог 1 и 0, и по реакции на выходе можно судить.
Косвенно еще можно сравнить сопротивления входов и выходов относительно 7 и 14 ноги. p04 скорее всего транзистор, -pnp, со встроенными резисторами 2,2к - "логический ". Ремонт затягивается... Удачи.. |
||
ИгорьG 06/12/2009 20:11 |
TE, спасибо, но не сердитесь да, три раза объясняли, правда. Тогда я подам на вход от батарейки 1,5 вольта и посмотрю, что будет на выходе. И если и тогда будет высокий уровень на выходе, тогда уж точно дохлая микросхема правильно? А как я могу сказать какие ногиу транзистора, если я не знаю, какие это ноги. Да, одна нога вверх, две вниз, р маленькая. Сейчас посмотрел по таблице, выходит это SST204, полевик. На всякий случай завтра при хорошем освещении фотку сделаю. И заодно нарисую на фото как звонится. Но если это полевик, надо его по другому измерять.
Надо было самому посмотреть 24с08 и сравнить, извиняюсь, ступил. Хотелось наверняка знать. |
||
TE 06/12/2009 21:02 |
Если р маленькая (p: Made in Hong Kong, t: Made in Malaysia, W: Made in China), то на нее можно не обращать внимания и ищешь по коду 04. это может оказаться, например, PDTC114EK или DTC114TE. |
||
gavs 07/12/2009 15:22 |
ИгорьG, И за что Вы так набросились на бедный триггер Шмидта? Готов поспорить что на нем сделан входной буфер синхронизации (на это обычно уходят 4 элемента), а два оставшихся элемента зачастую вообще не используют, оставляя вопреки всем правилам с неподключёнными входами (неоднократно сталкивался, несколько рах использовал их, например для формирования RESET вместо "сдохшего" "родного" генератора). Судя по тому что монитор "видит" синхросигнал с 74HTC14 должно быть всё в порядке (У 5020 конечно есть SYNC on Green, но не думаю чтобы в дешевой 17 эту функцию задействовали). Если монитор "врёт" баланс белого значит у него либо "мусор" в памяти либо проблемы со входами, либо с питанием 5020. Так что последовательно:
1. Согласно приведённй схеме (она не от этого моника) проверяем наличие и соответствие всех AVDD** и DVDD**. Для этого я не предлагаю лезть под BGA чип - вокруг микросхемы "море" фильтрующих керамических конденсаторов - на них напряжения измеряются достаточно легко. К номиналу AVDD_2.5 GENESIS очень капризен, к остальным нескольео меньше. Если питания не соответствуют или отсутствуют - ищите откуда они берутся, проверяете чип-катушки - тоже неплохой источник головной боли. Долго гонять 5020 без одного из питаний не стоимт - они от этого дохнут. 2. Если с питаниями всё в порядке, подаёте с компа на монитор что-либо серое (чтобы R=G=B), в NOKIATEST таких полей предостаточно и сравниваете сигналы RED+, RED-, GRN+,GRN-,BLU+,BLU- до разделительных конденсаторов и после. Со стороны входного разъёма сигналы "+" соединены с выводами разъёма и через 75 Ом с "землёй", сигналы "-" просто соединены с "землёй". По другую сторону разделительных конденсаторов напряжения не должны значительно различаться (то есть "+" от "-" немного должны - на "+" подаётся сигнал а "-" через RC цепочку на "земле" но при сером сигнале напряжения в трёх каналах должны быть одинаковыми). 3. Содержимое SEPROM - уже описывалось раньше. |
||
ИгорьG 07/12/2009 17:47 |
gavs, Спасибо за инфу. Раз уж я отпаял у триггера ногу. то уж проверю его до конца. А потом перейду к выполнению ваших рекомендаций. |
||
ИгорьG 13/12/2009 21:09 |
Да, триггер оказался исправным, проверил я его с батарейкой, исправно работает. С транзисторами тоже вроде все нормально. Оказалось у них эммиторы на земле сидят, поэтому на них 0.
Напряжения на чипе присутствуют. 2,5 и 3,3 вольта. Только не уверен что все нашел, так как на плате нет маркировки где у чипа 1 нога. Есть метка золотистая, но в какую сторону считать ноги? В даташите тоже этого не нашел. Подскажите пожалуйста. Серое поле еще не делал. Если без микросхемы 24С16 запустить, это нормально, что экран черный? Скорее всего скажите да, но все же хочется уточнить. На следующей неделе должны микросхему чистую привести, тогда проверю сначала с чистой. Если не поможет, проверю с серым полем. Так как с таким изображением сложновато что-то делать. |
||
TE 13/12/2009 23:12 |
А зачем тебе ноги, до них все равно не добраться - BGA. |
||
gavs 13/12/2009 23:20 |
ИгорьG, Без микросхемы экран и будет чёрным - c "пустышки" по I2C считываются "00", а какие-то из ячеек содержат информацию о смещениях и о размахах. Если не поможет установка чистой SEPROM или новой SEPROM со скопированными со старой дампом (ингда помогает), останется искать заведомо исправный дамп. Попробуйте связаться с автором топика: http://www.monitorlab.ru/forum/viewtopic.php?t=15395&sid=134f671b2e4540b29472217e636c1de4 - может быть у него что-либо есть. |
||
ИгорьG 22/12/2009 11:39 |
связался с этим человеком, нет у него, он предложил попробовать войти в сервисное меню и там что-то исправить. Но монитор не хочет входить в сервисное меню. Просто включается как обычно при нажатых кнопках меню и вверх. Это может быть из за неисправности монитора? И еще, пробовал закачать прошивку от другого монитора тоже CTX, но не закачалось, значит микросхема неисправна, потому, что с этим устройством я уже программировал другую 24С08. Но зато она стерлась и везде кроме первого адреса появились F. Только по первому адресу 00. Но ситуация с монитором совсем не изменилась. Все в зеленом цвете. Странно вот что, когда я регулировал в меню цвета, видно было что они меняются, а вчера попробовал с программой TFT тест, разные поля, везде преобладает зеленый цвет, и цвета практически не меняются. Все таки может дело не в прошивке? А что еще может быть, из за чего он показывает в зеленом цвете? В ЛПТ я понимаю как цвета образуются, а тут что отвечает за это? Скалер? |
||
gavs 22/12/2009 12:10 |
ИгорьG, Первое что приходит в голову - утёкшие разделительные конденсаторы по входам (SMD керамика течёт очень часто). При поданных на вход серых полях напряжения на всех входах (проще мерить прямо на конденсаторах) должны быть одинаковыми. |
||
ИгорьG 22/12/2009 15:38 |
Спасибо, сегодня измерю напряжение на конденсаторах, даже прямо сейчас и измерю. Отпишусь.
ДОБАВЛЕНО 22/12/2009 17:12 напряжения после конденсаторов 251, 258 и 261 милливольт. сейчас не могу сказать точно на каком, потому что мерял сначала в вольтах, на 2х конденсаторах было 0,25 до и после, а на одном показывало до кондера 0,25 после 0,26. А потом я уже измерял на милливольтах. Но скорее всего который 261 после это он и есть. Значит у него до конденсатора меньше. Мне конечно эти напряжения ни о чем не говорят, может это и допустимо, или это не нормально? |
||
gavs 22/12/2009 19:59 |
ИгорьG, По идее при выводе монохромной картинки напряжения и до и после конденсаторов должны быть одинаковыми с достаточно большой точностью. Кстати, сравните из не только на "+" но и на "-". Тяжело без осциллографа.
Боюсь что пациент на 5020 чтобы глянуть придёт не скоро. |
||
ИгорьG 22/12/2009 21:54 |
а на минусе ноль! там 6 конденсаторов на 3 эти напряжения, а на других 3х ничего нет, ноль показывает. |
||
ИгорьG 23/12/2009 13:13 |
заменил эти три конденсатора, ничего не изменилось, напряжения только на 1 милливольт изменились.
Что еще может быть? |
||
rotfuks 25/12/2009 00:34 |
почему бы все не начать все с ламп подсветки? Живые ли они? Элементарно сдохли лампы сверху или от них внутри матрицы отвалился провод массы. Если это так, то можно менять сколько угодно память на скалере, менять конденсаторы и резисторы. Лампы не зажгутся. Если питалово на скалер и инвертор поступает исправно, то проверь в темной комнате картинку на дисплее при включенном компе. Просто подсвети дисплей снизу фонариком. Если картинка есть, то копай или лампы или инвертор.
Если монику 3-4 года, то лампы дохнут элементарно |
||
ИгорьG 25/12/2009 12:38 |
rotfuks, Спасибо за совет, но я не понял на чем он основан? Лампы подсветки насколько я понимаю светятся исправно, сзади мониора видно в дырки, что лампы горят, нормальным белым светом, а не зеленым. Почему вы решили что дело в них? Или я вижу белый свет не от ламп подсветки? |
||
rotfuks 25/12/2009 13:02 |
ИгорьG, потому что в дисплее обычно четыре лампы. Даже если одна перегорит, то белый свет в дырках ты увидишь, потому что дисплей коротко включается, пока не сработает защита. Там в дисплеях такая хитрость, что они не желают работать не 3х или 2 х лампах.
И твоя главная ошибка, что ты не локализовал неисправность. Где она у тебя находится? На какой плате? Я ж тебе и пишу, если ты видишь картинку подсвечивая дисплей фонариком, то значит скалер рабочий и картинка формируется, тогда не тыкай в него больше мультиметром, с ним все в порядке. Если лампы у тебя рабочие, то тогда остается инвертор. |
||
ИгорьG 26/12/2009 11:00 |
rotfuks, давай по порядку, сначала как раз и не работал инвертор. Лампы не загорались. Точнее загорались на 1 секунду. Затем, после замены кондера в инверторе, защита перестала срабатывать, и лампы стали светится, и белый свет я вижу постоянно, он не выключается, из чего я и сделал вывод, что инвертор и лампы рабочие. А сейчас изображение есть, а картинка зеленая. Причем меню все в порядке в цветах, как и должно быть. Я конечно могу, отключить инвертор, и подсветить фонариком, посмотреть, какое будет изображение. Поправь меня если я не прав.
ДОБАВЛЕНО 26/12/2009 12:13 Или может ты понял, что картинки нет? Нет, изображение есть, только зеленое. |
||
rotfuks 26/12/2009 12:38 |
ну давай по порядку. Если я правильно понял, монитор теперь включается, выдает картинку, работает как угодно долго, только в картинке преобладает зеленый цвет? Если так, то ошибка в скалере.
в твоем посту есть ссылка, типа, вот фото скалера, но у меня никакое фото не открывается, выходит чтото запароленное. Ты бы фото переложил. Я с подобным недавно сталкивался, но у меня был Acer |
||
ИгорьG 27/12/2009 00:18 |
rotfuks, да, теперь разобрались, теперь ты все правильно написал. Единственно, картинка не просто с преобладанием зеленого, но еще и не четкая. Фото скалера выложить? И как решилась проблема? |
||
rotfuks 27/12/2009 00:41 |
довольно странно ты воспринимаешь форумную помощь. Монитор твой, а я или кто то другой должен угадывать что у тебя и как. И вроде тут коперфильдов для угадывания нету. А фото скалера, нивертора и прочего тебе бы в первом посту выложить. Потому как у мониторов коммерческие названия разные, а электроника выпускается в ОЕМ версиях часто повторяется. Так что давай фото, не я так другой кто подскажет. И приглядись к своему зеленому дисплею, идут ли по нему горизонтальные световые волны? |
||
ИгорьG 27/12/2009 12:12 |
rotfuks, Извини, просто в предыдущих постах вроде все это было расписано, шаг за шагом, что с монитором.
фото я выложу. И фото того что на экране тоже. Сегодня вечером. Спасибо за участие. |
||
rotfuks 27/12/2009 14:51 |
ИгорьG, бывает! У тебя тема начинается с того что не горит подсветка. А к финалу совсем про другое. А то что на экране твоего зеленого дисплея можешь не выкладывать. Достаточно подробного описания. Все равно разрешение такое что не видно особо. Выложи фото платы скалера. Можешь прочитать на плате партишен нумер(написано обычно прямо на плате белыми буквами) под дисплнейным кабелем. Этот номер задай в поисковике, наверняка найдешь по этому номеру фото |
||
ИгорьG 28/12/2009 19:54 |
rotfuks Вот фото скалера. Изображение с зеленым оттенком если смотреть снизу, так лучше видно изображение. если смотреть прямо на монитор тогда с синим, но видно плохо. При смене разрешения экрана на 1260*1024 становится различимым содержание экрана. Но все равно на экране словно снег, все в точках, кстати точки белые и вот зеленые. А как было с тем асером, ты писал подобный был случай? |
||
rotfuks 28/12/2009 22:25 |
ИгорьG, точно такое чудо как у тебя мне не встречалось. Хотя по схемотехнике сильно напоминает Yakymo или Belinea семилетней давности. Я бы тебе сильно рекомендовал заменить сериальную память 24C16A. Можешь позаимствовать ее из живого монитора или купи новую, у нее цена в пределах двух баксов. И не надо ее программировать. Просто перепаяй туда заведомо живую. Это как оперативка у компа. По крайней мере асеры я так поднимаю. |
||
ИгорьG 28/12/2009 22:45 |
мне как раз обещали после нового года подвезти. Сразу конечно перепаяю новую. Потому, как пытался старую прошить, а она не шьется, значит неисправна. При попытке прошиться, встала вся в FF, кроме первых 2х адресов, но ситуация не изменилась, может, из за того, что дохлая. |
||
ИгорьG 08/03/2010 16:19 |
Снова вернулся к этому монитору. 24С16 еще не подвезли, скоро будет, сегодня пробовал с 24С08. Снял с телевизора. Не могу понять почему, программатором который я собрал не шьется. Уже было подумал, что програмер неправильно работает. Но потом вспомнил что уже один раз я им прошивал, и все прошилось нормально. Сейчас пытаюсь прошить не шьется, процесс идет, в конце пишет Wraite failed. Ладно думаю поставлю как есть, с прошивкой от телевизора. Поставил, зеленый цвет не пропал, но изображение стало покачественнее, и разница в том, что раньше я пробовал менять частоту с 1024*768 на 1280*1024 становилось меньше ряби, сейчас наоборот при смене частоты на большую рябь усиливается.
Значит влияет замена микрухи. Теперь у меня возник такой вопрос, когда я снова стал микруху. и прочитал ее программером, там стоит прошивка один в один как считывал со старой микрухи. Я пытался ее прошить, но вроде как не получалось. Может ли монитор сам перешить микруху? |
||
ИгорьG 08/03/2010 19:33 |
Забыл написать, у меня теперь есть осциллограф. Вот только не знаю, где что надо измерять. Буду рад любым советам по делу. |
||
ИгорьG 11/03/2010 16:38 |
Наконец подвезли микросхему. Припаял чистую, ничего не изменилось
Может есть у кого то еще идеи, что это может быть? Питание проверил осциллогрфом, чистое. В зеленом цвете и рябит. Неужели ни у кого небыло подобного? |
||
smolnikov 26/04/2011 08:15 |
пдсветка включалась на 1-2 секунды и гасла, оказался неисправен один из предохранителей, два зелёных элемента на фото сверху. после замены всё заработало. |