Миксер Siemens MQ95020/01 не включается

ИгорьG
14/04/2010 18:49
Всем привет!

Взорвался миксер. На шильдике такие надписи:
E-Nr MQ95020/01
FD8801
Type CNHR19

Взорвался транзистор, надписи не осталось. Как опознать марку? И стоит похожий на диод элемент, не звонится, на схеме со знаком вопроса. Транзистор нарисовал так, как стоит на плате.

Может у кого есть схема, или может кто ремонтировал такие. Подскажите, может у кого идеи какие есть?

Зарание спасибо.

ДОБАВЛЕНО 14/04/2010 19:50

да, забыл написать, там где крестиком обозначено, в этом месте дорога взорвалась.

m.ix
14/04/2010 20:18
Скорей всего это даже не транзистор а симистор
Какой транзистор на перменке будет работать?
Диод это не диод а динистор.
http://monitor.espec.ws/section44/topic148595.html

ИгорьG
14/04/2010 20:37
m.ix, Спасибо за помощь, поизучаю ссылку. может чего соображу. Если нет, спрошу снова.

ДОБАВЛЕНО 14/04/2010 21:56

m.ix, так почитал, понятно про симистр и динистр, но что то я не могу понять как схема работает, если нижний включатель замкнут понятно, а если только верхний? Не могу понять. Помогите разобраться. Схему вроде правильно нарисовал, 2 раза проверял.

palych73
14/04/2010 21:05
А диодный мост правильно нарисовал? Проверь третий раз! Может еще чо напутал!

ИгорьG
14/04/2010 21:08
palych73, спасибо, проверю 3й раз. потом напишу

ДОБАВЛЕНО 14/04/2010 22:28

проверил еще раз, кроме диодного моста все верно, и кажется я понял, как это работало. Через конденсатор и динистр подается напряжение на управляющий электрод. симистр открывается. затем напряжение через нижний электрод и через резистор переменный подается на управляющий электрод. И таким образом меняются скорости. Правильно ведь? Осталось заменить симистр например на такой BT136, и все должно работать.

ДОБАВЛЕНО 14/04/2010 22:29

Либо у меня есть от пылесоса плата управления мощностью там тоже должен быть симистр подходящий по параметрам. Проверю, отпишусь.

palych73
14/04/2010 21:34
ИгорьG писал:
Через конденсатор и динистр подается напряжение на управляющий электрод. симистр открывается. затем напряжение через нижний электрод и через резистор переменный подается на управляющий электрод. И таким образом меняются скорости.

Правильно, только остается добавить, что конденсатор играет очень большую роль, он служит задержкой на открытие тиристора (симистора), и чем больше это задержка, тем меньше действующее напряжение на нагрузке (двигателе). Происходит "подрезание" синусоиды.

ИгорьG
14/04/2010 21:43
palych73, Спасибо большое за разъяснение. век живи век учись, сам бы я не догадался ни в жизнь. Теперь буду знать.
m.ix, Тебе отдельное спасибо за помощь. Так бы и думал что это транзистр.

m.ix
16/04/2010 01:40
ИгорьG, Постоянный мотор иначе ни как не может быть подключен.
Представь всю эту лабуду как простой регулируемый резистор.
верх моста один контакт 220
через мост подключённый резистор к другой стороный иной контакт 220
А то что стоит резистор с конденсатором, это простой фильтр.

В цепи переменного тока транзистор вылетел бы напрочь.

Можно где то достать одну деталь под названием PR100 или PR1500
Хотя простой регулятор на симисторе, будет не слишком меньше чем PR1500
Вот только двигатель на какое напряжение?
Для пробы можно вместо *резистора* включить 40вт лампу накаливания.

С диодным мостом явно что то не то
Вот так должно быть



ИгорьG
16/04/2010 12:00
m.ix, спасибо за помощь. ничего не вышло. С диодным мостом я ошибся, как ты нарисовал так и есть. В этом мосту было 2 пробитых диода, я их заменил. на место симистора поставил BTA12 на 600 вольт. Включил, ничего не работает. На контактах мотора напряжение меняется если переключать скорости. То есть на данный момент схема работала. Затем я проверил движок, сейчас могу и ошибаться, но вроде было нормальное сопративление обмоток, в пределах до 1 кОм. Но могу и ошибаться. В общем почистил щетки. Включаю вторую скорость и в сеть, мотор начал крутиться, тут же бах, дым и все. тишина. Ладно думаю может схема что то не так. Включаю напрямую по схеме нижний контакт, большой бум и выключило свет. Смотрю, на плате почти все дороги пожгло, динистр теперь звонится улыбка диоды которые я заменил живые, другие 2 померли.
движок теперь звонится 6 кОм. Не уверен, но вначале вроде он нормально звонился. Вообщем все пропало, ремонт не удался. Только возникли вопросы.

Без движка схема работала нормально. Почему с движком все взорвалось? Был неисправен двигатель? Или я поставил неправильный симистор? Я находил одну тему в интернете, тоже у человека взрывалось, но движок работал, он его проверял с трансформатором с плавным пуском, а если включал в схему взрывалось.
Что еще могло вызвать взрыв?

ИгорьG
16/04/2010 16:46
кажется я понял. наверно ротор был загрязнен, отсюда и высокий ток и взрыв.

ИгорьG
16/04/2010 18:15
сейчас разобрал двигатель, для интереса. Почистил ротор, обмотки на вид хорошие. Собрал обратно. Измеряю на контактах показывает от 3 до 9 кОм при вращении ротора. . Может и не надо так измерять? Или так и должно быть?

ИгорьG
16/04/2010 22:07
m.ix, кстати, а что такое за PR100 и PR1500? задал в гуглях ничего не нашел такого. А двигатель кстати на 220 вольт. Хотя на корпусе не стоит ничего такого, но когда я подавал напрямую, то показывало 220 вольт на контактах.

cybe
16/04/2010 22:18
ИгорьG, дай сопротивление обмоток и прозвони ламели на коллекторе

ИгорьG
16/04/2010 22:59
cybe, я немного запутался с этим двигателем. У него обмотки идут на ламели. Ты эти обмотки имеешь ввиду или какие? Завтра вечером измерю, сейчас уже все убрал.

Сергей
17/04/2010 10:58
ИгорьG, зря паришся, мотор мертвый, ремонт не целесобразный...

ИгорьG
17/04/2010 21:03
Сергей, а как ты узнал, что мотор мертвый? Действительно мотор. Я его разобрал, а спереди хорошо видно одна сторона обмоток черная. Тему можно закрывать

cybe
17/04/2010 21:29
ИгорьG, а в нашей стране, перед такой неисправностью, руки не опускают подмигивание

ИгорьG
17/04/2010 22:12
cybe, и что можно предпринять? перематывать?

cybe
17/04/2010 22:55
Если якорь живой, то да!

ИгорьG
18/04/2010 10:50
cybe, спасибо за информацию. но оно этого не стоит. тему можно закрывать.

xarl
18/04/2010 14:02
ИгорьG писал:
оно этого не стоит.


Было ясно с первого сообщения.... равнодушие

ИгорьG
18/04/2010 22:23
xarl, почему? из того, что взорвался миксер? Было ясно из первого сообщения что мотор мертвый? Или из чего такие суждения

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru