Решил собрать двухтактный усилитель на 6П3С | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Александ18 24/01/2009 14:05 |
Схема усила двухтакник на запераллеленных 6П3С (схема прилагается).Думаю сделать не диодный а кенотронный выпрямитель,но возникает такая проблема мне нужно 425в 300мА.а 5Ц3С максимально по паспорту можно 250мА подавать.Что делать?или ставить по 2*5Ц3с в каждый канал?и какой ток и напряжение на трансформаторе питания должно быть?спасибо |
||||
| ALES 24/01/2009 15:46 |
типа чем больше ламп - там лучше? дык я там ещё п-фильтр вижу. это непорядок! обязательно нужно на паре ламп стабилизатор сделать. и зачем пассивный темброблок? он же искажения вносит. на вч лампу и на нч лампу, сделаем темброблок активным! |
||||
| Александ18 24/01/2009 16:34 |
|
||||
| dkflbvbh 24/01/2009 18:04 |
Александ18, ну действительно, чего ты добъешся применив кинотрон? Раньше его ставили , потому-что диоды были дорогие и дефицитные, а так лампа в выпрямителе довбавит только экзотики но ни как качества постоянки (выпрямитель получится однополупериодным) , к тому-же сопротивление лампы больше чем у диодов следствие-провалы по питанию на большой моще. |
||||
| hFLBR 26/01/2009 21:53 |
А с какой целью собирать этот усилитель, ради ламп?  |
||||
| Александ18 26/01/2009 21:54 |
Нет,ради диодов) |
||||
| VikBel 26/01/2009 22:14 |
Александ18,
Самая большая проблема в твоей схеме, это выходной трансформатор.А не то, чем это всё питать.Наверное лучше потренероваться на более простой схеме. В которой можно применить более простой выходной трансформатор.Желательно готовый. |
||||
| Александ18 26/01/2009 22:16 |
VikBel,просто опыт в сборке ламповых двухтакников есть.а схема не такая уж и сложная.и транформаторы готовые 4т.р. за пару предлагают торовые.так что дешево и сердито) |
||||
| VikBel 26/01/2009 22:23 |
Александ18, 4т.р. за пару таких тр-ов . Это не совсем дорого. Тем более если они правильно изготовленны.
А почему выбрал именно эту схему ? |
||||
| Александ18 26/01/2009 22:27 |
|
||||
| iga 26/01/2009 23:30 |
собственно говоря можно и АВС -ку поставить. что - что, а в дизайн впишется без ущерба. |
||||
| Александ18 26/01/2009 23:31 |
|
||||
| Александ18 27/01/2009 10:42 |
Ладно,сначала диоды поставлю.
И еще тут в инете на статейку "можно ли мотать звуковой на торе" http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=2208.msg34534 и чето говорят что для однотактников пойдет,а для двухтакников нужен немагнитный зазор.помогите разобраться |
||||
| dkflbvbh 27/01/2009 21:58 |
|
||||
| iga 27/01/2009 22:44 |
|
||||
| Александ18 27/01/2009 23:27 |
dkflbvbh,спасибо но 200вт для квартиры (тем-более ламповых!) считаю многовато.но если не сложно пришли эту схему,мало ли когда-нибудь пригодиться.
з.ы. мне 6П3с не только из-за наличия нравится,просто у нее звук очень хороший,певучий,напористый бас и "светлые верха" |
||||
| Viktor_f 28/01/2009 04:04 |
Ламповой техникой занимались долго и где нибуть, кто нибуть уже делал, если есть
время то конечно можно эксперементировать. Мне нравилась киношная звуковая, точно не помню, кажется делали на КИНАП, делали подобную технику и чехи. Здорово подзабыл. У них, в очень старых усилителях пермаллоевые трансформаторы имели один разрез, пластины были тонкие и хорошо покрашенные. Они делали и колонки не бытовые. Сердечники трансформаторов для двухтактных схем собирают без зазора. |
||||
| dkflbvbh 28/01/2009 16:20 |
схема
ДОБАВЛЕНО 28/01/2009 17:21 очетнь хорошо работает проверено! R 9 движок на корпус |
||||
| Vitaly 06/02/2009 21:54 |
Александ18, http://www.radiostation.ru/home/usilitel.html катай сюда и не майся онанизмом, а то сейчас тебе "знаток" лампового звука ALES еще чего понавешает на уши.  |
||||
| volodymyr2 08/03/2009 17:46 |
Извеняюсь за вмешательство, господа! Я занимался изготовлением ламповых УНЧ в 70-е 80-е годы для ресторанных музыкантов. Тогда качество звука было превыше всего. Много практикуя я нашол (с моей точки зрения) найболее удовлетворяющие своими парамер трансформаторы для выходного звена - военные 400 герцовые Ш-образные с разрезом только среднего зуба трансформатомы из тонкой електротехнической стали. Сей час найти их практически не возможно, армию уже давно разворовали. Собрать такое железо дело не очень лёгкое но качество звучания УНЧ стоит этого. Ничакого зазора в железе выходного транса делать нельзя! Даное железо собирают "зубом на встречу" тоесть в перекрышку. Обмотки мотают симетрично-посекционно. Первичную и вторичную обмотки одним диаметром провода с последующей проваркой (после сборки) в парафине или ему подобных вещах. Много об этом писалось в тех. литературе в 70-е годы ("Радио", "Моделист конструктор" и т.д.). |
||||
| turist08 14/03/2010 22:23 |
схема унч сложная. Я рекомендую сделать унч взяв за основу схему А.Монакова на 6п36с из ТВ деталей. Выходной каскад замени на 6п3с в ультролинейном включении, а каскад SRPP оставь без изменения. Из всего что я пробовал -это самая удачная схема. Пробовал 6Р3С-работает не калится. Испытал 6п41с,6п6с,6ф6.6п3с, в данный момент уже года три слушаю с каскадом на г807звук отличный. Схема удачная легкая в настройке и можно получить большую мощность. |
||||
| kapral_82 15/03/2010 13:46 |
Из ламп по звучанию мне больше всего нравились 6Р3С.Оценка субьективная и из бытовых только один усилитель слушал(он оказался на этих лампах,название не запомнил,но отечественный).Остальные - эстрадные самопалы,КИНАП и ЛОМО. |
||||
| СЕРГЕЙ-МАСТЕР 16/03/2010 03:29 |
По поводу моста. Как-то попалась разгромная статейка. Один очень серьёзный мыломан доказывал по теории и на практике выбор: диоды, АВС или кенотрон. В сторону последнего выбор однозначный. Подробности сказать,разумеется, не могу. С кенотроном степень демпфирования усилка обалденно круче. (Хотя,по логике вещей, какая разница с чего получить постоянку?) |
||||
| turist08 17/03/2010 09:12 |
Это статья Морисона, я тоже читал не помню в Радиохобби или в инете.Он настойчиво рекомендует кенотрон. |
||||
| edin 24/03/2010 20:32 |
Делай на EL34 лучше ламп для усилителя я ещё не всречал.Здесь надёжнасть и качество действительно в одном "флаконе"
Eсть еще лампы KT88 KT90,но ето больше для гламура.Самое сложное это выходной транс.Приходилось ремонтировать усилители фирмы MARSHALL,сказочная сборка,сложная намотка выходного трансформатора.Так что я за ЛАМПУ. |
||||
| turist08 02/05/2010 08:13 |
Александр18, что ты решил, какую схему выбрал, СРПП или с раздельной нагрузкой. |
||||
