РЕГУЛЯТОР МОЩНОСТИ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Yuriy_M 14/07/2009 19:04 |
РЕГУЛЯТОР МОЩНОСТИ
ПАЯЛЬНИКА Представляю на обзор свой самодельный регулятор мощности паяльника. На мой взгляд, это самая удачная схема, которая у меня работает вот уже как с 1995 года. Регулятор практически не создаёт помех. Работает на нагрузку до 100 Ват. Я использую один паяльник на 40-55 Ват. Можно паять как мелкие, так и крупные монтажные площадки. К тому же жало паяльника подгорает меньше. Регулятор маленький компактный его легко можно взять с собой. Работает паяльник от сети 220 В. Максимальная нагрузка 150 Ват. Режим подогрева осуществляется одним полупериодом переменного напряжения. Вот принципиальная электрическая схема регулятора мощности паяльника. В принципе регулятор древний, и был сделан мною в 95 г. Корпус брал от блока питания какого то магнитофона вроде от «ВИЛЬМЫ». Схему заимствовал с журнала «РАДИО» вроде того же года. Конечно, сейчас при таком изобилии радиокомпонентов можно сообразить намного лучше конструкцию регулятора, но реально 10 Лет это серьёзно и без ремонтов. Пользуюсь им, по сей день. |
||||
| БАРК 14/07/2009 19:35 |
Ну, что сказать?..Схема, действительно старая, надёжная, отработанная, думаю, каждый собирал себе что-то подобное...Но ввиду появления новых прогрессивных технологий и комплектующих данная схема сдаёт свои позиции...К примеру, регулятор на м/с 1182, приведённый ниже, отработал у меня также немало, около 5 лет, пока не обзавёлся паяльной станцией. Притом, схема предельно проста, регулировка - в оба полупериода, т.е. от 0V до максимума, всего две навесные ёмкости по 1 мкф, нагрузка - до 150 Вт, а с мощным каскадом на симисторе - до 1.5 кВт!
ДОБАВЛЕНО 14/07/2009 19:48 Yuriy_M, что скажешь, уважаемый?...Где прогресс?... 
ДОБАВЛЕНО 14/07/2009 19:54 Вот, добавлю полный файл, может "самоделкиным" сгодится...  |
||||
| Yuriy_M 14/07/2009 20:03 |
БАРК,
Да спору нет это конечно класс! Но тут такое дело что просто в процессе работы всё руки не доходили у меня что бы регулятор усовершенствовать. Вроде работает, всё устраивает и ладно. Да хотел бы заметить что тут на схеме есть опечатка, нужно паралельно ёмкости С3 установить стабилитрон Д814Д. Вот архив с иправленной схемой. Мож кому и понадобиться. У нас кулибинов много. |
||||
| agent007 16/07/2009 06:21 |
БАРК, у меня на паяльниках такая давно стоит , вот с симистором запустить почемуто я ее не могу , может не так подключаю? вроде как по другому и не подключишь? |
||||
| БАРК 16/07/2009 10:38 |
agent007, даже не знаю, должно работать, хотя я сам не пробовал, не было надобности. У меня эти схемы работали также с паяльниками и с лампами без проблем. Возможно, не хватает упр. тока, попробовать подобрать R5, там больше и подбирать-то нечего... ..Да ещё развернуть симистор на 180 гр., у него управление всё-же по аноду одного из встр. тиристоров, думаю, это тоже имеет значение... |
||||
| Yuriy_M 16/07/2009 20:30 |
Вообще у меня сложилось впечетление что это не совсем регулятор мощности, а фазовый регулятор напряжения.
agent007, А вот её схема с симистором. я читал на каком то сайте, говорят работает. |
||||
| БАРК 16/07/2009 20:41 |
Yuriy_M, ну так оно же и есть...Здесь, по-видимому, имеет разницу порядок включения симистора...Нижний по схеме - похоже, "нулевой" провод, верхний - "фазный"...
Фазовый регулятор и есть, он же регулятор мощности, разница в отличие от старых традиционных схем - работает без выделения тепла на микросхеме, до 150W работает без дополнительных радиаторов... |
||||
| -20 dB 16/07/2009 21:04 |
agent007, а у симистора анод с катодом не перепутал? Этот девайс хоть и называется "Симметричным тиристором", но не такой уж он и симметричный.
БАРК, а где ноль, где - фаза, это данной схемке похоже по барабану. |
||||
| БАРК 16/07/2009 21:11 |
-20 dB, так и я ж о том!...agent007 сетовал на то, что у него не пошло с выносным симистором, а я лично не пробовал...Причина одна - поменять полярность включения симистора...Ну, это, если управляющего тока хватает, т.к. неизвестно, какой именно симистор он применял, параметры могли отличаться... |
||||
| -20 dB 16/07/2009 21:17 |
БАРК, упс... Извиняюсь, первая часть именно agent007 и адресовалась... Исправил пост выше... |
||||
| agent007 17/07/2009 09:37 |
Yuriy_M, БАРК, -20 dB, попробую конечно перевернуть... но смотрел даташит на микру эту , непонятно если подключит симистор откуда она будет получать питание ,
ДОБАВЛЕНО 17/07/2009 08:47 пока писАл , пришла мысль .скорей всего вот так должно работать , попробую отпишусь. |
||||
| m.ix 17/07/2009 23:06 |
А нафига вторая подобная тема??? АААА????
http://monitor.espec.ws/section14/topic85462.html ДОБАВЛЕНО 18/07/2009 00:07 Yuriy_M, У тебя деталей много! |
||||
| Yuriy_M 18/07/2009 00:06 |
m.ix,
Это по вашей ссылки: "Проблемма в том что горит симистор постоянно , при сгорании лампочки . Лампы 40W , состав - симистор ВТ138 , динистор , пару резисторов , 100n пару кондеров . Пробовал ставить предохранитель - не помагает , горит и предохранитель (ставил 3А) и симистор (КЗ К-УЭ) . Может кто знает как побороть , уже пару раз менял" Так в том то и дело что я выложил эту схему только потому что хотел обратить внимание что у меня небыло с ней таких проблем с 1995 года, работает по сей день. Так я и не думал что эту тему так подхватят. Вот и у БАРК, agent007, какието заморочки с реализацией. А тут всё просто и сердито. m.ix, По поводу деталей не понял вопроса. Если вы имеете ввиду их количества то по цене он в принципе ничего не стоит по сравнению с вышеизложенной конструкцией. Да и для новичка электроника любые эксперименты и монипуляции с деталеми при таких напругах могут коньчиться чревато. У нас к примеру в регионе такие детали стоят 30руб- BT138-600E org 40руб КР1182ПМ1 (07г) Ссумируйте, а если в процессе экспериментов згарят, умножте. То стоит ли эксперементировать когда за эти деньги можно новый паяльник купить за 100р. В принципе каждому своё. Ну а на счёт темы, ну что ж тему можно закрыть. |
||||
| БАРК 18/07/2009 00:17 |
У agent007 какие-то непонятки были, думаю, разберётся, отпишется... |
||||
| m.ix 18/07/2009 00:24 |
Yuriy_M, У меня подобный регулятор работает не соврать с 1998г ну вылетал симмистор раза три, когда паяльник коротил при сгорании.
Тут не маловажно, это размер сего дэвайса. Тот что с 98 я его купил в магазине миллион мелочей. специально искал. Ну а второй тот что поссылке я недавно собрал дя 80вт паяльника, что бы радиаторы выпаивать, жало обгорало не реально быстро. Счас второй такой же самодельный на подходе уже для домашнего пользования. 
Пробовал с ПээМками не прижились часто выгорали сами микры. Да и монтаж повторюсь большой. |
||||
| БУНЯ 18/07/2009 00:37 |
m.ix, ну вот, по теме. А то накинулся на людей.  |
||||
| Yuriy_M 18/07/2009 00:50 |
БАРК,
Поймите правильно, я ни кого не хотел обидеть. Да любая самоделка требует предварительной настройки. Для более опытных это конечно ерунда но вот для новичка. Я свой регулятор собирал давно. Детали брал со старых плат. Затрат никаких. Вот помню в 95 году в журнале радио приводили несколько схем регуляторов подобного рода на микросхемах 561ЛА7,ЛЕ5. Я их пробовал, работали они неустойчиво, но всё же. Как то на работе в радиоцехе я положил такой регулятор рядом с магнитофоном то ли "КАМЕТА" то ли "НОТА" кассетная. Аппарат можно было клиенту отдавать, но вот какое чудо. Я немог понять откуда при записи у меня появились помехи. Предстовляети, пробовал экранировать что только не делал а помехи лезут и всё. Вычислил я это только тогда когда поставил транзисторный приёмник рядом на столе и услышал в эфире что помеха лезит от регулятора. Вот я и нашол такую схему которую я считаю удачной. Другие не пробовал и не спорю в их преимуществе. Но время покажет. Особенно когда работаешь с ВЧ аппаратурой с высокой чувствительностью. |
||||
| m.ix 18/07/2009 00:59 |
|
||||
| Yuriy_M 18/07/2009 01:06 |
m.ix,
Вообще то надо менять регулятор. Хочу собрать на МК АТ89С2051. С переходом через 0. Ну и гальванической развязкой типа АОУ101, или подобное что нить. С индикатором мощности. |
||||
| БАРК 18/07/2009 01:17 |
Yuriy_M, какие обиды?...О чём ты?...Экспериментировать - святое дело радиолюбителя...Регулятор температуры (он же регулятор мощности) просто необходим в нашем деле, от его наличия во многом зависит и качество пайки...Помнится, в детстве, когда я посещал радиокружок в Дворце Пионеров, нас несколько первых занятий учили паять и распаивать платы...У меня есть коллеги, имеющие колоссальный опыт ремонта, но до сих пор не умеющие качественно паять, получают повторы после своих ремонтов в основном из-за того, что где-то нарушается контакт в результате их пайки. Это у них не из-за незнания технологии пайки, а от торопливости и небрежности...Я же всегда уделял первостепенное значение состоянию паяльного оборудования, его температурному режиму в первую очередь, также качеству припоя и флюсов...
Должен сказать, твоя схема и им подобные, собранные на дискретных элементах, отличаются большей надёжностью и долговечностью, чем современные в интегральном исполнении, это бесспорно...Просто их узкая напрвленность ограничивает сферу их применения, но это, вобщем-то, не недостаток...Если кто-либо собирает себе регулятор температуры паяльника, то, как правило, у него не возникает мыслей использовать как-нибудь ещё...А понадобится для другой нагрузки - можно собрать ещё один такой же, учитывая себестоимость такого регулятора...Так что всё верно!... ..А регулятор, собранный своими руками, приятнее использовать вдвойне!... |
||||
| m.ix 18/07/2009 01:18 |
На мой взгляд это сомнительное предприятие и не нужное, хотя.... |
||||
| Yuriy_M 18/07/2009 01:37 |
Да. В принципе я согласен. Какая разница. Единственное что подкупает это вот оптронная развязка, семистор выгорать не будет, реализация перехода через 0. что исключает перегрев силовой части, плюс автоподстройка, визуальный контроль мощности, и кнопочное управление. А по размерам такой же. А если собрать на планарных дедалях то вообще ещё меньше.
я вот тут нарыл подобную схемку, довольно интересное решение. а как вам кажеться? Да заметьте что тут стоит ключевой транзистор. |
||||
| m.ix 18/07/2009 01:44 |
Такое решение ещё и с трансформатором, только типа для паяльной станции. |
||||
| БАРК 18/07/2009 02:02 |
Как для паяльника, то уж чересчур...  ..Купи станцию в таком случае, будешь иметь в одном флаконе несколько возможностей... |
||||
| Yuriy_M 18/07/2009 02:07 |
Ну конечно для паяльной станции. Трансформатор можно убрать, он нужен для синхронизации и реализации сигнала перехода через 0. Тут можно применить оптосимистор сразу с моста. за основу взять как реализовано в капирах CANON на управлении печкой. А силовую часть реализовать через оптодинисторы АОУ101 или 103. Вот такая задумка надо покапать даташиты. Индикаторы взять маленькие планарные типа АЛС314. Я думою получиться. Схему опробывал на симуляторе вроде работает. Но в реальном времени при частоте 50 Гц, думаю придёться подгонять.
ДОБАВЛЕНО 18/07/2009 03:15 У нас на работе стоит такая, китайского пр-во. Нифига пояльник толком не работает. Забросили его. А феном только мобильные платы можно разогреть. Коллега купил себе немецкий неудобно правда он строительный. Но Материнские платы и всё что хош разогреет и отпаяет. Я смотрел схему регулятора мощности этой паяльной станции. Сделано конечно слов нет одни слюни. Вот и думаю переделать что ли. ДОБАВЛЕНО 18/07/2009 03:19 Как для паяльника, то уж чересчур... ..Купи станцию в таком случае, будешь иметь в одном флаконе несколько возможностей.
Вот и имеем в одном флаконе и неодной возможности. |
||||
| agent007 18/07/2009 07:51 |
точно поменял ноги у тиристора , все работает  |
||||
| Yuriy_M 18/07/2009 10:12 |
agent007,
А с такими экспериментами магло и пробить. Повезло ! Я просто рад за вас. |
||||
| agent007 18/07/2009 14:37 |
наоборот просто молчит. |
||||
| Yuriy_M 18/07/2009 14:41 |
А молчит что просто не регулирует что ли? |
||||
| БАРК 18/07/2009 14:49 |
|
||||
| Yuriy_M 18/07/2009 15:24 |
Смотри какие микрухи.
Я видел старую схему с применением симистора с двумя упровляющеми электродами. Симистор был военного производства. Мож для неё такой симистор нужен. Меня спугнул размер самого симистора и всей схемы он был просто огромен на фото. Но человек собрал его на такой же микрухе реально на 1.2 КВт. Проблем с запуском небыло. |
||||
| мавр 13/08/2009 11:43 |
Yuriy_M,
а не проще купить паяльную станцию и не заморачиваться!......,а - на обыкновенный паяльник достаточно поставить диод через микрик установленный на подставке! странно....на интернет деньги есть а на станцию - нет!??...... станция стоит 2200руб.советских,купи и забудь о старом методе пайки, - дельный совет даю просто!!!............ |
||||
| -20 dB 13/08/2009 19:46 |
Yuriy_M, а схема-то откуда? Там же и прошивка наверное должна быть?
И потом: подкупает в этой схеме принцип измерения температуры - нагреватель, и он же - датчик... Однако из чего в таком случае его предлагают делать? Из нихрома вряд ли получится - слишком маленький у него ТКС, придётся до тысячных долей ома изменение сопротивления мерить, а из платины или палладия - дороговато выйдет, да и криминальненько: ни платиновый, ни палладиевый провод в супермаркете не купишь... |
||||
| Bolt75 23/08/2009 13:47 |
Доброго дня, использую регулятор от старого пылесоса! Просто, надёжно, на халяву!!! |
||||
| -20 dB 23/08/2009 14:18 |
Bolt75, регулятор - регулятором... А контролируешь температуру струи (а она зависит как от мощности нагревателя, так и от скорости подачи воздуха) биметаллическим термометром от старой газовой плиты?
|
||||
| Bolt75 23/08/2009 14:29 |
нет выносным термометром который идёт в комплекте с каждым прибором Ну вобчем паяльная станция тоже есть ,а ещё промышленный фен на 1000Вт для SMD резисторов!!! |
||||
| -20 dB 23/08/2009 14:50 |
Bolt75, упс.. извиняюсь, эт я темы перепутал - тут просто про регуляторы мощности... А есть ещё про паяльные станции. Тут они просто перехлестнулись маленько, я и запарил - сразу же про фен подумал...
|
||||
