Усилитель на TDA7240. Что за глюк?

ajr2021
12/02/2010 13:09
Привет всем!
Недавно собрал усилок на TDA7240 схема типовая за исключением резюков на выходе вместо 2.2 Ом поставил 10 Ом, радиатор медный ставил с пастой.
звук прекрасный. перегрева нет НО обнаружил что звук без динамиков появляется где-то то ли на плате толи между радиатором и микрухой не понял, не громко конечно но ясно.
у кого какие соображения? мож кто сталкивался?

Romel
12/02/2010 13:41
Звучит микросхема? Вспоминается микрофонный эффект у ламп.

Strike
12/02/2010 14:57
ajr2021, Поставь 2.2 ома, эти резисторы с емкостью -"антипаразитные".
Без нагрузки усилитель возбуждается.
Микросхема наврятили звенит, вот кондецаторы - возможно .

ajr2021
12/02/2010 15:11
ставил 2.2 ома но грелся ужасно даже без сигнала крутил-вертел в итоге остановился на 10 омах

-20 dB
12/02/2010 16:42
ajr2021 писал:
ставил 2.2 ома но грелся ужасно даже без сигнала крутил-вертел в итоге остановился на 10 омах

Ну-ка ну-ка, можно с этого места подробнее?

Антизвонный резистор на выходе просто НЕ МОЖЕТ греться в отсутствии сигнала. Ибо мало того, что в отсутствии сигнала напряжение на выходе МС относительно корпуса равно нулю, так ещё и резюк этот включен последовательно с анитизвонным же конденсатором, который, как известно, постоянку не пропускает (даже если по каким-то причинам напряжение на выходе смещено).

Вывод: генерит ваш УНЧ, батенька. И притом изрядно. Возбуждён. Неадекватен. Требуется лечение. Осц есть? Впрочем, косвенно и по току покоя определиться можно - кушает он как правило непомерно в таком режиме. Ток потребления - в студию! (При наличии осциллографа - лучше осциллограмму. То и другое - в режиме покоя).

ajr2021
12/02/2010 18:02
ток замерил 180 мА на ТРИ канала без нагрузки без сигнала резюки 10 омные , резюк не грелся, грелся радиатор.
Антизвонный резистор- что это??? насколько я понимаю кондер с резюком выполняют роль ФНЧ.
"генерит ваш УНЧ" согласен к такому выводу я и пришол посчитав сопротивление кондера на частоте 100 кГц у меня получился чуть ли не коротыш
осцила нет был школьный умер, а на слух не слышу
звук прекрасный!!!

Strike
12/02/2010 18:33
ajr2021, Если звучание нравится - замечательно.! голливудская улыбка
А как ты думаешь, почему производитель рекомендовал 2.2 ома, и почему они у тебя греются?

-20 dB
12/02/2010 18:35
ajr2021 писал:
ток замерил 180 мА на ТРИ канала без нагрузки без сигнала резюки 10 омные...

Ну нормальный ток... Не похоже на возбуждение. Но тогда и резистор в режиме покоя греться не должен, и МС должна греться одинаково хоть с 10 Ом, хоть с 1 Ом, хоть вообще с намертво (без резистора) подключенным конденсатором (ес-сно, речь только о режиме покоя).


А "антизвонная" вообще-то надо было взять в кавычки. Извиняюсь, виноват. Это чисто условное название - по подобию. Эта цепь как раз и предназначена для исключения возникновения возбуждения по ВЧ, обеспечивая практически КЗ за звуковым диапазоном. Сколько там на 30 кГц получилось-то? Считать лень, но так и должно быть. Таким образом, увеличение сопротивления только снижает добротность этой цепи, увеличивая риск возбуждения. Конечно, при возникновении возбуждения даже с такой "нагрузкой" (теперь кавычки не забыл) на ВЧ, она и работает как нагрузка (без кавычек)... с сопротивлением, практически равным сопротивлению резистора. Что по описанию
ajr2021 писал:
ставил 2.2 ома но грелся ужасно даже без сигнала крутил-вертел в итоге остановился на 10 омах

и заставило меня усомниться в отсутствии паразитной генерации. Т.е. добиться генерации на 30 кГц (и даже выше) можно при хорошей ПОС и при наличии этой цепи на выходе... но греться всё будет именно ужасно.

ajr2021
13/02/2010 00:52
Почемсу 2.2 ома не знаю видимо минимальный запас который в сумме с сопротивлением кондера гасит все что выше частоты слуха...
"о возбуждение" схему платы когда планировал все выводы микрухи на плате экранированы т.е. плата не макетная, а травленая(самодельная) между двумя любыми ногами микрухи есть общая шина.

Сколько там на 30 кГц
не большая разнцица со 100КГц основное сопротивление задает именно резюк.

ajr2021
13/02/2010 12:48
вот формула для гармонического режима:
Xc= 1/jwc
Xc- сопротивление
j - мнимая едица
w - частота
c - емкость
кондеры по схеме 0.22 мкФ

ZoidBerg
13/02/2010 21:14
ajr2021, выложи фото разводки

ajr2021
14/02/2010 10:36
http://imglink.ru/pictures/14-02-10/1c3ea889934bf2c46dabb52c3dc931fa.jpg
http://imglink.ru/pictures/14-02-10/87be857bb2885a3e3f34ea93685c8116.jpg

OleghkA
14/02/2010 13:22
ajr2021,
не, лучше нарисуй как соединения выполнены(печатку, если есть), по фоткам не сильно видно как разведено.
или подпиши провода согласно схеме.
вообще, тупо , как то без схемы разбираться. одному типично, другому что силовая, что сигнальная земли.

Administrator
14/02/2010 14:18
ajr2021, интересная тема. Только переименуйте заголовок, чтобы в нем была отражена ее суть. Это повысит активность обсуждения.
И картинки лучше закачивать прямо на форум, чтобы они не потерялись потом.

ZoidBerg
14/02/2010 15:21
жесть... равнодушие
может ЛУТом?

ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 16:22

и от флюса может почистишь

Strike
14/02/2010 18:53
Схема наверное обычная , с даташита., где и вариант печатки имеется..
http://archive.espec.ws/section417/file8208.html

KRAB
14/02/2010 19:46
Strike писал:
Фотки посмотри,
- а я и не обратил внимание ... Все - вопросов нет ... Это на "радиокот" или "паяльник" ... там научат паять и через пару лет РАЗРЕШАТ самостоятельную сборку УНЧ ... улыбка

Strike
14/02/2010 19:48
KRAB, Ок. улыбка

GruVital
14/02/2010 21:35
ajr2021, Сабик на TDA7240 http://www.audioworld.ru/DIY/Speakers/sab_01.html
Может кому пригодится! голливудская улыбка

m.ix
14/02/2010 21:47
По мощнее
Да по больше
http://monitor.espec.ws/section44/post795726.html

rommy
14/02/2010 21:58
ajr2021 писал:
http://imglink.ru/pictures/14-02-10/1c3ea889934bf2c46dabb52c3dc931fa.jpg
http://imglink.ru/pictures/14-02-10/87be857bb2885a3e3f34ea93685c8116.jpg


Ужос.Сделанная таким методом плата работать нормально не может.Про разводку земли хоть что то слышали?

Ужаренная плата от сотового рядом проясняет картину.Вам ещё учится и учится надо,в том числе и аккуратности в работе.

m.ix
14/02/2010 22:08
У чела руки не из правильного места растут смех

Лень было купить нормальный китовский конструктор.
С платой и деталями.

Strike
14/02/2010 22:45
rommy, m.ix, Все нормально, видна неопытность. подмигивание
Есть желание, детали текстолит, и небольшая проблемка.
Для чего я картинки выложил?

Alexasha
14/02/2010 22:45
m.ix писал:
У чела руки не из правильного места растут

Факт. Отмыть с платы трипак надо. Как минимум.
ajr2021 писал:
на выходе вместо 2.2 Ом поставил 10 Ом
Плакалъ смех И этот лит, что со стороны печати - бэушный? Выкинь его на помойку.

ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 21:46

И на входе кошерно плёнку ставить, а не литы. Но это - когда паять научишься.
Кстати нигде не читал ничего по поводу блока питания для данного устройства.

Strike
14/02/2010 23:00
ajr2021, В этой теме, проблема была решена.
Не точно такая, но суть наверное будет понятна.
http://monitor.espec.ws/section44/topic137661.html

Alexasha
14/02/2010 23:06
Об мощном трансе, проводах не тоньше спички смех и связке литов по питанию хочу услышать подшучивать, дразнить

m.ix
14/02/2010 23:08
Strike, первые так сказать платы у меня на картонках были
после простые без фольги были
далее шприцом в место рейсфедера лаком рисовал.
немного ЛУТ освоил, вот тогда и пошли у меня более сложные конструкции.

А такой мазни как у топикстартера у меня никогда не было.

Alexasha
14/02/2010 23:14
m.ix писал:
первые так сказать платы у меня на картонках были
после простые без фольги были

А из игрушек только писька? смех Надо узнать сколько топикстартеру лет, может по годам таки лучше картона? смех

m.ix
14/02/2010 23:17
Alexasha, 80х годах трудновато с химией было, если ты конечно на заводе не работал.
Вот на заводе то я как раз и травил платы.

Strike
14/02/2010 23:19
m.ix, Раньше радиокружки были, даже макетки сами делали, и было кому увидеть начало и посоветовать.
Или пример сборки созерцать.. улыбка

-20 dB
14/02/2010 23:31
m.ix писал:
...Лень было купить нормальный китовский конструктор.
С платой и деталями.

m.ix, в кои-то веки я с тобой согласен. И на паяльник бы приличный разориться... Сотовый с первой картинки жалко, конечно... При таких талантах к Воффке его нести, скорее всего, уже поздно. А по поводу второй картинки...
ajr2021 писал:
осцила нет был школьный умер, а на слух не слышу
звук прекрасный!!!

Что-то у меня с глазами или на второй картинке на заднем плане что-то подозрительно похожее на осц виднеется?

Таки, теперь по теме и серьёзно (как только могу). При таком монтаже "петь" за счёт взаимоиндукции могут даже провода. Качественная заливка платы флюсом и горелый диэлектрик платы, плюс свободно болтающиеся и пересекающиеся где и как только можно провода, плюс... что там за обрезанная связка зелёно-жёлто-чёрных проводов - не входы, случаем? - прекрасная среда для возникновения ПОС, и как следствие - самовозбуждения. Неудивительно, что усилок кипит со штатной "антизвонной" цепью. Мало того, если возбуд появляется из-за взаимодействия проводов, при таком монтаже он может быть и исчезающим... Даже чтобы осцем его поймать, плату изрядно покрутить придётся. И "на слух не слышу" - не аргумент. 30 кГц...1МГц не так просто даже воспроизвести динамиком, не то, что услышать.

Alexasha
14/02/2010 23:51
m.ix писал:
80х годах трудновато с химией

Да ладно, в кабинете химии брату брал не помню что, травил в середине 70-х. А купорос с солью? смех До 83-го года у меня было куча натравлено всего, бобинник с ростов 101 или 102 по электронике скопированый УЗ, Маяк 001 УВ, полный ЭМ привод с дистанционкой на МГТФ и микриками MП1-1 вроде. Без всяких заводов и далеко от радиобазаров. Рисовалось цапоном стеклянными рейсфедерами. А по делу надо ещё с землёй поэкспериментировать, тоже не последнее дело в наводках. Сейчас любят все земли в одну точку сводить. А раньше по безграмотности паяли куда провод достаёт.

GruVital
15/02/2010 20:40
Тут есть фото моей давнишней конструкции, печать разводил в ручную (маркером)
http://monitor.espec.ws/section4/post679278.html#679278

ajr2021
16/02/2010 10:46
GruVital писал:
Тут есть фото моей давнишней конструкции, печать разводил в ручную (маркером)
http://monitor.espec.ws/section4/post679278.html#679278
не буду спорить что на макетной плате сделать проще быстрее и аккуратней вместо этого я приготовил раствор медного купороса "для общего развития на случай войны".

1-Схема наверное обычная , с даташита., где и вариант печатки имеется..
http://archive.espec.ws/section417/file8208.html- схема самодельная рисвал сразу на плате

2 Это на "радиокот" или "паяльник" ... там научат паять и через пару лет РАЗРЕШАТ самостоятельную сборку УНЧ ... - нет это не радиокот.
что там за обрезанная связка зелёно-жёлто-чёрных проводов - не входы, случаем?- кнопка станб

ДОБАВЛЕНО 16/02/2010 11:53

1 rommy, m.ix, Для чего я картинки выложил?попросили вот и выложил

2 -20 dB на заднем плане что-то подозрительно похожее на осц виднеется? у вас глюк.

ДОБАВЛЕНО 16/02/2010 12:01

куда выложить фото???
1 rommy Ужос.Сделанная таким методом плата работать нормально не может.Про разводку земли хоть что то слышали?
очень хотел бы услышать

ДОБАВЛЕНО 16/02/2010 12:02

http://imglink.ru/pictures/16-02-10/1c1fa9c7e5cadd5c1fbc5394452cadfe.jpg

ДОБАВЛЕНО 16/02/2010 12:16

Alexasha И на входе кошерно плёнку ставить, а не литы.

на входе эл-литов нет
Alexasha Об мощном трансе, проводах не тоньше спички и связке литов по питанию хочу услышать

- аккум. 12 вольт 55ст

Leha9898
04/07/2012 12:53
Сам собираюсь собрать подобный усилитель для саба на tda7240 кто может дайте схему улыбка

KRAB
04/07/2012 14:34
Гугль подаст ...

sergeisam
11/07/2012 19:49
KRAB писал:
Гугль подаст ...

Ага гы-гы
стопудово http://www.google.md/search?q=tda7240&hl=ru&client=opera&hs=3ag&rls=ru&channel=suggest&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=wa39T_LGAYvHswakpKH2BQ&ved=0CFQQsAQ&biw=1152&bih=704

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru