можна ли зделать УМЗЧ на транзисторах KT814A,KT815A и т.д.?

denya-24.03.1994

11/03/2011 19:08

можна ли зделать усилок с транзисторов KT814A KT815A KT816A KT817A?

олса

11/03/2011 19:13

Можно.Какой мощности?Звуковой частоты?

Pilot-by

11/03/2011 19:26

можна зделать

denya-24.03.1994

11/03/2011 19:31

чем большее тем лучшее мочности, Гц 50...12500.

GruVital

11/03/2011 19:36

denya-24.03.1994 писал:

чем большее тем лучшее мочности, Гц 50...12500.

А, какая мощность тебя интересует, небось на кВт? смех

denya-24.03.1994

11/03/2011 19:45

GruVital, 2 х 80 ват

GruVital

11/03/2011 20:01

denya-24.03.1994 писал:

GruVital, 2 х 80 ват

Ндааа..... голливудская улыбка

denya-24.03.1994

11/03/2011 20:03

GruVital, знаеш как, мож чуть на меншее ват ? вопрос

Strike

11/03/2011 20:23

Транзисторы слабоваты.
А возни с ними будет...
denya-24.03.1994, Лучше примени микросхему, например из этой темы:
http://monitor.espec.ws/section44/topic137661.html

INSAN

11/03/2011 20:29

вот от романтика я давно (это было в 1995 году) собирал усилок ...не плохо работала ... надеюсь имел дело с магнитофоном таким....диапазон частот как раз таки тот , который ты указал выше.

Strike

11/03/2011 20:50

INSAN,

Цитата:

2 х 80 ват

INSAN

11/03/2011 20:53

Strike, да я в курсе....это предварительно. так сказать для раскачки более мощных транзисторов улыбка

denya-24.03.1994

11/03/2011 20:54

да ето с магнитофона Лидер-206-стерео

INSAN

11/03/2011 20:57

denya-24.03.1994, тогда собери китайскую штамповку годов девяностых подмигивание

и будет те звук -вокруг и долбаебизм -сураунд голливудская улыбка

m.ix

11/03/2011 20:58

denya-24.03.1994, 4х40 устроит?

INSAN

11/03/2011 20:59

он в основном на KT814A,KT815A смех

ДОБАВЛЕНО 11/03/2011 22:00

m.ix, чё письма не пишешь...я тут одичал ваще в полях...друг называется еще недовольство, огорчение

denya-24.03.1994

11/03/2011 21:15

да сойдёт , если мож кинь схемку и плату если есть.

ДОБАВЛЕНО 11/03/2011 22:17

INSAN, отходил не на долго.

viktor_ramb

11/03/2011 21:55

А кто помнит схему УМЗЧ под названием вроде "Зуевский", он как раз там на 817 и 816 сделан по паре каждого и Ватт на 20-25?

serega-64

11/03/2011 22:34

viktor_ramb, Это,где у операц.раскачка через питалово берется,а выход на RC цепь нагружен?Может путаю с Агеевым,давно эт было,че тока не лепили в середине 80-х.Мастерил я их,повторяемость офигенная,с десяток сделал,пока 2003 не появились,которые в мост удачно строились,любую нагрузку терпели. улыбка

Pilot-by

11/03/2011 22:34

denya-24.03.1994, дружище, сперва писать без ошибок научись, потом усилители паять.

ZoidBerg

12/03/2011 00:21

Strike, О, уже мои схемы пригодились улыбка

m.ix, 40 ваттами там в любом случае не пахнет, тем более 4 канала. бяка

-20 dB

12/03/2011 10:39

БЕЗЫМЯННЫЙ, по замечанию, по пунктам: +5, +5, +5 - итого плюспиццот. К сожалению, тема не нарушает правил, и убить её не за что.

В тему:

denya-24.03.1994 писал:

можна ли зделать усилок с транзисторов KT814A KT815A KT816A KT817A?

Можно. А еще можно КТ315 и КТ361 собрать. От запросов зависит.

denya-24.03.1994 писал:

2 х 80 ват

Нед, не можна - на стандартных (4 Ом) колонках. Ибо UКЭ для КТ817А всего 40 В. Т.е ток-то из них можно выжать ЛЮБОЙ, хоть килоамперы (если по количеству хватит) - юзай параллельное соединение транзисторов с базовыми или эмиттерными токовыравнивающими резисторами. А вот по напруге хиловатые они, а удастся ли тебе найти схему усилителя 80 Вт с напряжением питания 40 В на плечо - вопрос глубоко сомнительный. Хотя - дорогу осилит идущий... Бери схемы мостовых усилителей (навскидку, мостом и при 40 В на плечо можно 80 Вт на 4 Ом колонке выжать), например, на КТ8101+КТ8102 на выходе, уменьшай напряжение питания до 36 В на плечо (мощность, ес-сно, тоже упадёт - дык ведь у тебя и запросы не на полкило, а тока на 80 Вт), лепи "аналоги" этих КТ8101 и КТ8102 на КТ816 и КТ817 (если конечно у тебя их - пОпом кушай... Да хоть на КТ315+КТ361, если тебя не корёжит от мысли вместо одного КТ8101 воткнуть пару сотен КТ315).

Второй вариант выжать 80 Вт при 40 В питания - перемотать динамики на 1 Ом. Соответственно, с перерасчётом фильтров и учётом того маленького факта, что эти колонки смогут работать только с этим УНЧ. Или довести до логического маразма "высоконаучные" доводы товарисча KaSer'а (где-то в "От А до Я" валяются) по поводу последовательно-параллельного соединения колонок. Впрочем, параллельного соединения туевой хучи КТ816 (КТ817) это нисколько не отменяет. В общем - дерзай, Икар... упс... дерзай, Денис! О результатах в теме доложить не забудь! Только не матом, а то повод будет. А желание выразиться открытым текстом появится у тебя уже после второй сотни загубленных транзисторов или на первой же убитой колонке.

ДОБАВЛЕНО 12/03/2011 14:03 PM

PS: И ещё, для особо грамотных... Названия СОВЕТСКИХ деталей и приборов всегда писались кириллицей. Это касается как заголовка темы, так и содержимого постов. Исправляй давай, а то я уже кажется нашёл повод, ибо не гуглится твоя тема, а стало быть не даёт посещаемости с внешних ссылок и толку от неё форуму 0,0%. You all understand, or you need repeat?

Заодно сам извиняюсь по поводу первоначального текста ответа (с подколами по поводу грамотности), а заодно и за других участников темы: Бердичев, 16 лет... Верю: русский язык пришлось изучать самостоятельно. Ещё раз извиняюсь, если остатки приколов по поводу орфографических ошибок из своего поста где-то вычистил не полностью. По поводу приколов собственно по теме - не извиняюсь. Если взялся за паяльник - кури теорию.

m.ix

12/03/2011 16:27

ZoidBerg, Наверное это я пишу документацию.
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/stmicroelectronics/6886.pdf

Топикстартер
НА собирай и успакойся http://www.interlavka.narod.ru/stats03/img/059.jpg вся твоя коллекция на 8xx и к тому же отечественных.
Мой для тебя ранее предложенный вариант будет куда легче и меньше мозгоклюйства.
И показал бы чё хочешь разгонять как бы для примера