Есть вопрос по замене полевого транзистора!! | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wasilij-1973 21/03/2011 16:30 |
Всем привет. Собрал зарядное устройство (схема прилагается).Часто вылетает полевик IRF540 .Дело в том что я собрал приставку к этому заряднику.Приставка -это элетронная схема с регулировкой напряжения от 2,5 до 25 вольт с током до 5 ампер.И бывает замыкаю выходные клеммы зарядника и полевик вылетает(не всегда).Вот думаю или поставить помощнее полевик(может выдержит ток замыкания) , или что то в схеме не доработано-почему то не ограничивает выходной ток!!!Или поставить обычный предохранитель.Нужен совет профессионала.
p.s. хочу повысить в целом надежность зарядного устройства. |
||||||
| KRAB 21/03/2011 16:35 |
|
||||||
| sofrina 21/03/2011 17:28 |
Поставь в паралель несколько полевиков |
||||||
| viktor_ramb 21/03/2011 18:06 |
wasilij-1973, занятная схема - напиши с какого журнала "Радио". Я подобную схему сделал на современной элементной базе - вышло в 2 раза проще, а на смдЭРЭ ещё и очень компактно.
wasilij-1973, если бы ты заряжал только авто АКБ, по посоветовал бы тебе схему защиты со 100% эффективностью. |
||||||
| wasilij-1973 21/03/2011 18:50 |
Как их запаралелить?ножка к ножке? без дополнительного резистора?я бы поставил с пяток полевиков в параллель... ДОБАВЛЕНО 21/03/2011 19:53
Журнал РАДИО 2010 год /8 месяц/42-43 стр. ДОБАВЛЕНО 21/03/2011 19:55
Предложи свой вариант.Искал около 2 недель или более. Все не то или слишком простое или сложное! |
||||||
| sofrina 21/03/2011 19:34 |
Паралель полевики ножка к ножке,для них это допустимо |
||||||
| viktor_ramb 21/03/2011 20:51 |
wasilij-1973,
Чем тебе простое не устраивает? Например транзисторный ключ, включающийся только от подсоединяемой АКБ и разрешающий работу (открывание) ключа на полевике - это всего полдесятка деталей! |
||||||
| -20 dB 22/03/2011 17:09 |
Вставлю-ка и я свой пессимистический пятак. Не слишком глубоко копал принцип работы схемы, но судя по управлению транзистором от компаратора, и по наличию второго компаратора для определения перехода напр. сети через ноль, транзистор работает в ключевом режиме и управляется фазово-импульсным методом, т.е всё устройство не стабилизирует текущее значение тока, а задаёт СРЕДНИЙ ток через акк, удаляя "лишнюю" часть полупериода на регулируемый и контролируемый усилителем тока угол. В то же время не предусмотрено никаких цепей защиты выхода от КЗ. То есть, если КЗ на выходе избежать не удастся - умощнять транзистор большого смысла не имеет. Ну, выдержит транзистор - если хватит мощи транса, вышибет диоды VD1...VD4, или поджарит шунт R3R5. Короче, или радикально менять схему (выбирать другую), или исключить возможность КЗ на выходе... ДОБАВЛЕНО 22/03/2011 20:13 PM Упс... И прочитал невнимательно. viktor_ramb, с устройством защиты от включения без нагрузки или с неноминальной нагрузкой - тоже неплохой вариант. Только я пока не видел схем с отключением при внезапном выходе нагрузки из оптимального режима ПОСЛЕ включения ЗУ, а как и когда wasilij-1973 умудряется коротить выход - вопрос тёмный. Не был бы выход устройства ключевым - можно было бы поставить защиту по току от обрыва или КЗ (даже воспользовавшись уже существующим шунтом, но при таком - фазо-импульсном режиме заряда, я даже ХЗ, как сие организовать. Можно было бы конечно подфильтровать выпрямитель зарядного тока кондёром изрядной ёмкости (пользуясь тем, что в этой схеме вместо привычного для таких применений тиристора применён MOSFET - должно прокатить на ура), но, как я понял, основным достоинством этой схемы является компактность. Не думаю, что с дополнительными узлами защиты и конденсатором на сотню-другую тыс. мкФ у этой схемы достоинства ещё останутся. |
||||||
| iyzef 22/03/2011 22:17 |
А если поднять вых.напряжение (домотав обм 4 и 5) и поставить перед выходом баластный резистор,который будет ограничивать ток КЗ до безопасного предела? Примерно: баласт 1,4ом (30W) ,Uвых-21v, Iкз-15А + соответствующий полевик. Вот только "грелка" будет внутри. |
||||||
| wasilij-1973 23/03/2011 21:31 |
Поставлю лучше предохранитель на 15 ампер.При коротком замыкани этот зарядник стабилизирует ток на выставленном пределе(сам замыкал и проверял!!!). Часто держит ,изредка вылетает полевик .Просто хотел выяснить что и почему сгорает полевик!!!Может где ошибка в схеме-была подобная схема только на тиристоре(и таже беда)!!!Спасибо всем высказавшим свое мнение. |
||||||
| viktor_ramb 24/03/2011 10:03 |
wasilij-1973,
Думаю, что полевик пробьёт раньше чем успеет сгореть такой пред.
По идее схемы да, но КЗ это нештатная работа схемы, поэтому на таких токах нужно иметь конкретно отдельную защиту от КЗ. |
||||||
