Что скажите по схеме преобразователя 12-220в 1кВа? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DO^G 09/01/2012 21:24 |
Вот нашёл схему преобразователя 12 в 220В. Оцените, и скажите стоит ли её собирать, будет ли работать? |
||||||||
sofrina 09/01/2012 21:27 |
Знакомая схемка, вроде Валеры-двоечника, а где ее нашел? |
||||||||
DO^G 09/01/2012 21:31 |
Скачал программу сплан(черчение схем) и там была, родная. |
||||||||
sofrina 09/01/2012 21:36 |
DO^G, недавно была тема с этой схемой, автор не дал убедительных доказательств что она работоспособна |
||||||||
DO^G 09/01/2012 21:36 |
Там в папке с установленной программой много разной фигни, так-же есть схема какого-то "диммера", что такое не знаю. |
||||||||
sofrina 09/01/2012 21:39 |
Все эти схемы из ее библиотеки рассматривай как наглядное пособие, только повторять не пробуй |
||||||||
DO^G 09/01/2012 21:40 |
ну а если со стороны посмотреть, как бы опытным взглядом? Есть шанс? |
||||||||
7slava7 09/01/2012 21:40 |
Если заработает то при изменении нагрузак будет вытворять обышто ,ни обратной связи итд ,муть |
||||||||
DO^G 09/01/2012 21:56 |
А можете подсказать простенький конвертер dc-ac? |
||||||||
goga_tv 09/01/2012 21:58 |
на 1КВт? |
||||||||
DO^G 09/01/2012 22:03 |
на 100-200Вт.
желательно на транзисторах. |
||||||||
goga_tv 09/01/2012 22:08 |
Без проблем: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/procategory/434/index.html?gclid=CMmNneLRw60CFQaHDgodBiIOBA |
||||||||
DO^G 09/01/2012 22:42 |
издеваешься?! |
||||||||
goga_tv 09/01/2012 22:56 |
|
||||||||
DO^G 09/01/2012 23:22 |
зачем переплачивать |
||||||||
goga_tv 09/01/2012 23:27 |
DO^G, в том и дело,- купить рабочий девайс дешевле... Ты хочешь с китайцами в себестоимости посоревноваться?
Вот эта схема похожа на рабочую: http://www.diagram.com.ua/list/pit7oo.shtml |
||||||||
saninc 10/01/2012 17:13 |
В общем для какой нагрузки АКТИВНОЙ (чайник), ИНДУКТИВНОЙ (трансы), ЕМКОСТНОЙ (телики, dvd и др. быторуха)? |
||||||||
DO^G 10/01/2012 17:18 |
Я уже понял, не пойдёт. |
||||||||
sofrina 10/01/2012 17:49 |
DO^G, внимательно читай темы форума, уже есть и тема и там куча схем http://monitor.espec.ws/section44/topic127136.html |
||||||||
DO^G 10/01/2012 21:00 |
Чтоб новую тему не начинать:
Помогите плиз: Нашёл схему, скажите правильная? просто я уже 2 ЛМки сжог, последняя осталась. |
||||||||
sofrina 10/01/2012 21:12 |
только ноги 1 и 2 местами поменяй |
||||||||
DO^G 10/01/2012 21:17 |
Ладно пойду склепаю, а вот если транс на 36В и 8А, ЛМ317 не сгорит? нагрузка не больше ампера. |
||||||||
saninc 10/01/2012 21:32 |
Хороший скачек в низ по шкале мощностей (((нагрузка не больше ампера.))) |
||||||||
saninc 10/01/2012 21:40 |
DO^G, да откуда я знаю?? какой у тебя корпус, смотри pdf www.national.com/ds/LM/LM117.pdf стр 3-4 |
||||||||
DO^G 10/01/2012 21:40 |
LM317T - ТО220 |
||||||||
sofrina 10/01/2012 21:42 |
НЕ сгорит, только на радиатор посади ее, сейчас начнем чистку постов |
||||||||
saninc 10/01/2012 21:49 |
DO^G, |
||||||||
Немцов 11/01/2012 21:22 |
|
||||||||
saninc 11/01/2012 21:27 |
с чего бы? |
||||||||
Немцов 11/01/2012 22:00 |
saninc, с транса, после моста и фильтра окажется чуть более 45 вольт. Пусть автор хочет заполучить стаб. 5 вольт в 1А. Итого на кристалл разница 40вольт умноженное на 1 ампер. При такой печке в 40 ватт сгорит однозначно. |
||||||||
DO^G 13/01/2012 08:19 |
на выходе после моста ровно 40В, под нагрузкой РОВНО 37В. |
||||||||
Yevgen75 14/01/2012 22:02 |
Может эта схемка заинтересует. |
||||||||
sofrina 14/01/2012 22:10 |
заинтересует, только гдеж ее КР1211ЕУ1 найти то, сейчас доступнее ТЛ494 |
||||||||
helgy 20/01/2012 11:32 |
"Вот нашёл схему преобразователя 12 в 220В. ... "
ммм... Просто интересно... 1 киловатт на выходе - это минимум 1.5 киловатта на входе (кпд же намного меньше 100%). 1.5 квт / 11в = грубо 130А. А то и больше (можно рассчитать). Чем питать преобразователь собрался? Аккумулятор от "Белаза" ?? И работать в таком виде не будет. Даже на малых токах. Полевики вылетят нафиг. |
||||||||
saninc 20/01/2012 16:03 |
helgy, """Полевики вылетят нафиг.""" С какого ПЕРЕПУГА!!! Достали СПЕЦИАЛИСТЫ!!! |
||||||||
-20 dB 20/01/2012 19:09 |
Возможно, возможно... По ПРИВЕДЁННОЙ схеме - очень даже возможно. Во-первых, симметричный мультивибратор "не фонтан" с точки зрения крутизны импульсов, что заставит транзисторы значительную часть времени работать в линейном режиме. Мало того, заряд емкости 5-и (!) параллельно включенных затворов полевиков осуществляется через резисторы 1 кОм... Впрочем. возможно, в данном случае с этим можно было бы смириться (??? - почему таки нельзя, в "во-вторых"), благодаря тому, что каскад в данном случае не двухтактный, а ток через обмотку в момент открывания транзистора минимален благодаря её ярко выраженному в этот момент индуктивному сопротивлению. Но теперь включаем "во-вторых": моменты спада импульса одного плеча и фронта импульса другого в симметричном мультивибраторе пересекаются. Т.е ключи одного плеча будут открываться при ещё незакрытых ключах первого... В случае двухтактного выхода (например, при полумостовой схеме) это привело бы к несомненному вылету транзисторов в результате прохождения сквозного тока. Здесь же внешне спасает отсутствие верхнего плеча выходных ключей. Однако, и в данной схеме зарылась собачка: в момент открывания второго плеча при ещё незакрывшемся первом, полуобмотки первичной обмотки оказываются включенными встречно, а значит, ни о какой индуктивности трансформатора и "смягчении" проходящего через транзисторы начального тока, упомянутом в "во-первых", говорить не приходится. Это только два фактора, которые сразу вызывают сомнение в работоспособности этого девайса. Мелочи опустим - и так пальцы песни петь уже болят. Так что может, оно и не накроется СРАЗУ, и будет работать какое-то время, но за то, что оно проработает хотя бы секунду хотя бы на холостом ходу, я ржавой копейки на тотализаторе не поставлю. Вообще, впечатление такое, что схему разрабатывал ученик первого года обучения в радиокружке, уже знакомый со схемотехникой простейших узлов и способный заценить предельные режимы элементов, но ещё не научившийся видеть нюансы.
...А насчёт "преобразователей на 1 кВт" с питанием от аккумуляторов и целесообразности их изготовления я уже устал спрашивать всех монстростроителей: а оно вообще надо? ЧТО (только честно) предполагается питать таким монстром? А если потребителей несколько - не проще изготовить несколько не столь монструозных девайсов? Заодно и подключать их к акку будет легче - не придётся использовать для подключения чуть ли не сварочный кабель. _______________
DO^G, таки, хотел я тебя наставить на путь истинный, но решил, что на примере быстрее дойдёт и до тебя, и потом других в эту тему носом потыкать можно будет - и оставил эту тему в покое... На время. А вот теперь скажите мне, милейший DO^G, Вы сам ещё не запутался, кто и на какой из твоих вопросов отвечает? Приятно эту кашу разгребать? Приятно? Ну, тогда ещё вопросик в эту же тему добавь, желательно - как можно менее связанный с двумя первыми... |
||||||||
sofrina 20/01/2012 19:27 |
helgy," И работать в таком виде не будет. Даже на малых токах. Полевики вылетят нафиг" - ас чего им вылетать, кроме широко распространеных Z44 есть гораздо.более мощные, полевые ,биполярные или в конце концов IGBT или даже в паралель, вот например биполярные, довольно нехилые
|
||||||||
saninc 20/01/2012 20:00 |
sofrina, Хороший силовой ящик был раздербанен. IRFP4468PBF тож хорош 100в 280а и не дорого. |
||||||||
sofrina 20/01/2012 20:06 |
saninc, "Хороший силовой ящик был раздербанен"- списали его и хотели выкинуть,вот я и освободил его от всяких полезных нужностей |
||||||||
DO^G 28/01/2012 14:53 |
Всё понял, схема фуфло, к тому же мне подарили бензо-генератор на 1.5 кВт. Спасибо тем кто помог найти праведный путь. |