Электронно-лучевой томограф | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cлесарь 31/07/2012 12:18 |
Здравствуйте!
А кто нить делал электронно-лучевой томограф? Как понимаю, это делается с одной стороны ЭЛТ с магнито-отклоняющей системой, а на другой стороне делается чувствительная матрица детектор. ЭЛТ построчно и покадрово сфорусированным лучем облучает матрицу, при появлении в пространстве ЭЛТ и матрицы тел, изображение проекцируется на матрицу как в театре теней. Как понимаю, при определенных условиях и разряшении можно безопасно рассматривать внутренние органы. Правильно ли я мыслю? |
||||||
| n max 31/07/2012 12:39 |
самому гиморно делать тама ж копутер есть и софт специальный и много деталек специфических недаром он таких бабок стоит,что чиновники на продажах нехило наживаються |
||||||
| cybe 31/07/2012 12:39 |
http://www.bestreferat.ru/referat-168712.html |
||||||
| Lenchik 31/07/2012 12:41 |
Настоящие томографы работают на магнитно ядерном резонансе. Мощное магнитное поле и очень тонкие детекторы и настройка.
Электронные лучи хорошо летят в вакууме. В воздухе как то не очень. Да и "пробиваемость" твердых обьектов у них никакая. |
||||||
| Cлесарь 31/07/2012 12:51 |
Я слышал что в томографе детектируются фотоны, как понимаю, после намагничивания и облучения радиоволной тело начинает кратковременно светиться?
ДОБАВЛЕНО 31/07/2012 13:52
Спасибо за ссылку. Почитаю. |
||||||
| m.ix 31/07/2012 13:07 |
Cлесарь, Ты чё.
Будешь свой томограф делать? А потом за $000.000.000 бабосы продавать? |
||||||
| zxc5 31/07/2012 16:06 |
Cлесарь, сколько классов образование? физику не прогуливал? Еслиб не прогуливал, таких вопросов не задавал бы... |
||||||
| Morlock 31/07/2012 16:37 |
Нет не правильно. На таком принципе может работать разве что рентген-аппарат. Что до этой апокалиптичной конструкции, то при упоминании о фотонах (попросту свет), я сильно сомневаюсь, что что либо путное из этого когда нить выйдет. Ибо каким хером свет проникнет вглубь организма? Ладно через дерму он и пройдёт, с дикой потерей мощности, в мыщцах он совсем потеряет энергию и усё. Выходного отверстия не обнаружено - организм съел. 
Можно конечно захерячить фотонное излучение огромной мощности, в таком случае может и просветит организм, но только один раз. Ибо пациент сгорит к куям. Я подозреваю что Слесарь нашёл кинескоп и решил сваять приблуду.
А томографы есть МРТ. И никаких там Электронно-лучевых трубок нету. Так что можешь свой кинескоп оставить в покое. |
||||||
| Cлесарь 01/08/2012 07:23 |
Три класса. В те годы у меня однозначно было "мало мозгов" чтоб охватить еще и курс физики. Если кому-то повезло больше, искренне радуюсь за тех людей ДОБАВЛЕНО 01/08/2012 08:29
НЕТ. Мне для себя, чтоб было можно пользоваться как обычным бытовым прибором. Есть подозрение на какие-то камни кое-где, чтоб не ездить по нескольку раз проверять их наличие. А какие они там, кислотные или солевые и чем выводить, это знакомый доктор подскажет или можно почитать в интернет. ДОБАВЛЕНО 01/08/2012 08:34
Да. И на основе рентгеновской трубки и детекторов можно сделать вращающуюся конструкцию, выводить на компьютер и строить трехмерные модели, но это слишком громоздко, было бы неплохо чтоб получилось в виде носимого прибора. |
||||||
| n max 01/08/2012 11:58 |
дык софт писать придётся,ды и как будете вращать трубку к которой до 150 киловольт подводиться,да и для
объёма в нескольких плоскостях придётся вращать-тут нобелевской попахивает в случаи успеха-если трава правильная |
||||||
| m.ix 01/08/2012 12:01 |
Cлесарь, Для этого УЗИ нужно - в домашних условиях ещё можно состряпать.
А вот магнитно ядерно резонансный тампограф - наверное ты насмотрелся назад в будущее 1 |
||||||
| Cлесарь 01/08/2012 12:09 |
Говорят, что нечто подобное еще в 40-е годы делали. 70 лет прошло, детали стали более доступные и совершенные. |
||||||
| Morlock 01/08/2012 13:10 |
Может компьютеры и стали более совершенными и компактными, но это не относится к МРТ. В разрезе компактности.  |
||||||
| Cлесарь 01/08/2012 14:07 |
Понятное дело, если сделать прибор компактным не каждый захочет его покупать за большие деньги. А компьютеры просто оказались востребоваными для обычных людей, зарабатывают на количестве, а не на стоимости, в отличие от томографов. |
||||||
| Morlock 01/08/2012 14:12 |
Ну а как ты себе представляешь устройство размером с книжку, с помощью которого можно сделать полное сканирование человека?
Меньше смотри фантастики. |
||||||
| Cлесарь 01/08/2012 15:03 |
Зачем сразу полное? Можно таким устройством просканировать последовательно.
Ну это по типу как вместо механического гироскопа размером с тумбочку применяют чип акселерометр. |
||||||
| Nabi 03/08/2012 09:20 |
Cлесарь, где купил такую травку? |
||||||
| stoves 06/08/2012 09:58 |
Только, что там рассматривать?
|
||||||
| sofrina 06/08/2012 20:19 |
вообще с медтехникой обращался бы поаккуратнее, если и имет место самодельная разработка на проффессиональном уровне, то лучше проверить и перепроверить на подопытных животных, расходы плюс время убьют всякое желание что-то делать....
а вот с иронией местных сидельцев надо что-то делать, или резать посты или обойтись предупреждениями решу позже |
||||||
| Yuritsh 06/08/2012 20:39 |
Каких только сказок не навыдумывают типЫ, не учившиеся в школе. |
||||||
