| Автор | Сообщение |
|---|
Cлесарь
Завсегдатай
Сообщения: 457
|
Здравствуйте!
А кто нить делал электронно-лучевой томограф?
Как понимаю, это делается с одной стороны ЭЛТ с магнито-отклоняющей системой, а на другой стороне делается чувствительная матрица детектор. ЭЛТ построчно и покадрово сфорусированным лучем облучает матрицу, при появлении в пространстве ЭЛТ и матрицы тел, изображение проекцируется на матрицу как в театре теней. Как понимаю, при определенных условиях и разряшении можно безопасно рассматривать внутренние органы.
Правильно ли я мыслю? |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16650
|
| самому гиморно делать тама ж копутер есть и софт специальный и много деталек специфических недаром он таких бабок стоит,что чиновники на продажах нехило наживаються |
|
cybe
Фанат форума
Сообщения: 12800
|
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Настоящие томографы работают на магнитно ядерном резонансе. Мощное магнитное поле и очень тонкие детекторы и настройка.
Электронные лучи хорошо летят в вакууме. В воздухе как то не очень. Да и "пробиваемость" твердых обьектов у них никакая. |
|
Cлесарь
Завсегдатай
Сообщения: 457
|
Я слышал что в томографе детектируются фотоны, как понимаю, после намагничивания и облучения радиоволной тело начинает кратковременно светиться?
ДОБАВЛЕНО 31/07/2012 13:52
Спасибо за ссылку. Почитаю. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Cлесарь, Ты чё.
Будешь свой томограф делать?
А потом за $000.000.000 бабосы продавать? |
|
|
zxc5
|
| Cлесарь, сколько классов образование? физику не прогуливал? Еслиб не прогуливал, таких вопросов не задавал бы... |
|
|
Morlock
|
| Cлесарь писал: | Здравствуйте!
А кто нить делал электронно-лучевой томограф?
Как понимаю, это делается с одной стороны ЭЛТ с магнито-отклоняющей системой, а на другой стороне делается чувствительная матрица детектор. ЭЛТ построчно и покадрово сфорусированным лучем облучает матрицу, при появлении в пространстве ЭЛТ и матрицы тел, изображение проекцируется на матрицу как в театре теней. Как понимаю, при определенных условиях и разряшении можно безопасно рассматривать внутренние органы.
Правильно ли я мыслю? |
Нет не правильно. На таком принципе может работать разве что рентген-аппарат.
Что до этой апокалиптичной конструкции, то при упоминании о фотонах (попросту свет), я сильно сомневаюсь, что что либо путное из этого когда нить выйдет. Ибо каким хером свет проникнет вглубь организма? Ладно через дерму он и пройдёт, с дикой потерей мощности, в мыщцах он совсем потеряет энергию и усё. Выходного отверстия не обнаружено - организм съел. 
Можно конечно захерячить фотонное излучение огромной мощности, в таком случае может и просветит организм, но только один раз. Ибо пациент сгорит к куям.
Я подозреваю что Слесарь нашёл кинескоп и решил сваять приблуду.
А томографы есть МРТ. И никаких там Электронно-лучевых трубок нету. Так что можешь свой кинескоп оставить в покое. |
|
Cлесарь
Завсегдатай
Сообщения: 457
|
| zxc5 писал: | | Cлесарь, сколько классов образование? физику не прогуливал? Еслиб не прогуливал, таких вопросов не задавал бы... |
Три класса.
В те годы у меня однозначно было "мало мозгов" чтоб охватить еще и курс физики. Если кому-то повезло больше, искренне радуюсь за тех людей
ДОБАВЛЕНО 01/08/2012 08:29
| m.ix писал: | Cлесарь, Ты чё.
Будешь свой томограф делать?
А потом за $000.000.000 бабосы продавать? |
НЕТ. Мне для себя, чтоб было можно пользоваться как обычным бытовым прибором.
Есть подозрение на какие-то камни кое-где, чтоб не ездить по нескольку раз проверять их наличие. А какие они там, кислотные или солевые и чем выводить, это знакомый доктор подскажет или можно почитать в интернет.
ДОБАВЛЕНО 01/08/2012 08:34
| Morelock писал: | | Нет не правильно. На таком принципе может работать разве что рентген-аппарат. |
Да. И на основе рентгеновской трубки и детекторов можно сделать вращающуюся конструкцию, выводить на компьютер и строить трехмерные модели, но это слишком громоздко, было бы неплохо чтоб получилось в виде носимого прибора. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16650
|
дык софт писать придётся,ды и как будете вращать трубку к которой до 150 киловольт подводиться,да и для
объёма в нескольких плоскостях придётся вращать-тут нобелевской попахивает в случаи успеха-если трава правильная |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Cлесарь, Для этого УЗИ нужно - в домашних условиях ещё можно состряпать.
А вот магнитно ядерно резонансный тампограф - наверное ты насмотрелся назад в будущее 1 |
|
Cлесарь
Завсегдатай
Сообщения: 457
|
| m.ix писал: | | А вот магнитно ядерно резонансный тампограф - наверное ты насмотрелся назад в будущее 1 |
Говорят, что нечто подобное еще в 40-е годы делали. 70 лет прошло, детали стали более доступные и совершенные. |
|
|
Morlock
|
| Cлесарь писал: | | m.ix писал: | | А вот магнитно ядерно резонансный тампограф - наверное ты насмотрелся назад в будущее 1 |
Говорят, что нечто подобное еще в 40-е годы делали. 70 лет прошло, детали стали более доступные и совершенные. |
Может компьютеры и стали более совершенными и компактными, но это не относится к МРТ. В разрезе компактности.  |
|
Cлесарь
Завсегдатай
Сообщения: 457
|
| Morelock писал: | | Может компьютеры и стали более совершенными и компактными, но это не относится к МРТ. В разрезе компактности. |
Понятное дело, если сделать прибор компактным не каждый захочет его покупать за большие деньги. А компьютеры просто оказались востребоваными для обычных людей, зарабатывают на количестве, а не на стоимости, в отличие от томографов. |
|
|
Morlock
|
Ну а как ты себе представляешь устройство размером с книжку, с помощью которого можно сделать полное сканирование человека?
Меньше смотри фантастики. |
|
Cлесарь
Завсегдатай
Сообщения: 457
|
Зачем сразу полное? Можно таким устройством просканировать последовательно.
Ну это по типу как вместо механического гироскопа размером с тумбочку применяют чип акселерометр. |
|
|
Nabi
|
| Cлесарь, где купил такую травку? |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Cлесарь писал: | Как понимаю, при определенных условиях и разряшении можно безопасно рассматривать внутренние органы.
Правильно ли я мыслю? |
Правильно! Для ученика трёх классов всё можно.
| Cлесарь писал: | | Три класса. |
Только, что там рассматривать?
| Cлесарь писал: | | В те годы у меня однозначно было "мало мозгов" чтоб охватить еще и курс физики. |
Томограф нужен для изучения физики или для подтверждения этого диагноза? |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
вообще с медтехникой обращался бы поаккуратнее, если и имет место самодельная разработка на проффессиональном уровне, то лучше проверить и перепроверить на подопытных животных, расходы плюс время убьют всякое желание что-то делать....
а вот с иронией местных сидельцев надо что-то делать, или резать посты или обойтись предупреждениями решу позже |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| Cлесарь писал: | | А кто нить делал электронно-лучевой томограф? |
А кто нить делал андронный коллайдер? Хочу сделать компактную чЁрную дыру, чтоб в неё засосало моего соседа, который шумит по ночам, и постоянно занимает у меня деньги.
| Cлесарь писал: | | после намагничивания и облучения радиоволной тело начинает кратковременно светиться? |
Да - это так. А после прекращения свечения, оно живёт ещё одну наносекунду, и распадается на субатомные частицы.
Каких только сказок не навыдумывают типЫ, не учившиеся в школе. |
|
