Панас LZ2 резкость по краям кадра СНИЗИЛАСЬ. | |||
|---|---|---|---|
| sasadf 27/08/2009 15:13 |
Уважаемые Мастера! Теперь вопрос серьёзный. С некоторого времени у моего фотика снизилась резкость по периферии кадра. Я задавал этот вопрос на Форуме Люмиксоидов. Пришел один ответ: Физика... Я понимаю, что не ботаника. Но всё-таки, что могло произойти? Я не заметил: произошло это сразу или постепенно.
Уточняю - фокусировка здесь не виновата. Особенно это проявляется на широком угле. Такое впечатление, что грязная линза. Но визуально (по крайней мере снаружи) она чистая. Что это может быть? Лечится это, или пора подумать о новом аппарате? |
||
| sasadf 30/08/2009 16:13 |
Неужели никто из Вас не может подсказать - что это и почему???
Я сфоткал газету. Короче смотрите сами. 3 - плный кадр, 2 - центр, 1 - нижний левый угол. ДОБАВЛЕНО 30/08/2009 16:15 С номерами фоток не так. Но я думаю и так всё понятно. |
||
| m.ix 30/08/2009 16:39 |
|
||
| sasadf 30/08/2009 16:45 |
Всё таки - что это?
ДОБАВЛЕНО 30/08/2009 16:46 Физически. |
||
| m.ix 30/08/2009 17:13 |
sasadf, Пока ты не переберёшь объектив ничего не изменится на уровне обсуждений.
Посмотри работу первой линзы после матрицы, сам движёк и датчики. |
||
| sasadf 30/08/2009 19:47 |
Что значит Посмотри работу первой линзы после матрицы .
Я так понял, что ремонт в приципе возможен. Но стоит ли оно того? Когда год назад у этого аппарата перестали нормально работать шторки (защитные), я обратился в СЦ. Там сказали, что никаких новых деталей не потребуется, а работа будет стоить около 2000р. Я просто зафиксировал эти самые шторки в открытом состоянии, а на объектив приспособил крышечку. Может фотик просто отработал свой ресурс и заниматься с ним смысла нет? Сейчас он очень подходит для портретных съёмок (в центре чётко, а по краям размыто)... |
||
| m.ix 30/08/2009 23:10 |
sasadf, Я так понял, что ты возится не намерен, так что покупай новый фот. http://monitor.espec.ws/section10/topic110462.html |
||
| Vikt(or) 31/08/2009 14:55 |
sasadf, если ты готов к изучению физики, то бери ее и изучай.
Только не сломай голову, наука она такая, любит жертвы  |
||
| sasadf 31/08/2009 17:13 |
Vikt(or), спасибо за ссылку. Прочитал с большим интересом. |
||
| sasadf 01/09/2009 19:18 |
По совету m.ix перебрал (разобрал) объектив. Никакого криминала не нашёл. Да, было много пыли. Все линзы на своих местах, никаких перекосов нет. Собрал фотик, работает немного лучше, чем было - наверно потому, что удалил пыль. Движок фокуса по моему здесь ни причём, ведь Центр он фокусирует! |
||
| Vikt(or) 01/09/2009 20:16 |
sasadf, мне чисто для статистики хочется чтобы ты всё таки добил эту проблему. Обрати внимание - на первой фотографии плохая чёткость не просто по краям, а именно в левом нижнем и правом верхнем углу. Ещё на нижней фотографии на тексте "ЛАС НАРОДА" смазывание идёт так-же наискосок вверх. Судя по моим экспериментам такой эффект получится если одна из линз перекосится, и перекос будет идти именно по диагонали.
Вообще эта проблема довольно редкая. Мне два раза встречалось что линза срывается со своего места, но эти случаи были только на нестандартных объективах такой конструкции: 
Если знаешь, в таких объективах свет отражается от зеркала вниз, а дальше конструкция идёт как на объективах видеокамер. Линзы там стоят не большие по диаметру и относительно толстые. В моих случаях линзы совсем выпадали со своего места и от этого фокусировка совсем пропадала. Так вот в одном случае я установил линзу обратно, заклеил её и всё заработало как надо. Во втором случае фотоаппарат после ремонта перестал правильно фокусироваться, т.е. фокусировка установилась дальше бесконечности, и только при включении макросъёмки можно было получить чёткие кадры. Как я ни пробовал плотно воткнуть линзу хорошего результата не получил. Осматривал другие линзы - не заметил чтобы они отклеились, но ведь работа объектива нарушилась! Пришлось сместить оптодатчик начального положения фокусирующей линзы, потому что найти проблему я не смог, а объектив менять это не для моего уровня. Вот поэтому я настаиваю чтобы ты снова попытался осмотреть объектив, потому что перекос явно виден на фотографиях, но увидеть его на линзах не так легко, хотя если захотеть то можно. ДОБАВЛЕНО 01/09/2009 23:25
Не подумайте чего, просто у меня мастерская в подвале, никаких авторизаций нет. Детали покупать не где, да ещё и дорого |
||
| m.ix 01/09/2009 20:46 |
Vikt(or), У тебя оптика ещё та, мне проще другую поставить.
Если не забуду cфоткаю эту призматическую оптику. |
||
| Vikt(or) 01/09/2009 21:04 |
m.ix, если что конечно сфотографируй. Такие фотоаппараты только так роняют (держаться то не за что  ), а из поломок чаще всего выпадение линз и случается.
У себя я тут разок спросил сколько будет стоить такой объектив - цена оказалась в ТРИ раза выше московской  Дисплеи и матрицы та же фигня, поэтому учусь ремонтировать как нибудь так... |
||
| sasadf 01/09/2009 21:24 |
Vikt(or), я подумал об этом - но не заметил перекоса, я имею ввиду направляющую стойку по которой двигается фок линза.
А ведь действительно плохо - левый низ и правый верх!
|
||
| Vikt(or) 01/09/2009 21:57 |
sasadf, кроме стойки может оказаться погнуто пластиковое основание линзы, а так же сама линза может косо встать в этом основании. Если вылезла именно линза (не обязательно фокусирующая), то по месту приклеивания наверно можно будет заметить отлипание от пластика. Перекос наверняка должен быть значительным - думаю примерно около 5 градусов. В любом случае опытным глазом можно что нибудь заметить.
По моему чем ближе линза находится к матрице, тем более выраженным эффект от перекоса должен получиться. |
||
| sasadf 01/09/2009 22:46 |
Vikt(or), линзы стоят МЁРТВО я даже не представляю, как они могут перекоситься! А вот это стоит проверить.-
кроме стойки может оказаться погнуто пластиковое основание линзы, не от удара ( я на этом фотике снял около 18 000 фоток). Ну типа чего ты хочешь ещё?... |
||
| iga 01/09/2009 23:02 |
sasadf, проблема именно в обьективе. в данном случае - спасение утопающих, дело рук... т.е. более внимательно продиагностируй все направляющие и посадочные места линз. |
||
| m.ix 01/09/2009 23:25 |
В данном аппарате мало что представляю.
Если ф.линза на валу моторчика. ПО покрути его и посмотри насколько она параллельна матрице движется. |
||
| sasadf 02/09/2009 17:14 |
Да похоже, что всё это происходит по причине перекоса фок линзы. Я провёл эксперимент: сфокусировал фотик половинным нажатием кнопки а потом отодвинул его на большее расстояние от газеты и сфотографировал. И чтоже - резкость в центре ухудшилась а по краям улучшилась.
Сегодня разбирать фотик некогда потом сообщу что получилось. |
||
| m.ix 03/09/2009 19:04 |
Vikt(or), Фотки объектива сегодня сделал выложу позже. |
||
| sasadf 03/09/2009 19:40 |
Разбирал фотик сегодня ещё раз. Все линзы стоят нормально (на мой взгляд) и фок тоже. Правда я не разбирал узел с диафрагмой и стабилизатором (там тоже есть линзы). Короче начал собирать и сломал фиксирующую планку на разъёме шлейфа от дисплея. Думал всё... Приехали. Потом закрепил этот шлейф подручными средствами. Собрал, работает как и раньше т.е. дефект остался.
Пусть работает как может. Я подарю его дочке. Она газеты не фотографирует а свою дочь - мою внучку запросто. Себе буду искать другой. |
||
| m.ix 03/09/2009 20:51 |
sasadf, Sony H серии не покупай!!!
1 это кнопка спуска 2 шумный механизм при видеосъёмки 3 сильношумная матрица. ДОБАВЛЕНО 03/09/2009 22:44 sony dsc-t серии http://monitor.espec.ws/section45/post884136.html#884136 |
||
| sasadf 03/09/2009 21:57 |
Sony Любой серии не собираюсь. И канон. Меня интересует: широкий угол (минимум от 28мм), зум (минимум 6-12), питание - лучше АА (не критично), память SD (не критично), оптический стабилизатор, резкость - чем больше, тем лучше. И самое главное ШУМЫ. Панас при всех его достоинствах ( цветопередача, насыщенность цвета, контрастность, резкость) - Шумит! |
||
| m.ix 03/09/2009 22:20 |
Об этом сюда http://monitor.espec.ws/section10/topic110462.html |
||
| Vikt(or) 04/09/2009 09:28 |
sasadf, эх жалко не добил ты этот фот, уж я бы его так не оставил 
Есть мысль что сама матрица на перекос стоит. Изображение попадает на матрицу перевёрнутым, значит если держать в руках фотоаппарат как обычно, то перекос будет идти из левого верхнего в правый нижний угол. Так как матрица обычно прикручивается тремя шурупами, то можно было бы для проверки крутнуть один из них на полоборота. Ладно, это если захотеть из принципа починить. Фотоаппарат и так не плохо работает, по крайней мере фотограф с чувством вкуса сможет использовать кривизну оптики для получения более интересных кадров |
||
| sasadf 04/09/2009 14:40 |
Матрица крепится хитрыми шурупами - ооочень маленькая звёздочка. У меня нет такого инструмента.
А вообще получится интересная рокировочка: свой отдаю дочке, сыну покупаю зеркалку CANON EOS 350D (нашел за 10 000р.) а он мне отдаёт Панас FZ 18. Все будут довольны! А идея насчёт смещения матрицы мне очень понравилась. |
||
| Vikt(or) 04/09/2009 17:44 |
Смещение матрицы я имел в виду как один из вариантов неисправности. Реально я не встречал чтобы она самостоятельно перекосилась, только если кто-то неопытный разбирал и всё перекрутил как попало. Поэтому НЕ РЕКОМЕНДУЮ её подкручивать просто так для проверки, а то от этого совета будет больше вреда чем пользы.
На многих фотоаппаратах крепёжные шурупы матрицы, особенно те которые под звёздочку, дополнительно залиты компаундом (ну типа эпоксидкой). При разбирании объектива не требуется откручивать эти шурупы чтобы не сбить настройку фокусировки. Тем более в таких случаях объектив прекрасно раскручивается не снимая матрицы. |
||
| sasadf 04/09/2009 18:36 |
Я уже писал, что 2 (два) раза разбирал фотик и ОБЪЕКТИВ. Фок линза ходит параллельно матрице (по крайней мере параллельно основанию). Конечно единицы градусов, а тем более секунды я не мог заметить! До меня этот аппарат никто не разбирал. Ради интереса, конечно можно было-бы ещё покопаться, но я думаю, что не стоИт. Отдельно Vikt(or)у и m.ixу большое спасибо за участие и советы. |
||
| m.ix 04/09/2009 19:20 |
sasadf, Тот объектив что не разобрал, попробую на камере видеонаблюдения испытать
У него нету затвора, точнее у этого объектива. Сегодня только узнал. |
||
| sasadf 04/09/2009 20:21 |
Я уже просто не знаю как объяснить то, что я именно Объектив разбирал 2 раза. Больше не не буду.
Сойдёт и так! |
||
