Программирование Atmel 93Cxx | |||
|---|---|---|---|
| yarik111475 31/03/2012 07:35 |
Парни, всем привет. В общем возникла такая проблема, нужен совет более опытных. ПЗУ шью редко, но этот вопрос уже достал. Был у меня Поник, все вроде шил, но я никак не мог прошить 93С86 пр-ва Atmel. Ну, думаю, ладно, возьму другой проггер. Собрал себе Willem 3.5, перепробовал кучу софтов - результат ноль. Я чуть не сгрыз этот Виллем (полночи его ваял). Нашел в инете ссылку на Seeprog. Самому ваять надоело, да и монтаж двухсторонний, решил купить, тем более деньги не большие. Купил, пробую... То-же самое! STM-овские 93C86 шьются отлично, да и все остальные, а ATMEL 93C86 - ни в какую! Вроде прошивает, а при проверке ошибка. Может, кто сталкивался с такой бедой... Перекопал весь инет, и никакой инфы по данному вопросу не нарыл. Подскажите, в чем тут засада и как ее победить? |
||
| scuns2 31/03/2012 08:43 |
ну почему поник на ура тем более атмел выставляй или 16 или 8 убери скорость по шине . поник супер работает с компами типа пень 2 а быстрые машины не идут .ну и поник понику рознь кое что дорабатывать пришлось . |
||
| m.ix 31/03/2012 09:35 |
ну почему
========== потому что топикстартеру 1 лень всё полностью отписывать 2 внимательно посмотреть 3 внимательно софтом пользоватся |
||
| yarik111475 31/03/2012 12:31 |
Все совсем не так. Проблему я описал полностью. Да, комп мощьный, 4 ядра, система - Win7. С поником понятно, а с Seeprog-ом в чем засада? В софте с оффсайта Elnec выставляю все верно, именно Atmel 93C86, пробовал и 8 бит и 16, при проверке записи - ошибка, в буфере висит какой-то мусор. |
||
| INTREPID 31/03/2012 13:00 |
yarik111475, не знаю как Atmel 93Cхх , но у Atmel 24Схх в последнее время также есть проблемы с записью. |
||
| yarik111475 31/03/2012 13:15 |
На счет Atmel 24Cxx-пишутся. Я специально взял в магазине 2 Atmel93C86, 2 STM 93C86 и одну Atmel24C64. Блин, поехать что ли еще в магазин, взять... Я уже в ужасе. 2 программатора - и ни один не может записать, хотя со всеми остальными работают на отлично... |
||
| m.ix 31/03/2012 16:02 |
93с86 - как 8
93с86а - как 16 на верное так ты пробовал? |
||
| yarik111475 31/03/2012 16:53 |
В настройках (при выборе микросхемы) Elnec пробовал по-разному: 93с86 (х8) и 93с86(х16), 93с86А (х8) и 93с86А(х16). Дела это не меняет. |
||
| m.ix 31/03/2012 17:14 |
У меня есть только 46 |
||
| yarik111475 31/03/2012 17:34 |
У меня софт с оффсайта Elnec (для Seeprog-а), там все есть. Вот отсюда: http://www.elnec.com/download/ |
||
| fsem 01/04/2012 10:31 |
И еще учтите розпиновку, если корпус SOIC-8(версия J). На SEEProg установлена панель с нулевым усилием ZIF-16, так вот первая половина, считая от ключа, служить для м/с памяти с нормальной розводкой, вторая,нижняя, для розводки +2( Rotate). |
||
| yarik111475 01/04/2012 12:35 |
У меня ПЗУ в DIP корпусах, ставил и так и эдак, толку нет. Может, и правда микрухи битые, хоть и новые... Что-то в них пишется, но в результате - один мусор. |
||
| fsem 01/04/2012 12:45 |
На SEEProg джемпер на 7 pin включен? Вот у меня Атмел 93С56 и всё чики-пики. |
||
| yarik111475 01/04/2012 12:54 |
У меня Seeprog немного не такой, вот отсюда:http://herz-nn.narod.ru/seeprog/, джамперов там нет. Может, в этом и есть проблема? |
||
| fsem 01/04/2012 13:23 |
yarik111475, попробуйте на Вииллем, выбираем 93С86 16 бит, ногу № 6 м/с на +5вольт. Читаем. Стираем. Пишем. Можно писать без стирания. |
||
| yarik111475 01/04/2012 13:36 |
Ок, попробую. А SEEprog можно как-нибудь доработать? |
||
| Мага05 01/04/2012 15:42 |
http://www.msplata.ru/teleprog.html
Шет нормально! Отказов не было! Если другой покупать есть желание! |
||
| fsem 01/04/2012 18:02 |
Мага05, какая м/с изображена на фото программатора? PIC, AVR или FTххх? |
||
| Мага05 01/04/2012 18:31 |
fsem, это PIC18F14K50 - она установлена на базовом блоке программатора! |
||
| atmicandr 01/04/2012 20:47 |
Мага05, ты это серьёзно про пик18? А не FT245R случайно? |
||
| Мага05 01/04/2012 21:11 |
atmicandr! я читал его под линзой! а что думаете можно перепрошить и будет давать перспективы?  я тоже над этим как то замышлял! |
||
| atmicandr 01/04/2012 21:14 |
 |
||
| Мага05 01/04/2012 21:21 |
Да я и не буду его считывать - я в этом деле не так уж силен! Хотя - если постараюсь...!!! А угробить его - не в моих интересах! Я без него - как без рук без ног!!! Он меня ни разу не подводил - советую! |
||
| atmicandr 01/04/2012 21:29 |
Мага05, спасибо за совет конечно... Но я чото привык к SeeProg. Ну так я не понял, ты микрухи то считал или как? |
||
| Мага05 01/04/2012 21:39 |
atmicandr! |
||
