| Автор | Сообщение |
|---|
|
yarik111475
|
| Парни, всем привет. В общем возникла такая проблема, нужен совет более опытных. ПЗУ шью редко, но этот вопрос уже достал. Был у меня Поник, все вроде шил, но я никак не мог прошить 93С86 пр-ва Atmel. Ну, думаю, ладно, возьму другой проггер. Собрал себе Willem 3.5, перепробовал кучу софтов - результат ноль. Я чуть не сгрыз этот Виллем (полночи его ваял). Нашел в инете ссылку на Seeprog. Самому ваять надоело, да и монтаж двухсторонний, решил купить, тем более деньги не большие. Купил, пробую... То-же самое! STM-овские 93C86 шьются отлично, да и все остальные, а ATMEL 93C86 - ни в какую! Вроде прошивает, а при проверке ошибка. Может, кто сталкивался с такой бедой... Перекопал весь инет, и никакой инфы по данному вопросу не нарыл. Подскажите, в чем тут засада и как ее победить? |
|
scuns2
Завсегдатай
Сообщения: 887
|
| ну почему поник на ура тем более атмел выставляй или 16 или 8 убери скорость по шине . поник супер работает с компами типа пень 2 а быстрые машины не идут .ну и поник понику рознь кое что дорабатывать пришлось . |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
ну почему
==========
потому что топикстартеру
1 лень всё полностью отписывать
2 внимательно посмотреть
3 внимательно софтом пользоватся |
|
|
yarik111475
|
| m.ix писал: | ну почему
==========
потому что топикстартеру
1 лень всё полностью отписывать
2 внимательно посмотреть
3 внимательно софтом пользоватся |
Все совсем не так. Проблему я описал полностью. Да, комп мощьный, 4 ядра, система - Win7. С поником понятно, а с Seeprog-ом в чем засада? В софте с оффсайта Elnec выставляю все верно, именно Atmel 93C86, пробовал и 8 бит и 16, при проверке записи - ошибка, в буфере висит какой-то мусор. |
|
INTREPID
Модератор
Сообщения: 1470
|
| yarik111475, не знаю как Atmel 93Cхх , но у Atmel 24Схх в последнее время также есть проблемы с записью. |
|
|
yarik111475
|
| На счет Atmel 24Cxx-пишутся. Я специально взял в магазине 2 Atmel93C86, 2 STM 93C86 и одну Atmel24C64. Блин, поехать что ли еще в магазин, взять... Я уже в ужасе. 2 программатора - и ни один не может записать, хотя со всеми остальными работают на отлично... |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
93с86 - как 8
93с86а - как 16
на верное так ты пробовал? |
|
|
yarik111475
|
| В настройках (при выборе микросхемы) Elnec пробовал по-разному: 93с86 (х8) и 93с86(х16), 93с86А (х8) и 93с86А(х16). Дела это не меняет. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
|
yarik111475
|
|
|
fsem
|
И еще учтите розпиновку, если корпус SOIC-8(версия J). На SEEProg установлена панель с нулевым усилием ZIF-16, так вот первая половина, считая от ключа, служить для м/с памяти с нормальной розводкой, вторая,нижняя, для розводки +2( Rotate).
 93C.JPG 91 КБ Скачано: 770 раз(а)
ZIF-16.jpg 73.15 КБ Скачано: 624 раз(а)
|
|
|
yarik111475
|
| У меня ПЗУ в DIP корпусах, ставил и так и эдак, толку нет. Может, и правда микрухи битые, хоть и новые... Что-то в них пишется, но в результате - один мусор. |
|
|
fsem
|
На SEEProg джемпер на 7 pin включен? Вот у меня Атмел 93С56 и всё чики-пики.
|
|
|
yarik111475
|
| У меня Seeprog немного не такой, вот отсюда:http://herz-nn.narod.ru/seeprog/, джамперов там нет. Может, в этом и есть проблема? |
|
|
fsem
|
| yarik111475, попробуйте на Вииллем, выбираем 93С86 16 бит, ногу № 6 м/с на +5вольт. Читаем. Стираем. Пишем. Можно писать без стирания. |
|
|
yarik111475
|
| Ок, попробую. А SEEprog можно как-нибудь доработать? |
|
|
Мага05
|
|
|
fsem
|
| Мага05, какая м/с изображена на фото программатора? PIC, AVR или FTххх? |
|
|
Мага05
|
| fsem, это PIC18F14K50 - она установлена на базовом блоке программатора! |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
| Мага05, ты это серьёзно про пик18? А не FT245R случайно? |
|
