Низкоуровневое изменение обьема жесткого диска

жека2
13/10/2010 15:37
Добрый всем день.
Был у меня винт с которого ни чего не грузилось.Запустил Викторию,
оказалось много бэдов в конечных номерах LBA.Отрезал HPA одну треть винта.Все заработало.Теперь есть винт у которого бэды в начальных адресах LBA.Может кто подскажет как укоротить его,но с самого начала.

JohnK
13/10/2010 19:16
жека2 писал:
Был у меня винт с которого ни чего не грузилось.Запустил Викторию, оказалось много бэдов в конечных номерах LBA.Отрезал HPA одну треть винта.Все заработало.Теперь есть винт у которого бэды в начальных адресах LBA.
Причем тут низкоуровненное форматирование?

жека2
13/10/2010 22:32
О форматировании речь не идет.
Речь идет об изменении обьема диска.
Lba у меня 8452080.До 700000 убитая поверхность,даже не форматируется.Мне нужно сделать
750000-8452080.Реально ли это.

JohnK
14/10/2010 06:07
Все в твоих руках, у тебя же один раз получилось, что тебя останавливает процедуру повторить?

-20 dB
14/10/2010 08:47
JohnK, так отрезать кусок диска в конце (ограничить рабочий объём началом диска) - без проблем, он так и Викторией, и MHDD по умолчанию отрезается. А вот реально ли как раз наоборот - "выкинуть" из общего объёма начало диска или вообще произвольный фрагмент? Мне тоже интересно... Я тут поковырялся чуть-чуть в MHDD (радикально ковыряться страшновато - диск-то рабочий, а опыта работы с дисками на низком уровне у меня кот наплакал) - тоже такой фичи не нашёл.

LoadHigh
14/10/2010 11:38
Надо бы отчет дефектов по головам посмотреть, тогда уже и решать.. начало ему кусать или полностью голову отпилить. Без комплекса (РС3к) это весьма не просто делать.

gonzo
14/10/2010 14:25
Мужики, как я говорю: "Даже ребе не отрезает с начала...тока с конца!" голливудская улыбка
Фича НРА ТОЛЬКО для отрезания последних секторов винта. Если надо убрать бэды в начале, то по-быстрому - это создать скрытый раздел и не лазить туда, а юзать все остальное. НО! Если по-уму - то как сказал LoadHigh! ИМХО.

Primary
14/10/2010 14:30
Создать 2 раздела. На поврежденной области и на рабочей. Потом удалить тот что на поврежденной.

gonzo
14/10/2010 15:02
Primary писал:
Создать 2 раздела. На поврежденной области и на рабочей. Потом удалить тот что на поврежденной.

Это - контрольный! подшучивать, дразнить

жека2
14/10/2010 15:19
gonzo писал:
Primary писал:
Создать 2 раздела. На поврежденной области и на рабочей. Потом удалить тот что на поврежденной.

Это - контрольный! подшучивать, дразнить

Что значит удалить то что на поврежденной.
Доступа к этой области нет.

gonzo
14/10/2010 15:32
жека2, не надо цитировать мой пост с вопросом "Что значит удалить то что на поврежденной." Это, кстати, даже не вопрос, а утверждение, судя по знакам препинания. И написАл это мнение про поврежденную область Primary, его и спросите. А мое мнение я изложил чуть выше, перечитайте. Если не понятно, - больше ничем помочь не смогу, уж увольте. Успехов!

жека2
14/10/2010 15:52
Я извеняюсь ,я нажал не ту кнопку.Вопрос был к Primary.

жека2
14/10/2010 18:01
Обращаюсь к Primary.Извини не дочитал одну букву в слове тот и до конца не допонял.
Теперь ясно-создаю раздел с поврежденной областью и удаляю его.
Все получилось.Кстати комп начал работать на порядок быстрее.
Спасибо всем.

selep33
15/10/2010 12:44
А вообще,если диск начал сыпаться,долго он еще проработает?Есть какая-то статистика?
Может,слить с него,что возможно,и на свалку?

жека2
15/10/2010 13:53
selep33 писал:
А вообще,если диск начал сыпаться,долго он еще проработает?Есть какая-то статистика?
Может,слить с него,что возможно,и на свалку?

Я когда его Викторией протестил ,первые 500мБайт были убиты наглухо,
зато после них идельно,сейчас комп летает.

selep33
15/10/2010 13:59
жека2, вопрос-надолго-ли?

жека2
15/10/2010 22:15
selep33 писал:
жека2, вопрос-надолго-ли?

Даже самая крутая техника не предсказуема,будем надеяться что еще поработает.

gonzo
17/10/2010 13:40
selep33, есть такая прикольная штучка, SMART называется. Так вот, за этим и надо следить подмигивание

selep33
17/10/2010 13:59
gonzo, юзаю HDInspector,уже потерял 2 диска.Обрушились моментально,без накопления ошибок.Так-что smart не панацея

жека2
17/10/2010 23:15
selep33 писал:
gonzo, юзаю HDInspector,уже потерял 2 диска.Обрушились моментально,без накопления ошибок.Так-что smart не панацея

У меня смарт показывает 50% износа,Диск не запускался и не форматировался.Куча бэдов которые смарт должен был
в свой лист определить.Казалось бы 50% ,можно дальше работать,а диск взял и накрылся.

gonzo
18/10/2010 13:19
selep33 писал:
gonzo, юзаю HDInspector,уже потерял 2 диска.Обрушились моментально,без накопления ошибок.Так-что smart не панацея

Надо использовать качественные проги. подмигивание SMART, безусловно, не панацея, а могучее средство диагностики (чтобы вы знали, ПАНАЦЕЯ - это средство от всех болезней, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%8F). А то, что у вас ВСЕ_ОБРУШИЛОСЬ_МОМЕНТАЛЬНО, тем более ДВА_ДИСКА, - это ваши проблемы, не ухаживали достойно за компом или винтами.

selep33
18/10/2010 15:36
gonzo,мы как-будто говорим на разных языках,причем,для меня русский-родной, и значения слов мне объяснять нет необходимости подмигивание Диски вылетели с разницей в год,один из них гарантийный и оба не показали критических изменений в SMART
Я к тому,что...от этого никто не застрахован.

Ioan31
03/12/2010 15:16
жека2, можешь покупать новый винт. Если начал сыпаться , то буит и дальше..... Лучше сейчас приобрести и нормально скопировать данные , чем потом сидеть и крутить себе мозги...

LoadHigh
04/12/2010 18:20
жека2 писал:
selep33 писал:
gonzo, юзаю HDInspector,уже потерял 2 диска.Обрушились моментально,без накопления ошибок.Так-что smart не панацея

У меня смарт показывает 50% износа,Диск не запускался и не форматировался.Куча бэдов которые смарт должен был
в свой лист определить.Казалось бы 50% ,можно дальше работать,а диск взял и накрылся.


что за бред? у тебя обгорела половина головы, рука, нога, прострелена почка, выткнули глаз... поживи дальше? а с накопителями... показания смарта это только намек на то, что происходит с диском, дальше тебе расскажет специалист по ремонту.. и никакими (бесплатными) программами ты не протестируешь диск наверняка.

selep33, Ты не поверишь улыбка Вы действительно говорите на разных языках, потому как gonzo видел 1000 дисков в квалифицированном ремонте, а вы только 10 в ламерском использовании.. вот и вся между вами разница. А на счет того, что русский для тебя родной - тогда твое сообщение должно было выглядеть так
selep33 писал:
gonzo,мы, как будто, говорим на разных языках, причем для меня русский - родной и значения слов мне объяснять нет необходимости подмигивание Диски вылетели с разницей в год, один из них гарантийный и оба не показали критических изменений в SMART
Я к тому, что...от этого никто не застрахован.


-20 dB
04/12/2010 18:41
жека2, не скажу точно, это чисто подсознательное ламерское ИМХО, но сдаётся мне, что и при 0,5% износа диск намертво крякнуть может... Если эти 0,5% на технической дорожке...


LoadHigh
04/12/2010 18:42
-20 dB, и это лечится.. но не в домашних условиях

NRG
06/12/2010 08:31
Да лечиться-то все, только вот стоит ли оно того????
хотя да, это все риторика, а что до софта, то тут только родной да еще и версия чтоб посильнее...тогда и шансы высокие....
ну а если даже 0,0000001 на тех дорожке полетит, вот это все, шансы ~0,0000001..., и да смарт-тест, это лишь помощник....наблюдатель за жестким диском, причем почти пассивный.
есть хард уже два года по смарту смертник, в БИОС-е отключил, и ПК пашет, хоть-бы хны.....

ДОБАВЛЕНО 06/12/2010 10:32

всмысля смарт в БИОС-е.....

Dosaev
06/12/2010 15:35
жека2 писал:
selep33 писал:
gonzo, юзаю HDInspector,уже потерял 2 диска.Обрушились моментально,без накопления ошибок.Так-что smart не панацея

У меня смарт показывает 50% износа,Диск не запускался и не форматировался.Куча бэдов которые смарт должен был
в свой лист определить.Казалось бы 50% ,можно дальше работать,а диск взял и накрылся.


Так вот надо было думать при 10%
ИЛИ читать историю отказов вашей серрии

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru