Чисто теория - материнка GA-8IK1100 с рабочим питателем проц | |
|---|---|
| ahaaha 25/04/2011 23:18 |
ессора . Хочу проверить возможность проверки питателя без процессора. Вытаскиваю проц., вставляю в один из видов провод, соединяю с массой, подаю питание - выдает нужное .Теперь нагружаю питатель небольшой нагрузкой, порядка 10 ом прямо на сокете ( очень небольшая нагрузка ) . Почему питатель не может обеспечить небольшой ток , вырубается . А я хотел таким образом посмотреть осцилограммы ... |
| JohnK 26/04/2011 05:00 |
ahaaha, А ты для начала разбери работу ШИМ контроллера, получишь ответы на свои вопросы. Теперь о главном, там замкнуть один VID на землю мало. Обычно, на нужные VIDы подают 1, на ненужные 0. |
| ahaaha 26/04/2011 05:21 |
вообще то на всех видах единицы без процессора , если не ошибаюсь надо закорачивать на землю .. |
| JohnK 26/04/2011 08:54 |
ahaaha, Зто зависит от используемого ШИМ |
| TE 26/04/2011 09:18 |
Я не силен в схемотехнике, но отделаться по легкому, замкнув один VID не получится. Прежде чем проводить эксперементы, необходимо, как справедливо сказал JohnK, изучить работу ШИМ.
Но даже не приступив к обучению, элементарная логика подсказывает, что этого недостаточно. Допустим, что VIDов достаточно. Преобразователь включился и выдает напряжение, но к несчастью изменил свое сопротивление один из резисторов в цепи обратной связи (или любая другая неприятность) и преобразователь вместо положенных, например, 1,4 вольта выдал 2,3. Отсюда вытекает логический вывод о необходимости контроля этого напряжения. А что должно быть после контроля? В данной ситуации необходимо немедленно запретить дальнейшую работу преобразователя, а при нормальном выходном напряжении разрешить. Посмотри на обычный БП компьютера, даже в нем мониторятся выходные напряжения и выдается сигнал Power Good. |
| ahaaha 26/04/2011 10:26 |
дело в том что преобразователь то нормальный , с процессором дает положенное напряжение , а почему выставленное видами ( как и проц выдает те же виды ) напряжение не держит ? |
| TE 26/04/2011 11:04 |
ahaaha, подумай о том, что сам же пишешь. Если с процессором источник дает нормальное напряжение, а без процессора с одними выставленными VID не выдает, то напрашивается вывод, что одних "ВИДов" недостаточно.
Пора бы уже сообщить тип ШИМ и посмотреть даташит. |
| ahaaha 26/04/2011 16:17 |
видел в инете тестовый процессор так называемый , где реализовано, то о чем я говорю - перемычки , нагрузка и вроде бы заявляют , что все это работает...
ДОБАВЛЕНО 26/04/2011 17:27 шим мсхема - ISL6556B .. |
| TE 26/04/2011 16:54 |
Для нормальной работы ISL6556B необходим ещё сигнал включения EN. Посмотри на него при установленном процессоре и без. Если доступ к ШИМ при установке проца затруднен, подпаяй заранее проволочку. |
| ahaaha 26/04/2011 17:09 |
вытаскиваю проц. , кидаю на вид один нуль , уже на EN высокий уровень , иначе бы шим не запустился .( я же говорил, что напряжение то выдает питатель ) .. |
| TE 26/04/2011 17:23 |
А нагрузку на ходу цепляешь? |
| ahaaha 26/04/2011 17:25 |
по разному пробовал ,и заранее и во время , все равно вырубается . Ну наверное чего то не хватает , хотя по даташиту все на месте . кстати нагружаю совсем слабо , а во вторых нагрузкой небольшой является СМ , по моему ... |
| LESHIY 26/04/2011 18:20 |
ahaaha, я понимаю, что это чисто теоретический вопрос
но возникает параллельный вопрос у меня, к чему все это  ?,
лично я за свою практику один раз при ремонте спалил проц, и-то по своей дурости, снял кулер, а косичку доп. питания выдернуть забыл проц был типа целерон д, на 775 сокете, и не мог понять, откуда стреляют 
и для чего нужен то этот проверочный аналог проца? только чтоб напругу на мосфетах замерить?  |
| ahaaha 26/04/2011 18:25 |
я тоже спалил , только из за того что питатель давал напругу по максимуму . А так заранее померил бы и не спалил , немного времени занимает это..
ДОБАВЛЕНО 26/04/2011 19:26 я тоже спалил , только из за того что питатель давал напругу по максимуму . А так заранее померил бы и не спалил , немного времени занимает это..ХВЗ. ( хочу все знать ! ) |
| LESHIY 26/04/2011 18:30 |
мо максимуму это сколько? 12 ? |
| ahaaha 26/04/2011 18:59 |
12 не потянет , просто завышено было , после выхода проц. уже не было интереса замерять .. :-) |
| LESHIY 26/04/2011 19:03 |
а как биос не понял, что это не разгон
представляю какая частота у проца была геймеры-бы обзавидовались |
