Нужен совет по объединению куллеров с контролем оборотов | |||
|---|---|---|---|
| Сергей92 19/01/2013 03:57 |
Здравствуйте. Проблема такая: имею два куллера pwm, но на мат плате только один разъём pwm (cpu), зато есть ещё один 3 pin. Куллер шасси ну уж оооочень сильно вооооет (программно регулировке поддаётся только cpu cooler)... Так вот я решил второй куллер подключить к 3 pin, а провод pwm зацепить к cpu куллеру.
В принципе всё работает.... но хотелось бы знать насколько это безопасно (именно такое подключение)? Судя по распиновке всё шикарно сходится: питание "+" и "-" у каждого куллера своё, таходатчик тоже, да и снимает показатели, заносит в систему, а контроль производится по одному куллеру скважными импульсами... Жду Ваших замечаний и предложений.... |
||
| Lenchik 19/01/2013 08:52 |
Нормально все. Можно было и к одному подцепить. Все параллельно, а таходатчик только один.
Я и кривее видел. У меня есть интеловский сервер дельта. Начинку я давно выкинул, там была плата на двух пентиумах два. Весь обвешан вентиляторами на шарикоподшипниках. Корзину с винтами охлаждают два вентилятора с датчиками оборотов и все три провода обьединены. Так от производителя было. Обороты не показывает. Всегда ноль, и на оригинальной плате так было. Интеловские специалисты не догадались один провод оторвать. |
||
| Сергей92 20/01/2013 05:26 |
Поставил я сегодня 3 вентилятора в корпус Intel SC5295UP... pwm (cpu) подключил как положено, второй pwm подключил на 3 pin, а провод pwm'а подсоединил к fan cpu. ну а третий (стоит на вдув) был обычный и тогда я его запитал через сопротивление 56 Ом, 3 Вт... итого получилось: один нерегулируемый и тихий, и два регулируемых программно (использую Easy Tune) При всём этом колхозе хотелось полностью разъёмных соединений и тут пришёл на помощь совковский рубин 381 (нет. нет куллеров там не было  , разъём оттуда. Помните их?...  )... А вот обороты в системе видны. причём вроде не врут...
Всем удачи...Lenchik'у спасибо... |
||
| Lenchik 20/01/2013 08:27 |
Хорошо у людей, столько свободного места. А я ка как ни соберу, рука не лезет. Фотка в темном углу. Вытаскивать лень, только крышку открыл. |
||
| JohnK 20/01/2013 14:46 |
Сергей92, На нагнетание та зачем, пусть все на вытяжку работают, прохладней в системнике будет. Знаю не по наслышке, вентиляторы аж для метрополитенов производим. На самом деле никто не расчитывал объемы воздуха прокачиваемые вентиляторами, можешь тупо застой организовать и тогда точно ничего не охладится. На вытяжку вентиляторы поставишь, а для забортного воздуха и так щелей в системнике полно и в боковой стенке наверное целое окно есть. |
||
| Lenchik 20/01/2013 20:03 |
А у меня еще один такой "чивтек" есть, без дела. Если понадобится с него еще одну корзину возьму. Она как раз ниже этих влезет.
Собственно по вентилятору. Сегодня снимал свой кулер Asus triton 81. На нем два вентилятора. Включено именно так как сделал топикстартер. Три провода параллельно, четвертый, только от одного вентилятора. То есть контроль только по одному вентилятору. |
||
| JohnK 21/01/2013 07:05 |
Lenchik, Про управление я не писал, там вопросов нет, я же про направление патока воздуха. По молодости и неопытности тоже делал на нагнетание один и второй на вытяжку, но когда обнаружил, что HDD три штуки в корзине не продуваются, то перевернул вентирятор в морде на вытяжку, и винты сразу остыли. Позднее когда попался первый сервер на обслугу, моя догадка подтвердилась, там нет ни одного вентилятора дующего во внутрь корпуса. Сервер был не стоечный. Вернее его можно было в стойке разместить прикупив дополнительные петли и салазки, в корпусе были штатные места под установку их, но в китовском виде он продавался как тауэр 19" высотой |
||
