Тестирование блоков питания | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Oleg Sm 26/06/2004 10:31 |
по роду своей деятельности мне часто приходится проверять и ремонтировать блоки питания компютеров.
встретилась статья по тестированию блоков питания компютеров. в качестве нагрузки использовалось устройство PowerCheck 2.0 разработки компании "Формоза", предназначенная для автоматизированного тестирования блоков питания стандарта ATX. Непосредственно сама установка подключается к LPT-порту, а запущенная на компьютере программа позволяет устанавливать ток нагрузки по любому из четырех каналов с положительными напряжениями (+5V, +12V, +3,3V, +5Vsb), одновременно измеряя напряжения на этих каналах. Предусмотрены два режима работы – "реальный", в котором есть возможность в любой момент менять нагрузку, передвигая соответствующие ползунки, и "тестовый", в котором нагрузка устанавливается по заранее заданной таблице. В тестовом режиме по результатам тестирования строятся графики всех контролируемых напряжений, и по их максимальному отклонению от номинала определяется класс блока питания – первый, второй или "брак". подскажите где можно приобрести такое устройство или нечто подобное, поделитесь своим опытом в данном вопросе. Заранее благодарен Oleg Sm |
||||
| lee 26/06/2004 17:08 |
Oleg Sm,
даа-ааа, дорогой товарищь....похоже вы имеете весьма туманное понятие о внутреннем устройстве компьютера и взаимодействии его компонентов. Если вам необходимо устройство для тестирования компьютерных БП, соберите простейшую резистивную нагрузку, сопротивления посчитайте по закону Ома, исходя из мощности испытуемого БП. Для удобства можно сделать коммутируемую нагрузку для разных мощностей. Добавлено 26-06-2004 18:11 Ну, а если вам нужны красивые, лажовые графики с индикацией "хороший" или "плохой", то так и быть я напишу Вам сию программу (уже как 2 дня изучаю программирование на СИ) |
||||
| Oleg Sm 26/06/2004 17:48 |
Простая нагрузка на пассивных элементах имеется. хотелось бы услышать мнение тех кто возможно пользовался PowerCheck 2.0 или подобными устройствами, |
||||
| igor.gm 27/06/2004 15:30 |
Oleg Sm, сколько стоит БП и сколько ета приблуда (PowerCheck 2.0 или подобными устройствами) ?
Это выгодно только АСЦ (может быть) , а для простого юзера--ремонтника врядли . |
||||
| lee 27/06/2004 16:33 |
Эта приблуда не реализуема по принципу, предложенным автором. Лохотрон. |
||||
| A.T.Tappman 27/06/2004 17:57 |
Экономически не выгодно со всех сторон. Сколько стоит Codegen какой-нибудь или подобный отстой, который в большинство продаваемых машин пихается? |
||||
| MICHAIL 28/06/2004 22:19 |
Вообще,по внешнему виду начинки БП можно довольно определённо сказать - будет жить, и как долго..
Разговор шёл про рассказы клиентам от продавцов - вот этот - гут, а этот - не очень,и бумажка прилагается. Ну так я это вижу. |
||||
| Moriaan 28/06/2004 23:13 |
Oleg Sm, а чем не устраивает пассивная нагрузка? Для "домашних" условий ее, на мой взгляд, вполне достаточно.
Для имитации импульсной нагрузки, можно собрать самому что-нибудь наподобие вот этого 
Цепляешь к принтерному порту и получается ЦАП. В базу можно оптопары для развязки воткнуть. Чем не выход из положения? З.Ы. Схемка просто так, для примера, чтобы идею пояснить |
||||
| Светослав 29/06/2004 00:17 |
По вопросах БП всем читать: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2151#1 (без регистрации нельзя). В шапке есть линки на все. |
||||
| Anonymous 29/06/2004 13:48 |
Более 5 лет ремонтирую блоки питания и подтверждаю что автоматизация полная профанация:
1 Контролиются несколько напряжений а регулирующий элемент один 2 Динамику изменения нагрузок компа ни кто не знает 3 Вылетают БП из-за того что плохо задуманы (нет охлаждения в режиме SB ;источники SB идут в разнос) и сделаны 4 Контролировать нужно сердце БП-микруху управления с которой выходов нет В качестве нагрузок использую лампы накаливания на 12 и 36 вольт разной мощности (достаточно 60 ватт)  |
||||
| Oleg Sm 01/07/2004 21:43 |
Всем спасибо за участие в обсуждении данной темы.
проанализировав ответы я остановлюсь пожалуй на использовании в качестве нагрузки лампы накаливания на 12 и 36 вольт. тем неменее все ответы были для меня черезвычайно полезны. Всем успехов Oleg Sm |
||||
| Mikkey 02/07/2004 10:35 |
Я себе нагрузку сделал из керамических 25-ти ваттных резиков, намотав нихромовую проволку, получил 35Вт по пяти и 45Вт по двенадцати, потом появились четыре 75-ти ваттных по 2 Ома, сделал 31 и 66 Вт соответственно. Вот и коммутирую их как надо, максимум около 180 Ватт (81+97,6) получается. Вполне хватает. А лампочки не использую, так как один раз спалил блок из-за низкого сопротивления нити. |
||||
| none 02/07/2004 10:59 |
Должен заметить, что довольно часто нужна "динамическая" нагрузка по 12 в(напр. в некоторых модепях Enlight итд) для этого обычно используют древние эмэфэмные винты но можно и самому сваять на полевике хоть с ручным управлением |
||||
| lee 02/07/2004 15:42 |
none,
ЗЫ Я не ругаюсь и не одергиваю никого. Истина превыше всего. |
||||
| none 02/07/2004 16:44 |
Да ,конечено,, кстати этим объясняются(одна из возможных причин) импульсные (и не очень) помехи на повергуде и казалось бы малопонятные непериодические перезагрузки компьютера |
||||
| Стрелец 14/07/2005 15:06 |
Извиняюсь, что вклинился, а нельзя в БП на PG нагрузить, развязав через диоды, свой-же вентилятор? Вращатся будет медленно, а больше и не надо??????? |
||||
| Стрелец 14/07/2005 17:45 |
Не PG, а а на +5 дежурных конечно. |
||||
| cc 18/08/2005 17:32 |
смысл в чем? если чтоб в дежурке вращался, дополнит охлаждая ее-то через диод,вернее надо два встречно и сред точку к кулеру так как без них в основном режиме 12 вольт в дежурку попрет |
||||
| hairs 24/08/2005 11:17 |
http://rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=7633
Oleg Sm, по вашему вопросу |
||||
| giran 21/10/2005 16:17 |
Полностью согласен с Oleg Sm, у меня та же проблема- достали лампочки, трубочки, проводочки и, самое главное, обидно тратить время на эту ерунду. Согласен и с теми, кто говорит о нецелесообразности этого девайса для домшних условиях. А если парк компов 500 и больше? Вообщем, решил я изготовить этот девайс сам, только по трём напряжениям, по дежурке не вижу смысла. Собрал пилотный образец- управление с компьютера по СОМ порту активной нагрузкой по +5В с одновременным измерением этого напряжения, сейчас делаю окончательный вариант с тремя напряжениями. Обсуждал я эту тему на http://www.pro-radio.ru/it-works!/1796/ , оттуда меня сюда и направили. Вижу, что я не одинок, значит верной дорогой иду. |
||||
| Strike 08/11/2005 00:33 |
нет ли у кого схемы нагрузки бп на транзисторах(на полевиках)
чтоб можно было регулировать нагрузку на канале(каналах)-(с какой-нибудь защитой от полного к.з.) нашел в инете на биполярных- таких не имею (а полевики типа СЕВ 603 можно снять с дохлых мат плат) с контролем на компе конечно было-бы здорово 
но для многих я думаю будет достаточно стрелочников или светодиодов буду признателен за информацию. |
||||
| Strike 19/11/2005 04:31 |
КОЕ-ЧТО НАШЕЛ
МОЖЕТ КОМУ ПРИГОДИТСЯ ЖУРНАЛ РАДИО 1-2005 "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ НАГРУЗКИ" -автор И.НЕЧАЕВ |
||||
| giran 21/11/2005 13:36 |
Да схема стандартная, можно найти в любой литературе, например Титце-Шенк "Полупровдниковая схемотехника", стр.174, я делал один в один с этой схемой,- напряжение U1=(0-1)Вольт, R1=25миллиОм, управляю током до 40А. Так что понятие короткого замыкания на таких токах условное. Транзисторы (6штук впараллель) снял с нерабочих истоников бесперебойного питания, посадил на радиаторы от старых процессоров Р-II, обдуваю вентиляторами. Резистор - 4 парраллельно включённых 0.1Om*10W. |
||||
| lomond 02/01/2006 22:44 |
Доброго времечка. Ребята, подскажите. Прога Everest показывает напряжение блока питания основное+5вольт=4,38; а резервное+5 вольт=4,73. Это в пределах нормы или нет? По-моему, это слижком низкое напряжение.Другие напряжения в норме или на 5% выше указанного в таблице. |
||||
| giran 10/01/2006 08:34 |
Конечно, низкое. Должно быть в пределах +/-5%, то есть в пределах 4.75-5.25В. Кстати, стенд свой я почти закончил, вот такая получилась картинка для блока питания MacroPower MP-340AR: По горизонтали- нагрузка по 12В от0 до 20Ампер, по вертикали- нагрузка по 5В от 0 до 40 Ампер. Синий цвет- отклонение до 1%, голубой- 2%, зелёный-3%, жёлтый 4%, оранжевый- 5%, красный- 6%. Белая линия - спецификация от Intel ATX12V v2.0 для 300W |
||||
| lomond 10/01/2006 17:25 |
Как отрегулировать вых. 5 вольт? По-моему все напряжения идут с одной общей вторичной обмотки с отводами кроме дежурных 5 вольт. На вых. 5 вольт только ёмкости и дросселя. |
||||
| giran 11/01/2006 16:11 |
Я так понимаю, что заниженные значения под нагрузкой. А без нагрузки? Если в норме, то ваш БП как раз не держит нагрузку (т.е. по теме этой ветки). Я переремонтировал наверно, за сотню БП, но не припомню, чтобы требовалось именно настраивать напряжения. Для начала проверьте электролиты везде: по первичке, вторичке. Для примера 2 кросснагрузочные характеристики БП одной модели, но у одного (у правого) я неудачно поменял дроссель груповой стабилизации (поставил маломощный). Как видно по +12В он перестал соответствовать требованиям ATX12V для 300Вт. |
||||
| lomond 11/01/2006 23:01 |
Прога сама глючит. На разъёмах в выходов БП +5вольт=5,15 при вкл. компе. Всем Пасиб. |
||||
| Strike 14/01/2006 03:26 |
На стадии готовности самодельная нагрузка на полевиках(см выше)
Нет ли у кого инфы какие примерно потребляемые токи у компа по всем каналам( 3.3 ,5 и12в) для какойнить конфигурации P-4 -- 2-3-ггц? Ато портить внешний вид БП не хочется(в смысле врезаться и замерять) Если инфы нет, то наверно придется.
(Уже стал боятся за рабочий комп,столько повидал блоков питания!  ), какой нибудь его точно  ! |
||||
| giran 16/01/2006 07:54 |
Конфигурации компьютера могут быть самыми разными, режимов, в которых они работают вообще бесчисленное множество, и чтобы стандартизовать требования к блокам питания, от Intel была создана спецификация ATX12V Power Supply Design Guide
http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V%20PSDG2.01.pdf Например у тебя 300Вт блок питания. Он ОБЯЗАН выдавать напряжения с заданной точностью внутри голубой кривой, то есть при любой комбинации нагрузок внутри голубой кривой напряжения +5, +12, +3.3В не должны отклонятся больше 5% от номинала. Вот более-менее законченный вариант стенда тестирования, собрал из того что было... http://schemz.narod.ru/CrossLoad/crossload.htm Я бы сказал, что теперь, когда меня спрашивают : "А хороший ли это БП и потянет он такую-то конфигурацию", я могу дать более-менее точный ответ. Процесс тестирования занимает максимум 25 минут, во время которого можно идти пить кофе, а не гонять вручную БП с помощью лампочек. |
||||
| Glock 22/02/2006 17:00 |
Народ а как занизить напряжения на БП Codegen 300X?
В принципе все в 5% входит, 5V=5.2 12V=12.5, но нужно сделать 5В максимум 5,1 а желательно 5=5, просто винт Samsung 0411 vango не стартует на этом БП!!! |
||||
| Zhelezniy_Felix 06/06/2006 12:31 |
весь мой тестер это мертвая материнка, два 50 ваттных резюка на радиаторе и тестер |
||||
| Thorny 13/07/2009 15:28 |
посмотри здесь: http://dwlab1.narod.ru/samples.htm |
||||
| tarkus 25/10/2009 01:30 |
Идея активной нагрузки понравилась, попробую сделать что-нить похожее. |
||||
| ИгорьG 05/11/2009 12:26 |
Zhelezniy_Felix, а можно поподробнее про мертвую мать и резюки? Что и как подсоединять? |
||||
| Dosaev 05/11/2009 13:41 |
уж делать так USB, что касается самой идеи то больше похоже на пиар. Сначала появиться само устройство, потом совт вайлы для шасси разных фирм .( баблотрон ) |
||||
| Arhimed 21/07/2010 00:52 |
Пока что у меня нагрузка пассивная, главное назначение моего тестера - проверить наличие всех напряжений на выходе. Активную управляемую байду есть резон применять только для дорогих и качественных БП, мощностью не ниже 560 Вт, и то только для проверки соответствия действительности заявленных на крышке БП параметров.
Для повседневной работы достаточно стандартизованной пассивной нагрузки и простейшей индикации на ОУ и светодиодах типа "больше-меньше-ОНО!" Допуски см. в спецификации на стандарт АТХ. |
||||
| Strike 25/07/2010 22:41 |
Arhimed, Можешь поделиться своей самоделкой тут:
http://monitor.espec.ws/section44/topic134533.html |
||||
| Zhekson 02/08/2010 16:39 |
Моя нагрузка тоже пасивная и довольно таки простая.Корпус от стандартного бп от компа с вентиляторм внутри+набор из мощн.резисторов на каждое напряжение(3.3\5\12\5в.деж)На дежурку нагрузку считаю вещать обязательно ,так как очень часто под нагрузкой там не 5в.а 2-3в.На неё вещаю рез.на 5ом(5вт).На 12в-1.5ома,5в-2ома,3.3в-1.5в. Собирал из того что было под рукой. Их мощность на глаз 15-20вт.Вентилятор подключаю на 12в и он довольно не плохо справлется с охлаждением. На такой нагрузке проверяю бп уже года полтора. |
||||
