Что быстрее АТА или сериал SATA | |||
|---|---|---|---|
| разЯРЕННЫЙ 12/01/2006 12:05 |
Вот такой вот вопрос кто из них быстрее.Конечно последний.Ведь и кеш у них под 8 мб.Только вот незадача.Сравнивал два сегейта на 80 и на 160.И вот что интересно первый работает быстрее чем 160.А вот на ide разницы нет.И что это парадокс или нонсенс.Может я где чего проглядел.Насколько известно у них савершенно другой способ считывания инфы. |
||
| СанСаныч 12/01/2006 13:45 |
абсолютно одинаковый, разноый у них только протокол передачи, а кеш больше маркетинг |
||
| разЯРЕННЫЙ 13/01/2006 05:55 |
а вчем же отличее по скорости передачи?
 |
||
| СанСаныч 13/01/2006 14:18 |
в теории, скорость винтов еще не доросла даже до ата100 |
||
| dimadima 13/01/2006 16:37 |
скорость чтения упирается механику, а разница между 80 и 160 может быть из-за количества бошек, чем их больше тем больше времени на переключение между ними |
||
| OlegБ 13/01/2006 23:34 |
dimadima,
Ну бред несете, любезный, в Протокол смотрите и не упирайтесь в то о чем только слышали 
Пока что способ считывания и записи один - полет голов на бреющем над блинами, а вот обмен данными с муттер  |
||
| dimadima 16/01/2006 15:30 |
я с вами полностью согласен, плотность записи конечно-же ни какой роли не играет и и бошки переключаются со скоростью света, в действительности я ещё забыл сказать, скорость сильно зависит от проца не зря в 10-тых мухтарах сопроцессор встроеный имеется, но даже без него как-то намного быстрее мухтары и selfscan проходят и адаптивы пересчитывают и многое другое делают нежели рыбы, Одного я не понял, уж простите за тёмность, что означает: "...в Протокол смотрите..."? |
||
| Slayer 19/01/2006 11:40 |
Был замечен такой факт: ...SATA - диски ведут себя по-разному на разных компах (относительно АТА). Разница приличная!! Это следует иметь ввиду. Проблемы как в железках так и в дровах. У меня например, SATA - шник "бегает" заметно шустрее аналогичного АТА - шника. Марка винтов и кеш у них одинаковый.  |
||
| Biryk 20/01/2006 14:38 |
Наверное не все помнят начало SATA, когда небыло микропоКесора с интерфейсом SATA делалась залепуха ATA to SATA тоесть преобразователь лепили прямо на плату. Были даже винты какоето время с дополнительно смонтированной плате на гермоблоке где торчала микруха и обвязка. Причем винты не блистали по тестам.
Если возмем к примеру винт типа Hitachi (infinion) проц стоит, выигрша в скоросте не будет, а вот если возмем 2 -4 винта и построим в RAID, то ATA останется в опе... почему вы спросите Скажу так скорость передачи у интерфейса SATA по пачпорту выше, реад/врайт а вот работа с железом выше не стала... Терь возмем разные винты, SATA 7500 обормотов и SATA 5400 обормотов... вы тутже увидете прирост, Ну а если возмете 10к ATA и 10к SATA почюствуете различие... ещебы найти 10r ATA  |
||
