Р/т Panasonic KX-TG1107UA нет входящего звонка РЕШЕНО | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wolf2000 04/08/2011 07:57 |
При входящем звонке трубка не звонит. При поиске трубки все нормально и громко. Игрался маленький ребёнок, думал он чего наклацал, блокировки то как в мобильнике нету. Сброс базы в заводские установки не помог. Настройка АОНа и CALL ID иногда дает такой результат..., что трубка при входящем звонке звонит 1 раз и замолкает. При этом абонент не сбрасывается но и вызова больше нет. Бывает что звонит два раза. Грозы не было. Возможно была смена оборудования на АТС (сняли учет исходящего времени). У соседа АОН Русь звонить не перестал. Прошу помощи, совета.Спасибо |
||||
| BVJ 04/08/2011 13:40 |
А при чем тут сосед? На своей линии проверяй с другим аппаратом. Линия не на блокираторе? |
||||
| sheva0000 04/08/2011 14:16 |
одновременно 159звездочка и передернуть питание базы и трубки |
||||
| Wolf2000 04/08/2011 18:22 |
Линия на блокираторе. Он жив. Проверял. Заменой ДОБАВЛЕНО Чт 04 Авг, 2011 17:23
Ок. Приду домой попробую. А что это? |
||||
| BVJ 05/08/2011 04:41 |
Кто жив? На блокираторах импортные телефоны звонить не обязаны и не звонят. |
||||
| Wolf2000 05/08/2011 07:25 |
Пять лет телефону, звонил, брал трубку, определял номер. ДОБАВЛЕНО Пт 05 Авг, 2011 06:27
что это? Не знаю, но помогло. Все работает, звонит, определяет. С разных номеров, АТС и даже с мобилки поднимает. Всем спасибо за помощь |
||||
| sheva0000 05/08/2011 07:41 |
Это сброс к заводским. Кста, и блок. клавы должен быть... гляньте инструкцию |
||||
| BVJ 05/08/2011 13:18 |
Wolf2000, когда приходишь к специалистам консультироваться, то не говори "та ладно". Клиентам-умникам, которым еще надо чего-то доказывать, я показываю на выход. |
||||
| Wolf2000 06/08/2011 07:40 |
сорри, убрал. Про блок клавы не знаю. |
||||
| Wolf2000 08/08/2011 08:12 |
Точно есть блок клавы. Век живи - но иногда инструкцию читай. Не было детей - не нужна была. Нажать и подержать кнопку "ОК" более 2 сек. Так же само и выключается она )) |
||||
| BVJ 08/08/2011 14:16 |
Дети быстрее взрослых найдут разные блокировки и скрытые меню, от них это не защитит  |
||||
| Wolf2000 08/08/2011 14:19 |
Это точно. Малой заблокировал кондишен, еле нашел на форумах как вернуть взад. В описании просто ссылка что есть. На стиралке нарисован малыш, сразу кнопка пошла в ход. |
||||
| sdom3 29/09/2011 11:40 |
Телефон Panasonic KX-TG1107UA не включается после падения. Помогите, пожалуйста, найти схему.  |
||||
| rommy 29/09/2011 12:37 |
Эту поломку обычно без схемы можно сделать. http://archive.espec.ws/section449/file13730.html |
||||
| sheva0000 29/09/2011 13:22 |
смотри дроссель |
||||
| sdom3 30/09/2011 09:46 |
Спасибо за схему! Речь идёт о дроселе L2? Что с ним может быть. Трещина или обрыв . |
||||
| Wolf2000 30/09/2011 09:58 |
ПРОЗВОНИ |
||||
| sdom3 30/09/2011 14:15 |
Просмотрел схему. Теперь понятно о каком дросселе разговор. |
||||
| Ghost86 04/05/2012 21:40 |
Добрый вечер
Столкнулся с проблемой, схожей с проблемой автора. Купил телефон, KX-TG1611RU, приехал домой, подключил, я могу звонить, но когда звонят мне телефон на это никак не реагирует, хотя если нажать клавишу ответа то связь установится. На АТС сказали, что линия на блокираторе, цифровая или нет, не знаю, телефон подключал в другом месте, все работало. Подскажите пожалуйста, где копать? |
||||
| BVJ 05/05/2012 00:52 |
Ничего копать не надо, от настроек это не зависит, а после ковыряния в железе лишитесь гарантии и возможности заменить. См. выше, импортные телефоны не рассчитаны на блокираторы и звонить не обязаны. Раз не звонит, значит ему не хватает размаха вызывного сигнала. Я обычно их клиентам дорабатываю, а в вашем случае единственный вариант (не считая отказа от блокиратора и перехода на стандартную линию) - это попробовать какую-нить приставку под названием "нормализатор линии" или "усилитель для блокиратора", много их всяких, но помогает далеко не всегда. |
||||
| Wolf2000 05/05/2012 08:09 |
у меня стоит электронный блокиратор, делал сам, старый был на лампе МТХ-90, с ним не звонила большая половина импорта и китайского мусора |
||||
| murashko 05/05/2012 10:55 |
бывает помогает замена блокиратора. |
||||
| BVJ 05/05/2012 13:13 |
Wolf2000, что за электронный блокиратор, ссылочку не дашь для коллекции? Если чел с паяльником дружит, то может это и для него будет единственный реальный способ решения проблемы. |
||||
| Wolf2000 05/05/2012 22:15 |
http://www.masterkit.ru/info/linkshow.php?num=124 это раз
http://monitor.espec.ws/section6/topic76440.html это два http://lib.qrz.ru/book/export/html/2682 вот самый на мой взгляд удачный сайт. У меня есть такая книга в живую, вот с нее много чего и делал http://lib.qrz.ru/node/2694 у меня собран вариант (в) ПДТ-3 , любая из представленых должна помочь нашему товарищу Ghost86. ДОБАВЛЕНО Сб 05 Май, 2012 21:33 в догонку, до этого стоял блокиратор на лампе, на нем работали все советские, дисковые и АОН Русь. Но модем, кнопочные и радиотелефоны звонить не хотели. Как у Ghost86 |
||||
| vbonev10 05/05/2012 22:57 |
Как человек,проработавший больше 20 лет на АТС,хочу сказать,что надёжнее приставок на МТХ нет,и звонят с ними и АОНы и радиотелефоны и все кнопочные аппараты,а человеку просто попалась "туповатенькая" приставка,просто как уже писалось выше надо просто поменять её,или как вариант(иногда практикуем),параллельно аппарату подключить кондёр(неполярный) 0,5Мкф на160В.
ДОБАВЛЕНО 06/05/2012 00:01 У транзисторных приставок проявляется один недостаток,начинают прозванивать телефоны когда звонят на полублок.Мы их вообще не используем. |
||||
| BVJ 06/05/2012 12:21 |
Тьфу ты, я думал действительно что-то новенькое "электронное" Если транзистор с резисторами - это уже электроника, то какие тогда блокираторы не электронные? Тиратрон вообще-то такая же электроника как и транзистор. Ну да ладно, не важно. По теме вопроса, придется развеять слишком оптимистичные надежды насчет их эффективности.
1. Две последние ссылки со схемами из Кизлюка, как и первая ссылка, где тот же самый ПДТ-3 гордо назван "Усилитель для телефонной линии" и оказывается позволяет "стабильно выходить в Интернет, передавать и принимать факсы" (ужос!) - на самом деле во-первых ничего не усиливает и в принципе не влияет и по определению не должен влиять ни на соединение с интернетом, ни на набор номера и передачу факса, во-вторых действительно как и положено "блокиратору" обеспечивает некоторый разряд конденсатора в звонковой цепи телефона, тем самым увеличивая вызывное переменное напряжение. Характеристика этого каскада, хоть на 1 транзисторе, хоть на двух, хоть на КТ605, хоть на КТ940, немного напоминает ВАХ стабилитрона, по сути это и есть аналог стабилитрона, только с гораздо худшими параметрами по стабильности напряжения. Резисторами задается такой режим, чтобы при напряжении 60 В транзистор был заперт, точнее говоря чтобы ток не превышал предельно допустимого 1 мА. При бОльшем напряжении каскад должен пропускать ток, обеспечивая разряд конденсатора, однако на склоне синусоиды, когда напряжение снижается с пикового значения до 60 В, ток все больше и больше уменьшается и при 60 В должен исчезнуть. Другими словами, в лучшем случае при звонке напряжение на телефоне будет меняться от 60 В до пикового значения синусоиды, т.е. фактически полуволна, а в реальности еще меньше. А с учетом того, что на блокираторной линии и размах синусоиды гораздо меньше чем на нормальной линии, и остается от нее после ПДТ всего половина, а то и меньше, то в результате размах переменки получается в 3-4 раза меньше чем на обычных линиях без блокиратора. 2. Схема по второй ссылке действительно имеет некоторый потенциал и преимущество перед ПДТ, т.к. способна полностью разрядить конденсатор. Судя по всему, она была разработана на основе идеи схемы д) из Кизлюка, о чем говорит и выбор типов элементов. Но вот квалификация разработчика мне не внушает доверия в связи с некоторыми интересными моментами - абсолютно бесполезным и ни на что не влияющим D4 и использованием диода D3 КД503 в качестве стабилитрона с плохопредсказуемым напряжением стабилизации, т.к. обратимый пробой у обычных диодов возникает где-то в районе повыше предельно допустимого Uобр. Может у автора трудности с приобретением стабилитронов. Поэтому насколько она лучше ПДТ и правильно ли подобраны номиналы элементов, насколько повторяемы получаются параметры и стабильны ли они, это еще надо посмотреть.
3. Блокираторы на основе МТХ обеспечивают разряд конденсатора телефона за счет пробоя и поджига газа и поэтому характеристика несколько напоминает динисторную, т.е. так же проводимость возникает при превышении напряжения выше некоторого порога и остается при снижении напряжения, вот только в отличие от динисторов напряжение выключения у них очень высокое. Этот параметр у МТХ называется напряжение поддержания разряда и у МТХ-90 он до 65 В. Это значит что вызывное напряжение снизится с пикового значения только до этого уровня, а результат примерно тот же что и с ПДТ - размах переменки на телефоне в 3-4 раза меньше чем на линиях без блокиратора. Отсюда вывод - высказывания, будто с каким-то из вариантов ПДТ или на МТХ звонят любые телефоны и радиотелефоны, не имеют под собой никаких оснований, т.к. они имеют худшие параметры из известных вариантов схем. И на самом деле звонят не все и в принципе не может быть чтобы все просто потому, что вызывное напряжение на блокираторе все равно в разы меньше чем надо, как ни крути. Замена "туповатенькой" приставки на какую-то другую сводится всего лишь к тому, чтобы из кучи разных с очень большим разбросом фактически не нормирующихся параметров (главный для этой задачи - это напряжение запирания), подобрать с параметрами получше, при этом все равно никто не даст гарантии, что если даже сейчас телефон зазвенит, то он будет звонить и через месяц и при каких-то изменениях, допустим температуры, количестве и типе подключенных телефонов, изменении напряжения на АТС и т.п. Кроме того, встречаются телефоны, у которых схема приема звонка в принципе рассчитана только на симметричную синусоиду и не реагирует на пульсирующее напряжение или сигнал другой формы, например на прямоугольники. Советую обратить внимание на схемы г) и д) и абзац с их описанием из приведенной 3-й ссылки на Кизлюка. Я правда внимательно их не анализировал и ни разу не слышал о них отзывы, но по описанию и принципу работы они реально обеспечивают большее вызывное напряжение, чем ПДТ и МТХ. Можно попробовать и по 2-й ссылке, тамошняя схема из той же оперы. |
||||
| Wolf2000 06/05/2012 14:57 |
во даешь, и это все в теме "РЕШЕНО", НАВЕРНОЕ ГОД НАЗАД
тут..... , что вызывное напряжение на блокираторе все равно в разы меньше чем надо, как ни крути...................... ты не прав имхо |
||||
| BVJ 06/05/2012 16:50 |
Я прав. Чтобы проверить достаточно посмотреть осциллом, а не глядя любые рассуждения это вопрос веры, а не факт.
Не я поднял решенную тему и задал вопросы. |
||||
| XenoX 26/10/2013 08:54 |
интересно |
||||
