СМА Атлант 50С102 ошибка F10

Andrei1963
30/12/2009 23:25
Сма Атлант 50С102 после 15-20 сек работы на любой программе,выводит на дисплей F10. Проверен ТЭН, насос, датчик температуры, тахо, двигатель, все в норме. Подскажите пожалуйста очем оповещает эта ошибка.

graf romanov
30/12/2009 23:47
А напруга в сети???

regiss
31/12/2009 00:01
Andrei1963 писал:
Подскажите пожалуйста очем оповещает эта ошибка.

Проц не видит, что УБЛ сработало......

Andrei1963
31/12/2009 20:46
ОК. Понял, до этого в сма уже пробивало триак от УБЛ, менял и все пошло нормально. Огромное спасибо regis2. Всех с Номым годом!

Andrei1963
01/01/2010 19:47
Выпаивал субмодуль, резистор 100 ом в обрыве. Впаял новый, ошибка F10 осталась. Резистор соединен с 5 ногой проца, это управление триаком УБЛ. Похоже процу уже не жить полноценной жизнью. Есть ли мнения на это счет?

regiss
01/01/2010 22:27
Andrei1963 писал:
до этого в сма уже пробивало триак от УБЛ, менял и все пошло нормально.

Вот видишь, есть всётаки БОГ на свете, он же тебе кинул "намёк" (какая цепь "дуркует"), а ты, видать, его не послушал голливудская улыбка
Andrei1963 писал:
Похоже процу уже не жить полноценной жизнью.

Скорее всего - ДА, не жить....
А сам сигнал с проца, на сработку УБЛ, дейсвительно, не выходит, или ЭТО не проверял ????

Andrei1963
02/01/2010 10:18
Сигнал спроца на управление УБЛ проходит нормально, а вот F10 приходит на дисплей примерночерез 20-30 секунд работы. Что искать пока не знаю.

regiss
02/01/2010 12:11
Подожди, подожди....
Чего то я не вкуриваю...
Сам же пишешь
Andrei1963 писал:
резистор 100 ом в обрыве. Резистор соединен с 5 ногой проца, это управление триаком УБЛ

а потом говоришь
Andrei1963 писал:
Сигнал спроца на управление УБЛ проходит нормально


Как прикажишь понимать?

ИНЭКО
02/01/2010 15:11
Уточни - R 100 ом горелый или ...Если горелый, то никакого сигнала с 5 ноги не будет, процу Х!

Andrei1963
02/01/2010 20:47
Резистор СМД 100 ом в обрыве, заменил на аналогичный, на основной плате стоит обычный резистор 210 ом ( последовательно с СМД) к нему подключен управляющий электрод семистора, и паралель 1кОм на общий провод. Тестером хорошо видно +5 вольт при вкл. машины и 0 вольт при индикации ошибки. Резистор обратной связи 390 кОм цел. Опять выпаиваю субмодуль и буду искать дальше.

ДОБАВЛЕНО 02/01/2010 21:50

Да, забыл сказать с замененым триаком машина проработала 2 месяца.

regiss
02/01/2010 21:04
Andrei1963 писал:
Тестером хорошо видно +5 вольт при вкл. машины и 0 вольт при индикации ошибки.

УБЛ при этом (+5 вольт) срабатывает ?
На резике обратной связи появляеться 220V ?

Andrei1963
02/01/2010 21:23
Вместо семистора стоит перемычка анод- катод. Напряжение еще не мерил.

ДОБАВЛЕНО 02/01/2010 22:52

На резисторе обратной связи нет 220в. Сейчас ищу где потерялось.

Andrei1963
02/01/2010 22:26
Перемудрил. Впаял новый триак, заменил УБЛ и все пошло.

ДОБАВЛЕНО 02/01/2010 23:48

Спасибо за помощь regis2. Всех поздравляю с наступившим Новым Годом! Успехов в работе.

Рифат
29/04/2012 12:03
Не буду открывать новую тему, модуля одинаковые. СМА Атлант45У102 выдает через секнд 20 работы ошибку F10. До этого была ошибка Door и клиент сам полазил в машинке.Мало того, что он оставил УБЛ старое (внутри которого разорвало "таблетку" и спаяло контакты напрямую, так этот умник ещё и раздельные клеммы на УБЛ попутал местами. В итоге после его манипуляций--БАХ на модуле--взорвался симистор УБЛ, отстрелило дорожки, оторвало ножку предохранителя. упс! Восстановил дорожки, заменил симистор. Цепь управления до вывода контроллера целая, цепь контроля симистора УБЛ насколько я понимаю-R11,на 21 контакт субмодуля и на 30 вывод контроллера --целое. мало того, при установке донорского субмодуля вылазиет всё таже F10 недовольство, огорчение . Собственно вопрос- - судя по всему ,делаю вывод, что контроллер напрямую не контролирует сработку УБЛ по контактам, а контроль с выдачей ошибки F10 определяется контроллером косвенно по состояния контроля других цепей контроля элементов,так как через УБЛ идёт цепь питания всех элементов? хммм...

Vladimir
29/04/2012 12:23
примерно такая же фигня была,после вызрыва сима убл на Атланте,разорванной дорожкой питания убл повредило соседние дорожки-почти невидимые разрывы цепей контроля чего-то ещё(непомню чего),они там все рядом..

Рифат
29/04/2012 12:31
Цитата:
примерно такая же фигня была,после вызрыва сима убл на Атланте,разорванной дорожкой питания убл повредило соседние дорожки-почти невидимые разрывы цепей контроля чего-то ещё(непомню чего),они там все рядом..


Kakushkin, твой пост несёт какую то информативную ценность? равнодушие

Мастерюга
29/04/2012 13:10
grifat писал:
Собственно вопрос- - судя по всему ,делаю вывод, что контроллер напрямую не контролирует сработку УБЛ по контактам, а контроль с выдачей ошибки F10 определяется контроллером косвенно по состояния контроля других цепей контроля элементов,так как через УБЛ идёт цепь питания всех элементов? хммм...


А смысл цепи прямого контроля контактов? Дополнительный задействованный порт с резистором? Проще сформировать, как ты выразился "косвенно".

Рифат
30/04/2012 18:36
АКТУАЛЬНО, хоть сколько удаляйте. равнодушие

http://monitor.espec.ws/section18/topic198761.html

Рифат
01/05/2012 09:18
проблема решена. равнодушие

Люблюколбасу
22/01/2013 00:58
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, есть ли аналог триака управления убл? не могу найти родной. заранее спасибо.

Александр Михалыч
22/01/2013 01:16
Люблюколбасу писал:
Подскажите пожалуйста, есть ли аналог триака управления убл? не могу найти родной.

Подсказываю - ЕСТЬ. улыбка

Люблюколбасу
22/01/2013 01:57
Отлично)Спасибо. а вы случайно не подскажете его ФИО? буду благодарен)

Александр Михалыч
22/01/2013 10:45
Люблюколбасу, Вы сначала свою ФИО назовите, - в смысле профиль. Ну и ФИО "покойного" триака, или хоть его "адрес проживания"
Пока из ваших постов - самое содержательное - это ваш ник. (без обид классно! )
PS А вообще - нет есть, а там обнимаю полно инфы.... . подмигивание

Люблюколбасу
22/01/2013 13:45
речь шла о симисторе убл (который тут уже перепаивали все, кому не лень). на плате от ТС03. (полагал, что повторять одно и то же не стоит). нашел принципилку модуля. там он именуется Т405-600Н. аналог соответственно тоже подыскал. буду искать.

xarl
22/01/2013 15:41
Люблюколбасу писал:
(полагал, что повторять одно и то же не стоит).

Полагая так, ты предложил заново перечитать решенную тему. Вникаешь?

Люблюколбасу
22/01/2013 16:24
я просто спросил название нужного триака, т.к. везде упоминается только лишь его выход из строя и то, как его лихо меняют. принципиальной схемой на тот момент не располагал, а поиск по остаткам маркировки на корпусе не увенчался успехом. если
или я невнимательно читал, или никто ни разу не упомянул его название.
спасибо.

xarl
22/01/2013 16:37
Люблюколбасу,в Правилах
на сей счет сказано:Прежде чем создавать новую тему,потрудитесь воспользоваться ПОИСКОМ. Это позволит вам сэкономить время потраченное на ожидание ответа,

Александр Михалыч
23/01/2013 02:43
Люблюколбасу писал:
или никто ни разу не упомянул его название.

Упомянули, например - ЗДЕСЬ

Люблюколбасу
23/01/2013 12:09
спасибо. я невнимателен

Сергей Бедарев
19/05/2013 17:53
поставь MAC97, но учти у него другая цеколевка

xarl
19/05/2013 18:22
Сергей Бедарев, даты смотри... бяка

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru