СМА Candy Holiday 104DF-07S (31003629) - проблема с отжимом
Petch 19/11/2012 11:19	Доброго дня! Вот попалась "кандейская типовуха" - "не отжимает". Разведка боем показала что: 1. При пустом барабане 100% выходит на отжим (10раз из 10-ти). 2. При загруженном махровом полотенце 90% не выходит на отжим (1 из 10-ти вышла, когда "размазала"его равномерно по задней стенке барабана). 3. С маленькой мокрой салфеткой 100% выходит на отжим (5 из 5). 4.В тесте 100% выходит на отжим при любых раскладах (но там она не делает раскладку и, как я понял, не контролирует дисбаланс). Вывод: машина ведёт себя на отжиме в принципе корректно и не отжимает только когда "ловит" дисбаланс, вот только уж очень смущает чувствительность к нему. В принципе при любой среднестатистической закрузке шансы на нормальное прохождение полного цикла стирки-полоскания-отжима минимальны. Вопрос: Насколько я понял у этой модели (как и у большинства СМА - контроль дисбаланса по тахо?) Можно ли как-то уменьшить чувствительность (есть ли подобный опыт у кого?) воткнув по цепи тахо какой-нить кандёр? Что делал: Натягивал ремень ручкой отвёртки греша на его растянутость (хотя машине 2 года всего), скидывал клеммы ТЭНа, исключая утечку, проверил проводку и колодки движка, проверил его в режиме лайт на межвитки - норм. Хотел забрать модуль (invensys) - слить прошивку, но хозяева очень не хотели на выходные оставаться без стиралки. Вот самая похожая на мою тема из старых - там решения нет, к сожалению http://monitor.espec.ws/section7/topic93840.html
Иван Василич 19/11/2012 11:25	Petch, Личка

СМА Candy Holiday 104DF-07S (31003629) - проблема с отжимом

Petch

19/11/2012 11:19

Доброго дня! Вот попалась "кандейская типовуха" - "не отжимает". Разведка боем показала что: 1. При пустом барабане 100% выходит на отжим (10раз из 10-ти). 2. При загруженном махровом полотенце 90% не выходит на отжим (1 из 10-ти вышла, когда "размазала"его равномерно по задней стенке барабана). 3. С маленькой мокрой салфеткой 100% выходит на отжим (5 из 5). 4.В тесте 100% выходит на отжим при любых раскладах (но там она не делает раскладку и, как я понял, не контролирует дисбаланс).
Вывод: машина ведёт себя на отжиме в принципе корректно и не отжимает только когда "ловит" дисбаланс, вот только уж очень смущает чувствительность к нему. В принципе при любой среднестатистической закрузке шансы на нормальное прохождение полного цикла стирки-полоскания-отжима минимальны.
Вопрос: Насколько я понял у этой модели (как и у большинства СМА - контроль дисбаланса по тахо?) Можно ли как-то уменьшить чувствительность (есть ли подобный опыт у кого?) воткнув по цепи тахо какой-нить кандёр?
Что делал: Натягивал ремень ручкой отвёртки греша на его растянутость (хотя машине 2 года всего), скидывал клеммы ТЭНа, исключая утечку, проверил проводку и колодки движка, проверил его в режиме лайт на межвитки - норм. Хотел забрать модуль (invensys) - слить прошивку, но хозяева очень не хотели на выходные оставаться без стиралки. Вот самая похожая на мою тема из старых - там решения нет, к сожалению недовольство, огорчение

http://monitor.espec.ws/section7/topic93840.html

Иван Василич

19/11/2012 11:25

Petch, Личка