СМА Samsung WF8590nlw8 ошибка Uc

Батарейкин
19/04/2020 10:30
Модуль DC41-00102A. На входе детектора сетевого есть 230В. На выходе чуть больше +2,5В. Проц?

xarl
19/04/2020 10:39
Батарейкин, недовольство, огорчение

regiss
19/04/2020 13:06
Батарейкин писал:
Модуль DC41-00102A. На входе детектора сетевого есть 230В. На выходе чуть больше +2,5В. Проц?


По моим данным (не проверенным!) на выходе КА2904 должно быть от 2,3В до 2,5В. Если чуть больше, или чуть меньше - ошибка Uc.

Батарейкин
19/04/2020 13:17
Спасибо Regiss!

Батарейкин
19/04/2020 16:04
Замерил ОУ КА2904, и входные цепи, вроде все исправно в детекторе. Попробую уменьшить резистор в цепи делителя
чтобы выставить на выходе 2,4В.

Valeriynew
19/04/2020 17:58
Батарейкин, а не проще поставить вместо ZD62 стабилитрон на 2,4 В типа BZX55C2V4 или ему подобные? И тогда будут стабильные 2,4 В...

Батарейкин
19/04/2020 19:02
незнаю

ДОБАВЛЕНО 19/04/2020 20:06

тут вопрос сколько нужно процу чтобы было хорошо?

ДОБАВЛЕНО 19/04/2020 20:20

чтобы на выходе было 2,4В резистор R65 уменьшить до 6,12 ком. То есть подпаять ему в параллель 60 ком.

Valeriynew
19/04/2020 19:21
Батарейкин писал:
тут вопрос сколько нужно процу чтобы было хорошо?

На "проц" даташит можно найти или нет?

ДОБАВЛЕНО 19/04/2020 20:25

Батарейкин писал:
чтобы на выходе было 2,4В резистор R65 уменьшить до 6,12 ком. То есть подпаять ему в параллель 60 ком.

Так R65 по схеме вроде бы 1 кОм???
И если пробовать регулировать резисторами, то нужно подбирать R65 или R66 (R66, на мой взгляд, в первую очередь).
Конденсаторы в каком состоянии?

Батарейкин
19/04/2020 19:30
Ошибся r64. кондеры еще не проверял. Даташит на проц не поможет, там вход от 0 до 5 вольт, дальше сама программа....

Valeriynew
19/04/2020 19:36
Батарейкин писал:
Ошибся r64. кондеры еще не проверял.

R64 не стоит вообще трогать, а конденсаторы нужно проверять в первую очередь. R66 стоит по обратной связи и его уменьшение приведет к понижению напряжения на выходе операционника.
"Проц" то хоть какой?

Антонов007
19/04/2020 19:43
А чё у вас ошибка постоянно висит или переодиски выскакивает ?

foxter-x
19/04/2020 19:43
Valeriynew, R64 не в обратной связи, а нижнее плечо делителя. И его можно уменьшить, чтобы на выходе делителя получить меньше значение. Только вот что-то мне подсказывает, что напряжение в сети под 240В.

Батарейкин
19/04/2020 19:45
Проц судя по схеме TMP91FU62DFG, по факту лак еще не снимал.

Valeriynew
19/04/2020 19:47
foxter-x писал:
Valeriynew, R64 не в обратной связи, а нижнее плечо делителя. И его можно уменьшить, чтобы на выходе делителя получить меньше значение. Только вот что-то мне подсказывает, что напряжение в сети под 240В.

Я вижу где R64, а указываю на R66...

Батарейкин
19/04/2020 19:47
Антонов007 писал:
А чё у вас ошибка постоянно висит или переодиски выскакивает ?
ошибка не дает запускать любую программу.

regiss
19/04/2020 19:51
Батарейкин писал:

тут вопрос сколько нужно процу чтобы было хорошо?
ошибка не дает запускать любую программу.


Личного опыта с данным модулем не имею, но глядя на схему, я бы не сбрасывал со счетов и сигнал Zerocross.
Так как эти два сигнала идут "паралельно" друг другу (считываются с шины питания 220В), то смею предположить, что при проблемах сигнала сетевой синхронизации (Zerocross), проц ЭТО может воспринимать как искажение сигнала АС detec.

Антонов007
19/04/2020 19:52
Операционник можно както проверить , убрать входное что будет на выходе а лучше заменить

Батарейкин
19/04/2020 19:54
Антонов007 писал:
Операционник можно както проверить , убрать входное что будет на выходе а лучше заменить
оу работает нормально, гляньте замеры. 230 я снимал, на выходе ОУ около ноля.

foxter-x
19/04/2020 19:55
Судя по измерениям, все там нормально с операционником.

Батарейкин
19/04/2020 19:56
regiss писал:
Батарейкин писал:

тут вопрос сколько нужно процу чтобы было хорошо?
ошибка не дает запускать любую программу.


я бы не сбрасывал со счетов и сигнал Zerocross.

а вот про синхронизацию ноля я забыл......
придется идти за осциллоскопом

Антонов007
19/04/2020 22:00
Без синхронизации сма иначе ведёт себя ... както фишка на убл подгорела ошибка не по убл а UC выскакивала , силовые реле и даже посаженое питание на выходе ИБП тоже ошибка UC

regiss
20/04/2020 10:48
Антонов007 писал:
Без синхронизации сма иначе ведёт себя ...
даже посаженое питание на выходе ИБП тоже ошибка UC


В 19-ом веке были басни Крылова, в 21-ом - Антонова смех

yura14
20/04/2020 10:56
regiss писал:
Антонов007 писал:
Без синхронизации сма иначе ведёт себя ...
даже посаженое питание на выходе ИБП тоже ошибка UC


В 19-ом веке были басни Крылова, в 21-ом - Антонова смех
классно! классно! классно! Антонов - внучатый племянник Ивана Андреевича. смех смех смех

SmartSer
20/04/2020 11:14
regiss, yura14, почему?? как то заявка досталась после трех-четырех помпотэноменяльщиков (которые не сообразили что дело в их любимом тэне). ошибка UC, а все дело было в пробитом, даже правильнее разбитом смех тэне. Kawai кстати смех

Антонов007
20/04/2020 11:36
классно!

yura14
20/04/2020 12:03
SmartSer, смех Наверное было полнолуние.

Антонов007
20/04/2020 12:15
смех смех

Valeriynew
20/04/2020 18:14
yura14 писал:
SmartSer, смех Наверное было полнолуние.

Главное, чтобы не наступило затмение... подшучивать, дразнить

Антонов007
20/04/2020 19:46
улыбка

Батарейкин
22/04/2020 13:18
Синхронизации не было, обрыв в цепи оптрона.Всем спасибо за помощь!

regiss
22/04/2020 14:27
Батарейкин писал:
Синхронизации не было, обрыв в цепи оптрона.

Антонов007 писал:
Без синхронизации сма иначе ведёт себя


Интересно, что на это огветит "баснописец" Антонов???

Антонов007
22/04/2020 14:52
Ты тянеш на летописца
смех

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru