Зарядка для пальчиков на 2700mAh | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
gsn 15/06/2013 13:30 |
Мужики, подскажите схему импульсной зарядки для двух AA NiMH
для фотика, жена купила зарядку, уйня полная за 40грн, убил два аккума за полгода, в конце июля я в КРЫМ!, охота чтобы фотик был усегда готов! Желательно с автоматикой, хотя я и сам могу придумать автоматику на AA NiMH 2700mAh. ПЛИИИЗ! |
||||||
hacjka 15/06/2013 13:56 |
где то я создавал такую тему |
||||||
radar_40 15/06/2013 13:57 |
http://aes.at.ua/publ/umnaja_zarjadka_ni_ca_ni_mh_s_podkljuchenie_k_com_portu/12-1-0-288
второй год пользуюсь пашет норм |
||||||
hacjka 15/06/2013 13:59 |
есть тема.на мониторе я создавал...правда для Литиевых |
||||||
РобертНСК 15/06/2013 17:48 |
на радиоКОТЕ есть в статьях на мс МАХ713. и в поисковик забей эту микросхему. |
||||||
ELPro 15/06/2013 20:56 |
зарядка должна быть со схемой доразрядки, это раз. Второе - а сам фотик корректно работает с такой емкостью аккумуляторов? Вопрос серьезный, многие производители делают так что фотики работают только с малой емкостью аккумуляторов (собственного производства). Сам столкнулся с такой проблемой на OLYMPUS FE-26. При установке аккумов на 3300ма делал всего 10-12 снимков и отключался. |
||||||
РобертНСК 16/06/2013 11:01 |
емкость в инструкции должна быть? есть такая муйня, в навигаторе работают гораздо дольше чем в фотике. какие родные стояли в фотике не помню. |
||||||
gsn 16/06/2013 15:04 |
А такой вопрос, в CANON A490 есть сокет DC IN, ЭТО для зарядки, или для питания?
Разъём с Нокии подходит, Есть ли в фотике "мозги" для зарядки? Или варианты, у кого какие! |
||||||
Yuritsh 16/06/2013 16:50 |
|
||||||
gsn 16/06/2013 18:34 |
Yuritsh, тема не раскрыта, включить зарядку от нокии очкуюсь, то что у тебя такое, у меня тоже такое, один фиг бабы мои убили аккумы..., уже сделать бы автомат, для тупых пользователей.
Ну, а за ссылки в нос, спасибо!, почитаю! |
||||||
v_aist 17/06/2013 00:57 |
Все вроди бы взрослые и с соображалкой... Мне вот интересно, можно ли в поллитровую банку налить три литра? Так и с аккумуляторами. Не верьте тому, что пишут на корпусе китаёзы! |
||||||
ELPro 19/06/2013 18:50 |
gsn в инструкции же написано ПИТАНИЕ ОТ БЫТОВОЙ ЭЛЕКТРОСЕТИ При использовании адаптера переменного тока ACK800 (продается отдельно) можно работать с камерой, не беспокоясь об оставшемся заряде аккумуляторов/элементов
питания. v_aist Я бы поостерегся бы вот так высказываться не зная человека. Во-вторых: я не говорил, что аккумы китайские. В-третьих: защита своего бренда это реальность и от нее не уйти. прежде чем такое писать поштудировали бы данный вопрос. Удачи в изучении! |
||||||
viktor_ramb 19/06/2013 20:45 |
ELPro,
Чтобы начинать дискусию на этот счёт нужно знать и оперировать более достоверными данными чем
! Есть несколько причин чисто физических этому эффекту, объективных и субъективных, вот когда они будут проверены, тогда будем делать соответствующие выводы! |
||||||
tynalex 19/06/2013 22:46 |
Купи нормальное зарядное устройство и и не ипи себе мозги! Пользуюсь таким, как на фото (разрядка, зарядка, тренировка аккумуляторов (причем режим можно задавать для каждого из четырёх в отдельности!), показание ёмкости, время заряда и прочее... Работает безотказно в течении нескольких лет!!! http://habrahabr.ru/post/123905/ В Украине стоит порядка 300грн. |
||||||
viktor_ramb 28/06/2013 10:46 |
tynalex,
В том-то и дело что почти как недорогой новый фотоаппарат ! Есть зарядки и подешевле-попроще тоже с функцией разряда и без ЖК понтов, но в эпоху перехода на литики всё это быстро станет ненужным. ИМХО достаточно понять основные принципы зарядки никелевых АКБ и соблюдать регламент и подобрать или изготовить простое ЗУ, отвечающее этим требованиям - проблему решить без особых капиталовложений и через пару лет не будет жалко вложеных средств, но если конечно денег куры не клюют, то ... |
||||||
NE51S 28/06/2013 16:20 |
tynalex, Абсолютно с тобой согласен. Только у меня вот такое.
viktor_ramb, Перевода всего на литий не получится, все таки много агрегатиков кушают 1.2-1.5 вольта. Начиная от мышки радейной, и до китайских игрушек внука. После покупки жене фотика Canon сразу задумался о зарядном. Хотелось сделать своими руками, но после поисков схемы понял - лучше купить хорошее зарядное, и не терять время. А деньги - то что сэкономил на батарейках, которые пришлось бы покупать (напомню - внук ) - с лихвой перекрыло затраты |
||||||
tynalex 28/06/2013 21:19 |
Нормальный более-менее фотоаппарат (даже мыльница, переваливает 1000грн., остальное это отстой полный!). Два хороших никель-металлогидридных аккумулятора стоят не менее 80грн. Так стоит ли "эбать мозги" с изготовлением "самопала" на который уйдет в несколько раз больше времени, чем отремонтировать два телевизора 14дюймов (2*150=300грн.), при этом такого оформления всё равно не достигнуть самому! Нужно всегда задумываться, что нужно делать самому, а что купить! Если устройство нужно для тебя, но его не возможно приобрести (оно не выпускается, либо оно имеет боснословную цену, то тогда его необходимо изготавливать самому, но если оно имеет реальную стоимость( а по сегодняшним меркам 300грн., это не более 15руб. советских, то почему его не приобрести?! Лично мне это зарядное устройство (а ему три года) не часто, но иногда пригождалось (дома три телефона с батареями AAA, фотоаппарат SONY DSC-W17(AA), на работе электроотвёртка с AA+ иногда "толкаю" клиентские батареи (AAA) на телефоны PANASONIC. Вот сейчас, мне например нужен джиг на VCT, купить негде, придётся делать! А жаль, я бы его купил готовым, не "епал бы себе мозги", а тем временем изучал бы лучше LCD. Нужен кабель терминал MAX232, купил бы, но негде, придётся делать самому и т.п. |
||||||
Yuritsh 28/06/2013 21:27 |
|
||||||
tynalex 28/06/2013 21:49 |
Yuritsh, Спасибо, если не сложно то дай ссылку на статью в Мониторе, цена устраивает! |
||||||
Yuritsh 28/06/2013 22:46 |
tynalex, личка. |
||||||
v_aist 28/06/2013 23:00 |
Сейчас всё делается в Китае, за редким исключением, это во первых. А во вторых, чтобы утверждать, что аккумуляторы имеют ёмкость 3300 Ма - надо хотя бы теорию почитать о возможностях аккумуляторов. Удачи в изучении!... И ещё, чтобы не горлопанить о своей правоте, зарядите их и нагрузите током 330 Ма. Они должны продержаться 10 часов, разрядившись до 1 вольта. Если хотя бы один из десятка такое выдержит - признаюсь, что не прав... |
||||||
tynalex 29/06/2013 00:04 |
Вот то, что соответствует даже через боле два года эксплуатации по ёмкости, а именно при токе разряда 350ма, время до 0,9вольта (а именно столько должно быть до окончания разряда, а не как не 1,0вольт!) составляет 5час. 50мин. Саморазряд минимальный, продаются в заряженном состоянии, сразу готовы к эксплуатации. Вот ещё великолепные акумуляторы, это Ansmann, почти не уступают джапановским SANYO ! Тоже с минимум саморазряда, продаются в готовом к эксплуатации состоянии!
Поэтому "ляпать" языком, что все акумы гов.о не следует, надо в этом просто разбираться и тестировать, если конечно есть чем! Да, кстати интересная деталь, на 2000м/час аккумуляторах фирма пишет, что не менее 1900, в реальности 2050-2100! Вот чтобы такие аккумуляторы содержать в надлежащем состоянии и нужны нормальные зарядно- разрядные устройства, причём для каждого элемента в отдельности! |
||||||
NeymeYka 29/06/2013 00:05 |
v_aist, 3300 Ma(это Мега но очень маленькие амперы)-китайские однако |
||||||
viktor_ramb 29/06/2013 19:21 |
tynalex,
Вот это действительно важный фактор. |
||||||
tynalex 30/06/2013 11:47 |
Очень многие фирмы пытаются рекламировать акумуляторы больших ёмкостей! Безграмотный владелец фотоаппарата или ещё какой-либо техники пытается купить такой (более 2500ма/час) в надежде, что его зарядки хватит на более долгое время. В действительности это совсем не так! И получается что на акумуляторе 2а/час вы получаете больше сделанных фотографий чем на 3a/час. Допустим вы зарядите акумулятор ёмкостью 3а/час нормально сегодня (ёмкость допустим его соответствует заявленной изготовителем, тест тоже проходит нормально) и сделаете в один день всего к примеру 100фотографий! А через две недели возьмёте фотоаппарат и включите, батарея уже на разряде! Не пытайтесь сказать, что его разрядил фотоаппарат в дежурном режиме, т.к ток потребляемый в выключенном состоянии незначителен, и им невозможно разрядить даже за месяц! Это как раз и есть САМОРАЗРЯД, присущий практически всем металл -гидридным и ( никель-кадмиевым) батареям! Но есть типы акумуляторов изготовленных по специальной технологии ( к примеру ENELOOP), вот они работают в шуроповёрте даже через год, не осуществляя зарядку!) Емкости вот таких (в действительности не левых, хороших) аккумуляторов как правило не превышают 2-2,5а/часа но по сроку службы (количеству фотографий) они с лихвой перекрывают рекламируемый более 3а/часовой отстой! |
||||||
serega-64 30/06/2013 12:34 |
tynalex, Совершенно согласен. Имею 4 элемента ENELOOP, что на фото. Ездили на экскурсию в Питер на три дня, фотик Panasonic LZ-3, сделал на одном комплекте более 500 снимков, со вспышкой и без. Так что брэнд говорит сам за себя. |
||||||
NE51S 30/06/2013 13:14 |
Да, ENELOOP свои деньги отрабатывают. |
||||||
serega-64 30/06/2013 14:04 |
Я имел ввиду - на двух аккумах. Второй комплект заснял 120-130 кадров и еще стоит в аппарате, индикатор показывает полную зарядку. До этого пользовал GP 2300 and 2700 по паре, ну полный оЦтой! Двумя комлектами делал чуть более 100 кадров. Соморазряд дИкий! |
||||||
ELPro 24/07/2013 13:44 |
Полностью согласен. Вот на днях проверил фотик. Результат плачевен для любого аккумулятора. |