| Автор | Сообщение |
|---|
|
Nabi
|
| rematik писал: | | Опять же, талант сам пробьёт себе дорогу и излишнее привлечение к нему внимания никчему. |
Несколько лет назад, был свидетелем, когда девочка набрала максимальное количество баллов в ВУЗ, на грант. Но, отпрыск богатого-подвинул девочку на кредитное обучение.
Кредитное обучение-это, когда платит Государство, в счёт будущего погашения займа студентом.
Где справедливость? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| У таланта будет стимул и он его не зароет. А кому даётся легко, тот не оценит и похерит при случае. Тут ещё 50/50 про справедливость. У каждого она своя, но никто не знает что лучше. |
|
|
Nabi
|
| rematik писал: | Ну наплодишь ты конкурентов друг-другу в одном селе и что, они спасибо тебе скажут?  |
Какое село?! Это в Караганде, в областном центре...
Преподавал практику в колледже. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Ну и что. У нас на рынке торговали с тремя высшими и были с университетским образованием. Главно найти себе применение в жизни, а учёба это всего лишь процесс. Некоторым нравится. |
|
|
Nabi
|
rematik, не согласен с тобой!
Моральное удовлетворение-это тогда, когда будущее поколение будет образованным не хуже нас, Советских людей...
ДОБАВЛЕНО Понедельник, 13 Июнь 2011, 21:42
| rematik писал: | | Ну и что. У нас на рынке торговали с тремя высшими и были с университетским образованием. |
И эти люди, всегда ВЫШЕ ДУХОВНО, нежели постсоветские выпускники-буржуи херовы... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Nabi, перестройку затеяли как раз таки образованные люди. Сливки интеллегенции во главе с Горбачёвым. А другие образованные люди в Польшу ложки на металл возили. |
|
|
Nabi
|
| rematik писал: | | Nabi, перестройку затеяли как раз таки образованные люди. Сливки интеллегенции во главе с Горбачёвым. |
Про этого ПИДОРА-Горбачёва, ни говори ничего...Лучше промолчим!
Ладно Миша...Пойду ужинать... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| У Горбачёва жена Раиска была. Ты его с кем-то другим видно попутал, коих много расплодилось в благоприятной среде демократических перемен. Кстати, это также человеческий выбор. Нравится тебе это или нет. |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
Я есчё не всё прочитал. Но мну всэ очень интэрэсно!
Хотел повыпендриваться насчёт Русского языка. Не получилось.
А ведь у Некоторых получается. |
|
|
Nabi
|
| rematik писал: | | У Горбачёва жена Раиска была. |
Какая разница, кто в жёнах у настоящего мужика!
Если он подкаблучник, то нехер лезть во власть т.к. власть будет принадлежать его бабе.
У казахов есть пословица, и смысл такой: "-Баба, которая управляет своим мужем-захочет и управлять народом" |
|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
| sasadf писал: | Хотел повыпендриваться насчёт Русского языка. Не получилось.
А ведь у Некоторых получается. |
Давай, я за тебя повыпендриваюсь 
Замечаю, что и сам начинаю сокращать слова до безобразия, потом и сам не пойму, чаво хотел???
Ну вот, допустим слово Интернет - хорошее, но длинное, а енто у корне неправильно, вот и начинается: тырнет, инет, нет....
Я не владею слепым методом, то бишь смотрю на клаву, а не на монитор, потом как подниму глаза почитать... самому страшно становится  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Nabi, для нашего государства ваши пословицы не актуальны. Даже вот если вспомнить Екатерину Великую. |
|
|
Nabi
|
| rematik писал: | | Nabi, для нашего государства ваши пословицы не актуальны. Даже вот если вспомнить Екатерину Великую. |
Ну правильно...Привыкли, что вами бабы понукают... Катя Великая-яркий пример управления фройлен (разврат и блядство при дворе)...
Только Пётр первый-настоящий мужик, который вывел Россию на новый уровень развития... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Nabi, дабы развить мысль, теперешние мужики именно для этого меняют свой пол, чтоб править миром.  |
|
|
Nabi
|
| rematik писал: | | Nabi, дабы развить мысль, теперешние мужики именно для этого меняют свой пол, чтоб править миром. |
Ни к чему, к хорошему не приведёт...Но, нас-восточных-вряд ли затронет (сразу уничтожим такую пародию мужика). |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
сегодня мужик приходил кнопку для телевизора купить. Марку не знает и пристыдил мастера, что тот не знает что ему нада. После того как ушёл, Леха объяснил, что ему нужен был пульт от телевизора. Я подумал сначала, что он у него просто не включается. Во как бывает.
ДОБАВЛЕНО 15/06/2011 19:15
Nabi, ты прикольный и множественный. Видимо выражаешь мнение большинства. |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21630
|
| Часто встречаю слово "моск". Кто объяснит как правильно надо писать, а то я уже сомневаюсь... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| моск от Москва. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
xarl,| Цитата: | | Часто встречаю слово "моск". Кто объяснит как правильно надо писать, а то я уже сомневаюсь... |
Не удержусь чтобы не сязвить - "Чем меньше его имеешь, тем чаще называешь его "моск"!  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
-20 dB, совершенно с тобой согласен. Хочу лишь дополнить тебя некоторыми своими наблюдениями. Привожу, чтобы не повторяться, свой пост из другой темы
| AAMOF писал: | А твои любимые "демократы" сплошь и рядом с русским языком не в ладах. C падежами и склонениями полная беда ! Цвет нации, мать его в душу ! Абсолютная безграмотность ! Но зато гонору сколько на щекастом глупом мурле ! Русские слова не могут правильно произнести, зачем же за заимствованные браться ? Такие, как компеНтентный, иНдентичный и прочие, так до конца и не осиленные, термины. И кричит депутат с думской трибуны горячо и страстно : " Меня скомпромеНтировали !!!!!!"
Жалкие убожества ! Неужели по орфографическому словарю нельзя точное произнесение слова выучить, а по толковому - его смысл ? Но трудно это, мозги - то неразвиты, ни одной книги в жизни не читано. А если и читано пяток, то не читано, а проглочено. Безо всякой остановки на скучнейших описаниях природы и характеров героев. И такие люди - везде. И, все вместе, они - "цветы", а каждый, в отдельности, "цвет нации".
Радует лишь, что такое лестное определение является, большей частью, самоназванием этих тупиц и бездарей. Умный человек таких людишек цветами не назовёт. А взять "демократических" дикторов и многих ведущих телевизионных шоу ! Придав неумному лицу значительное выражение, вещает, например, какой - нито новоявленный "мастер" дикторского слова : " Самолёт летел на высоте 6 000 километров", или " Погибшая атомная подводная лодка "Курск" страшно тяжела. Её вес составляет 24 тонны ! " Тут - то бы и ожидать от, скорей всего оговорившегося, человека поспешного спохватывания и исправления своей ошибки. Но где там ! Дальше вещает ! Бойко и расторопно, запинаясь, правда, почти на каждом слове. "Идиот !!!!!!!!!!!" - так и не дождавшись ни малейшей попытки исправиться, хочется крикнуть на весь белый свет. "Кто ж тебя туда посадил - то, бездаря слабоумного !"
И ведь точно, совсем и невдомёк недоумку, что 6 000 километров это средняя высота орбиты искусственных спутников, но никак не самолёта. И что 24 тонны может весить какой - нибудь лёгкий танк, но никоим образом не гигантский подводный крейсер ! Но мозг у таких "мыслителей" едва развит, и поэтому, спутать метры с километрами и тонны с тысячами тонн совсем даже и несложная задача для такого уёПища ! Такое и подобное слышу по ящику каждый день. Оно бы и на...рать, но каждый раз трепещу от благородного негодования, на такой "цвет нации" глядючи . А ты говоришь, кожанки, читать не научились. Эти что ли могут читать ? А уж, тем более,. понимать смысл прочитанного ! |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добавлю к этому своему посту всего лишь несколько дополнительных штрихов. Уж так люблю смотреть по ящику канал " Discovery", но и здесь приходится себя превозмогать, стараясь не плюнуть в экран ни в чём не повинного телевизора ! Ну сплошная же путаница дат и смысла технических характеристик ! Вот на экране танк какой - нибудь европейской державы, довоенного образца, хлипкий, жалкий, и совсем, в силу всех этих причин, нестрашный. Из башни торчит какой - то, ну совершенно же смехотворный огрызок, гордо почему - то именуемый танковым орудием. Толщина огрызка - чуть более спички. Но хорошо поставленный и даже приятный голос диктора за кадром вносит необходимые пояснения ^ Конструкторы снабдили своё новое детище 200 - мм ( двухсот - миллиметровым ) орудием. И опять невдомёк, бездумно воспроизводящему написанный кем - то текст, очередному "демократическому" позорищу, что если бы орудие было действительно такого калибра, то что за дуля бы тогда из башни танка торчала ?????!!!!!!! 200 миллиметров !!!!!! Корабельное орудие !!!!!!!Да таких и калибров - то на танках никогда не бывало !!!! Прикинул бы этот безграмотный попугай, что такое 200 миллиметров плюс нехилая толщина стенок ! И как бы всё это смотрелось на такой "грозной" боевой машине ! Хотя чего же здесь и страшного - то ? Ну подумаешь, ошибся человек всего на порядок ! 200 мм с двадцатью миллиметрами перепутал, с кем не бывает !
Или, совсем недавно, наблюдал по ящику встречу нашего Дениса Лебедева с Роем Джонсом - младшим. Комментатор, увлечённо описывая последние приготовления именитого Роя к предстоящей встрече с Денисом, упомянул и о том, что Рой, для вхождения в требуемую весовую категорию, набрал 20 фунтов дополнительного веса. И после этого, прибавляя в уме ( уж таком "уме" ! ) к прежнему весу Роя эти самые 20 фунтов, почему - то постоянно имел ввиду килограммы. А то, что 20 фунтов составляют всего лишь около 9, 1 килограммов, он даже и не подумал догадаться ! Пока его не поправил комментатор - напарник.
А академики, депутаты и прочие "звёзды" эстрады, путающие падежи, склонения и наклонения ? Для которых произнести порядковое числительное в падеже - проблема неразрешимая ? Как, после этого, я могу уважать такое слабоумие, невзирая даже на их многочисленные чины и регалии ???!!!!!! Как могу ставить их выше себя ? Если многое из того, что им недоступно, я знал и успешно применял уже в начальных классах ????!!!!!!
И последнее. Я уже писал в начале темы, что орфографические и прочие ошибки не самая главная беда. Очень часто смысл написанного понять всё равно можно. А вот когда человек пишет пусть даже и без ошибок, но смысл понятен только ему одному - это уже похуже. Бывает, какой - нито перл и так повернёшь, и сяк, все извилины издёргаешь, стремясь подладиться под образ мышления автора - безрезультатно ! Ведь этот смысл известен только самому писавшему. Ну и, конечно, Богу. А более и никому. А собеседник ждёт ответа. И поэтому, промучившись в бесплодных попытках несколько минут, отвечаешь ему какой - нибудь общей фразой, применительной к любому случаю. Только это и остаётся.
А ведь пишет русский человек ! А представить его военачальником, отдающим подчинённым такого вот "смысла" письменные приказы ? Как ( и в каком направлении ) им, руководствуясь такими приказами, действовать надобно ? Вот и получается, что особенно на высокие посты следует назначать не абы кого, а людей, хотя бы в объёме средней школы, русским языком без затруднений владеющих. И чтобы со смыслом всё было в порядке. Чтобы смысл этот понятен был не только самому "руками водителю", но и любому другому, не самому даже и умному человеку. |
|
|
