| Автор | Сообщение |
|---|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
И шо, Игорь, реально работает вечное двигло? Или только пока напряжение на первичку подаётся? Дык с импульсными трансформаторами мы и так знакомы, в т.ч и с резонансными. И зачем было модулировать пятьюдесятью килогерцами 50 Гц? Оно бы и без 50 Гц неплохо трансформировало.
 |
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
Из за плохого качества учебников физики за 8й класс, всякие искрилки и другие вундервафли получили широкое распространение. Как на одном из форумов один профессор честно признался, что он не в состоянии дать высшее образование своим студентам из за отсутствия у них среднего. А по капанадзе, МЕГам и др. советую курить "нагруженные резонансные системы".
Ну а тем кто уже все и так знает, читать "Комитет 300", кто правит миром, ну и прочие изыски про "Мировую закулису", которая на корню губит всех желающих облагодетельствовать человечество. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
VladIvan, не подавай идей, что ещё почитать... Ей-бо, начитаются - хуже будет. Один такой "начитанный" тут два года генитальные идеи толкал. Благодаря его нику я теперь направление в конструировании всяких перекомпанадзенных вечных двиглов (в варианте ТОГО кадра - блоки питания с КПД выше 2000%), ртутных антенн с перехватом "радиоволнов в риандинуси пити километрав потому и другии приёмники не ловлят", и прочих боевых лазеров домашнего изготовления из обработанной напильником табуретки с прикрученной скотчем "Кроной", называю "мавританизмом". Слово склеено из "мавр" (ник того излишне начитанного кадра), и "онанизм" (без комментариев)...
 |
|
|
igorsiv
|
Народ схему Капанадзе которую я вам предоставил не для обсуждения . А для того чтобы собрали,и убедились в её работоспособности.
Ктото из вас правильно сказал "нагруженные резонансные системы" .Двумя встречно включёнными обмотками по бокам мы нагружаем
последовательный резонансный контур LC.С помощью коротких импульсов ( не обезательно искровик) сначала положительными импульсами
потом отрицательными и.т.д получаем 50гц на выходе .Частота импульсов зависит от резонанса LC контура от нагрузки она меняется.
Чем больше нагрузка тем больше нагружается LC контур,следовательно снимается с него в резонансе мощьные импульсы сначало одной
а затем другой полярности с частотой 50гц .Задать частоту можно любую .Если кого смущает эта простенькая схема мой совет вам
сами соберите и ваше мнения в миг поменяются. |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7221
|
| igorsiv, прежде чем убеждать людей повторить или проверить что-либо вами сотворенное потрудитесь хоть как-нибудь внятно оформить результаты ваших трудов: прилично нарисованная схема, фото собранного девайса, результаты измерений. Если вы ничего из описанного вами лично не делали, то убеждать никого не надо. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
БЕЗЫМЯННЫЙ, а если все же установка из вышеприведенных схем заработает, и откуда то извне будет брать энергию для резонансных процессов , и все будет и будет набирать мощность, процесс будет уже неуправляемым, а что дальше-представить трудно....
интересно ,а кто-нибудь внятно обьяснил на чем основано преедположение что она вообще будет работать, и куда вообще теряется часть энергии требуемая для накопления электрической энергии в катушках(для последующего резонанса), или именно в этой схеме напрочь отменили все законы |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | igorsiv, ...прилично нарисованная схема, фото собранного девайса, результаты измерений... |
Добавлю:
...сколько в месяц платил за электроэнергию ДО создания "установки", и после...
Имхо, уже не он Электросетям за энергию должен, а они ему.
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
igorsiv, не помнишь:
| Цитата: | Якин: Паки... паки... Иже херувимы!
...
Иоанн: Да как тебя понять-то, ежели ты ничего не говоришь? |
Откуда цитата, знаешь? Или ты в то время. когда это произносилось, пентаграммами счётчик воды останавливал?
Теперь сравниваем:
| Цитата: | igorsiv: <Схема> не для обсуждения . А для того чтобы собрали,и убедились в её работоспособности.
ответ: Да и как же её обсуждать, а тем более - повторять, ежели и схемы-то нету? |
Так вот, Игорь, представленная "схема" больше всего напоминает изложенный на бумаге мыслеобразовательный процесс третьеклассника, начитавшегося грандиозных словестных "описаний" г-на Капанадзе (в данном случае "г-на" сокращение отнюдь не от "господина"), или его же роликов на Ю-тьюбе, и ради такого дела открывшего первый попавшийся "справочник радиолюбителя" на странице "УГО радиоэлементов". Решив, что он всё понял (только как спаять, не знает), сей юный оболтус (правда, оказывается, аж 39 лет от роду) решил, что он самый хитрый, и если он этой гениТальной идеей заразит специалистов - уже завтра они разберутся, как это собрать и выложат ему на блюдечке с голубой каёмочкой РАБОЧУЮ конструкцию.
Не выйдет. Здесь такое не прокатывет по нескольким причинам.
Во-первых, идиотов здесь нет, и таки просмотренный тобой на странице "УГО радиоэлементов" справочник читали все и полностью. А также кучи других умных книжек. И Ому, Герцу, Джоулю с Ленцем и прочим великомученникам науки здесь верят несколько больше, чем мошеннику Капанадзе, чьи "пояснения" рассчитаны на тех, кто в школе из всей физики предпочитал физкультуру (а то и вовсе курение в туалете).
Во-вторых, представленный тобой образец эпистолярно-графического жанра СХЕМОЙ ни в коем случае не является. Участники этой Конференции, конечно, иногда тоже выкладывают графические изыски на подобном уровне, но с честными комментариями типа "Вот, понимаю, что принцип где-то такой должен быть, но как реализовать - придумать не могу".
В третьих, на СХЕМУ твоя "схема" не катит по туевой хуче параметров. Каких - догадаешься сам, когда имеющийся у тебя справочник до конца дочитаешь. Ну, хотя бы, прочти разделы "Номиналы элементов", "Позиционные обозначения" и пару статьей в "Коневодстве" (aka журнал "Радио") с примерами описания конструкционных особенностей моточных изделий. Вот ПОСЛЕ этого, даст Бог (Аллах, Кришна или кто там тебя вразумляет), ты наконец сумеешь нарисовать СХЕМУ.
В четвёртых... (тут что-то о Законе сохранения энергии написать надобно)
В пятых... (привести ссылки на всякие "свободные энергии", торсионные поля и прочую паранаучную мудохрень)
В шестых... (замочить "концепт" формулами из учебника физики. Впрочем, нахнадо: нехай сам учебники почитает, всё толку больше будет, чем от онанизма на паранаучную порнуху)
В седьмых...
...
В хрен знает, со счёту сбился в каких: работать оно НЕ БУДЕТ. Не только в вышеизобрАженном виде, но и вообще ни в каком. Не только в предложенной "концепции", но и вообще ни в какой. Не только в твоих неумелых ручках, но и вообще ни в каких (ну, разве, что под столом, где она лежит, спрятать мошный генератор переменного магнитного поля).
В общем, "Ох уж эти мне сказочки! Ох уж эти сказочники!"
ЗЫ: Кстати, не ты первый здесь такой "хитрый". Почитай "труды" твоих предшественников: мавра и Валеры-двоечника. Они тоже, стырив где-нибудь концепцию очередной паранормальной конструкции, тащили её сюда, в надежде, что "рукастые-головастые" доведут её до ума, запустят, доведут до рабочего состояния и объяснят им, как надо её собрать, чтоб оно работало (ну, а не получится - так не их же голова и руки покоя не знали). Так что Вы, господин Самодуров, дважды плагиатор: как по части стыренной "идеи вечного двигателя" мошенника Капанадзе, так и по части стыренных идей долбо**а мавра по загрузке чужих рук своим фапом моцка. Чтобы не быть голословным, пример развода от мавра:
Блок питания с КПД более 2000%: "соберите и убедитесь!"
(читать с первого поста на странице по ссылке и далее, с продолжением аргументации мавра на следующей странице: "...да оно реально работает! Вот сами попробуйте и убедитесь!" и кроками схемы, 1:1 напоминающими кроки нынешнего некропостера).
ЗЗЫ: igorsiv, и, таки, своим рисунком в Паинте ты окончательно выдал свои "способности" и "таланты". Мало того, что каждый более или менее причастный к паяльнику юзер знает, что Паинт МЕНЬШЕ всего подходит для рисования схем, и есть куча куда более заточенных для этого программ, так ещё вдобавок даже дети в школе знают, что буквы в паинте РИСОВАТЬ инструментом "Карандаш" смысла не имеет - там функция ПЕЧАТИ текста есть. Из этого: даже если тебе дать готовую и отработанную схему мультивибратора на двух транзисторах, ты её не соберёшь. Understand?
|
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
Товарищ Перельман издал в 30-х годах двухтомник «Занимательная физика». Целая глава там была посвящена исключительно сабжам — от механических устройств с разной длиной рычага до неведомой "баной муйни с магнитами. Написано так просто, что и школьник поймёт (причём начальных классов). Кому интересно — ищите.
Для особо трудолюбивых и любознательных!
 Занимательная физика. Книга 1.zip 137.15 КБ Скачано: 364 раз(а)
Занимательная физика. Книга 2.zip 178.2 КБ Скачано: 467 раз(а)
|
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
| Жалко только сам Перельман не был знаком с трудами Капанадзе, хотя все равно ничего бы не изменилось бы, "Занимательная физика" осталась бы занимательной и интересной и без редактирования, место для лжетворений там не предусмотрено ,хотя была там глава насчет "вечных двигателей"- но и она разгромная для всех расмотренных там девайсов, за исключением радиевых часов |
|
|
igorsiv
|
Народ схему Капанадзе которую я вам предоставил не для обсуждения . А для того чтобы собрали,и убедились в её работоспособности.
Ктото из вас правильно сказал "нагруженные резонансные системы" .Двумя встречно включёнными обмотками по бокам мы нагружаем
последовательный резонансный контур LC.С помощью коротких импульсов ( не обезательно искровик) сначала положительными импульсами
потом отрицательными и.т.д получаем 50гц на выходе .Частота импульсов зависит от резонанса LC контура от нагрузки она меняется.
Чем больше нагрузка тем больше нагружается LC контур,следовательно снимается с него в резонансе мощьные импульсы сначало одной
а затем другой полярности с частотой 50гц .Задать частоту можно любую .Если кого смущает эта простенькая схема мой совет вам
сами соберите и ваше мнения в миг поменяются.
|
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
| igorsiv писал: | | Народ схему Капанадзе которую я вам предоставил не для обсуждения . |
И то правда, что тут обсуждать. Схема выполнена в соответствии с требованиями, информативность зашкаливает. Осталось собрать и выслать агрегат автору. Желающим занятся презентую разрядник от РЛС, батарею крона б/у, кусок канализационной трубы, и инструкцию ВЦСПС о режиме содержания в закрытых лечебных учреждениях. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
| igorsiv, ну все ,убедил, будем собирать, только предварительно фото девайса своего выложи, а лучше на Ю-тубе ролик, и народ подтянется,смущает только один момент-если это все запатентовано и свободно выкладываются схемы автору уже или неинтересна финансовая составляющая вопроса или уже не осталось ламеров которые не сомневаются что так оно и есть |
|
|
igorsiv
|
Это набросок силовой части всей системы.Остольное я несобираюсь раскрывать.Если вам лень самому думать то никакая
Занимательная физика вам непоможет.А кто немного соображает в этом деле он догадается откуда увеличение энергии. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
| оспаривать неработоспособность схемы не буду, так как в криволинейной физике не разбираюсь |
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
| igorsiv писал: | | Это набросок силовой части всей системы. |
По восприятию находится рядом с рисунками ясельной группы одаренных детей среди недоразвитых.
Вот рабочая схема!
Схема_суперкапанадзе.png 133.69 КБ Скачано: 745 раз(а)
|
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
| VladIvan, ее еще и по компасу что-ли ориентировать, или это новейший монгольский ЖПС навигатор? |
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
| Компас для ориентации по направлению эфирного ветра. А так же для ориентирования на местности во время попытки скрыться от санитаров. |
|
|
igorsiv
|
| Знаете вот так всегда бывает человек посмеётся прежде времени не разобравшись,апотом всю свою жизнь желеет.Вам ребята наверное много платят,что вам начихать на экологию природы.Неговорю уже о людях. |
|
goga_tv
Фанат форума
Сообщения: 4857
|
| igorsiv писал: | | Вам ребята наверное много платят,что вам начихать на экологию природы.Неговорю уже о людях. |
А ты , скорее всего, зарабатываешь, - рассылая подробные инструкции по сборке подобного бреда? |
|
|
