Микроволновки

#961 от 14/10/2011 12:37

Yuritsh писал:

слюда в печке уж пол года как сгорела и выброшена, и не поставлено НИЧЕГО

Вам повезло больше, но дома это одно - содержать в чистоте - а если оно колхозное, без "скафандра" не обойтись улыбка

#962 от 14/10/2011 19:22

Alex_33 писал:

если вы заметили, то текстолитовая пластина предлагается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК ВРЕМЕННОЕ РЕШЕНИЕ.

Я ещё знаю народную мудрость про - нет ничего более постоянного, как временное. улыбка

#963 от 14/10/2011 20:34

Правильно rematik.
Моей МВ уже 16 лет ,так у ней через пять первых лет сгорела эта "прокладка"-так как я ее тогда снял ,вы мне только сейчас об этом ,в теме, и напомнили. смех

#964 от 14/10/2011 20:38

rematik писал:

нет ничего более постоянного, как временное. улыбка

я знал что ты скажешь... наша жизнь вообще как сон.

#965 от 15/10/2011 22:05

SAMSUNG G2739NR предохранитель и желтый провод

Собственно, вопрос: понять не могу, почему отключение желтого провода чревато облучением пользователя (как об этом тут пишут)? Ведь это лишь одна из ступеней безопасности (защиты от суицидников?), и наличие/отсутствие этой цепи не может послужить причиной самопроизвольного включения магнетрона при открытой дверце либо невыключения оного при открывании дверцы во время работы - согласно принципиальной схеме, цепь питания трансформатора при открывании дверцы рвется аж двумя микриками - PRIM S/W и MON S/W ??
Или я что-то упускаю?
Ремонтом микроволновок не занимался, но пришлось вот домашнюю чинить, поэтому перестраховываюсь.
Спасибо.

#966 от 15/10/2011 22:22

crossovsky писал:

поэтому перестраховываюсь.

- трусы свинцовые тогда натяни .... голливудская улыбка

#967 от 15/10/2011 22:33

crossovsky, все предусмотренные блокировки вполне оправданы и изменять их не следует.

#968 от 15/10/2011 22:35

KRAB, прошу по существу.

ДОБАВЛЕНО 15/10/2011 23:37

xarl, я не раз видел необоснованные решения в схемотехнике, поэтому не хочу принимать на веру - "раз так сделали значит это надо", но прошу помочь понять - зачем это так, а не иначе.
Я понимаю причину усложнения блокировок и предполагаю, что цепь пережигания предохранителя сделали для защиты от попыток разблокировки посторонними предметами при открытой дверце, но по существу вопрос остался открытым.
Спасибо.

#969 от 15/10/2011 22:48

crossovsky писал:

я не раз видел необоснованные решения в схемотехнике, поэтому не хочу принимать на веру - "раз так сделали значит это надо", но прошу помочь понять - зачем это так, а не иначе.
Спасибо.

Вы невнимательны, я писал, что это -не излишество. Есть желание разобраться,
читайте, изучайте

#970 от 15/10/2011 23:04

Спасибо огромное.
Я думал, форум - для обсуждения, а оказывается, тут нужно ссылки на учебную литературу публиковать.

#971 от 15/10/2011 23:19

crossovsky, да, форум для обсуждения проблемы, но не школа ремонта. Занимающимся ремонтом микроволновых печей это объяснять не требуется. Вы же хотите понять, для себя понять, так и занимайтесь изучением литературы. Ничего нового в таком подходе нет.

#972 от 15/10/2011 23:39

Не понимаю.
"школа ремонта"? Так в чем дефект в конкретном, моем случае - я знаю. Что делать - тоже знаю. Объяснять, как ток по проводам идет и почему высоковольтный конденсатор надо разряжать, не прошу.
По сабжу - прочитав книгу, я понял, что MS дублирует остальные микрики ("если перестанут размыкаться"), но по-прежнему сомневаюсь в необходимости такого дублирования, ведь, если эти микрики засалятся и станут плохо работать, что мешает MS точно так же засалиться? Да и реле там на что?
PS и реле трансформатора могут залипнуть (ток там немаленький?) - спорно.
В общем, для себя я всё решил, прошу прощенья за ваше потраченное время.
Спасибо.

#973 от 15/10/2011 23:45

Хорошо, наводка. Для чего желтые провода и их микрик? А то как-то односторонне получается ... Наверное можно и мне спросить?

#974 от 16/10/2011 00:07

xarl, вы меня загнали в тупик.
Не знаю как еще пояснить свою позицию.
Желтый провод я имею в виду конкретный - от NC MON_SW до предохранителя на блоке управления.
Цепь пережигания предрхранителя - ступень "защиты от дурака". Или элемент безопасности. Так? Все соображения касаемо темы я написал выше, повторяться не вижу смысла.
Или что?

#975 от 16/10/2011 00:22

Разбирайтесь со схемой, понял, что схема есть. Если есть схема, есть позиция (кстати, так и не озвученная), то к чему вообще эта тема?
"в чем дефект в конкретном, моем случае - я знаю. Что делать - тоже знаю."
Убрать?

#976 от 16/10/2011 11:13

xarl, позиция следующая:

C1-65A писал:

тт писал:

даю личный совет : от среднего микрика идёт желтый провод к модулю управления, выполняющий защитную функцию

так вот, если выполнить данные рекомендации, то может получится "хроник", некоторых частей тела.

Хотел понять обоснованность этого утверждения, а конкретно - в каком случае при отключении этой цепи я получу облучение.

Изучив схему, я рассудил, что цепь пережога предохранителя предназначена для предотвращения ручной разблокировки включения микроволновки с открытой дверцей, и посчитал её избыточной, во всяком случае я не собираюсь так делать, использую микроволновку штатно.
Насчет грязи и сажи - за 2 года не интенсивного использования ни того ни другого в механизмах нету.

В моем случае предохранитель начал перегорать после подрезания пластикового упора защелки и подгибания рычага нажатия нижнего микрика, так как микроволновка изначально дурила - при неудачно закрытой дверце включались свет и движок тарелки. Про правильную последовательность нажатия и т.д. я не знал и даже не предполагал, потому что ремонтом именно микроволновок никогда не занимался, но так как все таки по должности - целый инженер по ремонту, в сервис нести просто западло.

Поводом вообще заняться микроволновкой послужил дефект клавиатуры, который я с успехом устранил.

Форумы решил почитать после ремонта. Прочитал бы раньше - может, и по другому бы сделал.

В настоящий момент микроволновка нормально работает (с отключенным пресловутым проводом), и помощь в ремонте не требуется.

Итого - данной темой я хотел обсудить необходимость этой цепи защиты и условия возникновения данной необходимости, не более.
Спасибо.

#977 от 16/10/2011 12:28

crossovsky писал:

Собственно, вопрос: понять не могу, почему отключение желтого провода чревато облучением пользователя (как об этом тут пишут)?

Здесь, как и везде пишут кто во что горазд.
Да, само по себе отключение провода не чревато но ...

crossovsky писал:

... это лишь одна из ступеней безопасности ... при открывании дверцы во время работы ....

Не просто одна из ступеней защиты -это последняя, аварийная защита.

crossovsky писал:

..... пришлось вот домашнюю чинить, поэтому перестраховываюсь.

Правильно! Лучше перебдеть, чем недобдеть – тем более когда речь идет о снижении риска для здоровья миллионов.
Этим же руководствовались и конструкторы.

crossovsky писал:

, я рассудил, что цепь ..., и посчитал её избыточной, ....

Многие неприятности, аварии и беды начинаются с самовольного удаления лишнего, мешающего "желтого проводка", к нему добавляются иные факторы и в итоге имеем разные "Булгарии".

#978 от 16/10/2011 15:40

crossovsky писал:

прошу по существу.

- я с Киентами разговариваю начиная со 100 у.е. .... или просто НАХ идутЪ! голливудская улыбка

#979 от 16/10/2011 16:31

crossovsky, когда оставшийся микрик замкнёт, может тогда ты и поймёшь, зачем был выброшенный.

#980 от 16/10/2011 16:58

KRAB, хамить клиентам - да сколько угодно. А форум для общения, не? Или вы именно тут и оттягиваетесь, считая за клиента любого новичка, и тут же посылая нах? Ну-ну, удачи!

Alexasha, так в том-то и вопрос! Я ставлю под сомнение условия возникновения такой ситуации!
На случай "если бы да кабы" - так лучше ей вообще не пользоваться.
А до состояния, когда микрики залипают из-за жира я свой домашний аппарат уж точно доводить не буду, да и не проживет она столько.

Спасибо.

Микроволновки

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Нарушения правил