Панас LZ2 резкость по краям кадра СНИЗИЛАСЬ.

#21 от 03/09/2009 19:40

Разбирал фотик сегодня ещё раз. Все линзы стоят нормально (на мой взгляд) и фок тоже. Правда я не разбирал узел с диафрагмой и стабилизатором (там тоже есть линзы). Короче начал собирать и сломал фиксирующую планку на разъёме шлейфа от дисплея. Думал всё... Приехали. Потом закрепил этот шлейф подручными средствами. Собрал, работает как и раньше т.е. дефект остался.
Пусть работает как может. Я подарю его дочке. Она газеты не фотографирует а свою дочь - мою внучку запросто.
Себе буду искать другой.

#22 от 03/09/2009 20:51

sasadf, Sony H серии не покупай!!!
1 это кнопка спуска
2 шумный механизм при видеосъёмки
3 сильношумная матрица.

ДОБАВЛЕНО 03/09/2009 22:44

sony dsc-t серии http://monitor.espec.ws/section45/post884136.html#884136

#23 от 03/09/2009 21:57

Sony Любой серии не собираюсь. И канон. Меня интересует: широкий угол (минимум от 28мм), зум (минимум 6-12), питание - лучше АА (не критично), память SD (не критично), оптический стабилизатор, резкость - чем больше, тем лучше. И самое главное ШУМЫ. Панас при всех его достоинствах ( цветопередача, насыщенность цвета, контрастность, резкость) - Шумит!

#24 от 03/09/2009 22:20

Об этом сюда http://monitor.espec.ws/section10/topic110462.html

#25 от 04/09/2009 09:28

sasadf, эх жалко не добил ты этот фот, уж я бы его так не оставил голливудская улыбка

Есть мысль что сама матрица на перекос стоит. Изображение попадает на матрицу перевёрнутым, значит если держать в руках фотоаппарат как обычно, то перекос будет идти из левого верхнего в правый нижний угол. Так как матрица обычно прикручивается тремя шурупами, то можно было бы для проверки крутнуть один из них на полоборота. Ладно, это если захотеть из принципа починить. Фотоаппарат и так не плохо работает, по крайней мере фотограф с чувством вкуса сможет использовать кривизну оптики для получения более интересных кадров улыбка

#26 от 04/09/2009 14:40

Матрица крепится хитрыми шурупами - ооочень маленькая звёздочка. У меня нет такого инструмента.
А вообще получится интересная рокировочка: свой отдаю дочке, сыну покупаю зеркалку CANON EOS 350D (нашел за 10 000р.) а он мне отдаёт Панас FZ 18. Все будут довольны!
А идея насчёт смещения матрицы мне очень понравилась.

#27 от 04/09/2009 17:44

Смещение матрицы я имел в виду как один из вариантов неисправности. Реально я не встречал чтобы она самостоятельно перекосилась, только если кто-то неопытный разбирал и всё перекрутил как попало. Поэтому НЕ РЕКОМЕНДУЮ её подкручивать просто так для проверки, а то от этого совета будет больше вреда чем пользы.

На многих фотоаппаратах крепёжные шурупы матрицы, особенно те которые под звёздочку, дополнительно залиты компаундом (ну типа эпоксидкой). При разбирании объектива не требуется откручивать эти шурупы чтобы не сбить настройку фокусировки. Тем более в таких случаях объектив прекрасно раскручивается не снимая матрицы.

#28 от 04/09/2009 18:36

Я уже писал, что 2 (два) раза разбирал фотик и ОБЪЕКТИВ. Фок линза ходит параллельно матрице (по крайней мере параллельно основанию). Конечно единицы градусов, а тем более секунды я не мог заметить! До меня этот аппарат никто не разбирал. Ради интереса, конечно можно было-бы ещё покопаться, но я думаю, что не стоИт. Отдельно Vikt(or)у и m.ixу большое спасибо за участие и советы.

#29 от 04/09/2009 19:20

sasadf, Тот объектив что не разобрал, попробую на камере видеонаблюдения испытать голливудская улыбка

У него нету затвора, точнее у этого объектива. Сегодня только узнал.

#30 от 04/09/2009 20:21

Я уже просто не знаю как объяснить то, что я именно Объектив разбирал 2 раза. Больше не не буду.
Сойдёт и так!

Панас LZ2 резкость по краям кадра СНИЗИЛАСЬ.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Фотоаппараты