Philips 32PW9551/12 шасси L06.1E AA

#41 от 08/01/2020 01:48

Tohnotic писал:

...Что бы выяснить нужно бs(ы)ло поставить старые кондеры.

Ни в коем разе, ежели оные тухлые. Просто есть Правила создания темы и стартовые телодвижения там довольно внятно описаны.
А Вы игнорировали прочтение всех пунктов Правил создания темы и потому как-бы тема ну типа пустышка.

#42 от 08/01/2020 19:32

jonster писал:

Tohnotic писал:

... Пропаял кучу колечек, заменил 2469 /5458 /2458. Завышен Esr Быстрее всего было колечко в цепи от 6 вывода ТДКС к 13 выводу видеопроца СИОХ или по буржуйски HFB_X-RAY-PROT.

А до того как это нельзя было сделать?
В Правилах сказано - визуальный осмотр, но у каждого своё понятие - осмотр паек (кольцевых трещин), а если уточнять - у кого какие очки, то полный алес. смех

посмотри это https://monitor.net.ru/forum/threads/651765/

#43 от 08/01/2020 20:11

Михаил1996 писал:

jonster, посмотри это https://monitor.net.ru/forum/threads/651765/

Так, алё, гараж - я не топикстартер, мне оно зачем? подмигивание

ЗЫ - тут другое, более неприятное, про которое я всегда забываю. А именно - это схемотехника. Эпс-метр в руках, меряю емкость прямо в схеме - ну, допустим, хлам. Выпаиваю - а еще ничего. Впаиваю - а еще ничего. Ну так был же хлам, что случилось? Раньше на секондах тупо грели паялом все подряд, а потом подзабылось.
И почему схемотехника. Емкость может быть завязана через диоды, которые через обмотки трансов на землю, т.е. в силовых цепях стоящая, что портит картину, а при выпаивании (нагрев) немного (или достаточно) реструктурируется дефективный участок в теле емкости в сторону улучшения параметров и можно при выпаивании получить относительно нормальную емкостину, т.е. первоначальное состояние уже неизвестно. А там ищи его, свищи его. смех

Т.е. такая метода с измерением параметров выпаянной емкости имеет подводные камни. Фьюф, моя всё сказать. голливудская улыбка