LG RT 21F Шасси MC 0-19A

Sergey7171
07/10/2015 22:24
Выручайте камрады.
Не запускается БП. Молчит как партизан. Блок питания на STR F6654F. Мне привезли STR F6654 без {F}. Делать нечего, впаял. Не запускается и все тут! Обвязку облазил, да тут в обвязке (три детали).
Вопрос.
1 Есть подозрение что STR F6654F это не совсем STR F6654 без (F). К даташитам не отправлять, ибо не нашел я путевой доки по буквам. Весь инет утыкан даташитом со всей линейкой STR F6600 в коей ничего ни про какие буквы не сказано. Если есть информация про буквенную разницу, буду премного благодарен.
Есть второе подозрение. Братья китайцы подсунули голимую микросхему. У кого было подобное отпишитесь.
Буду рад любой помощи.
На сим заканчиваю.
Заранее спасибо!

serega-64
07/10/2015 23:12
Между 2 и 3 диод звонится, на 4 сопр. с +300в как поживает, номинал не уплыл? А так похоже на фуфло, если все проверено - заменено.
Тут даже и не важно какая буква, а даташит на серию 66хх, там и 54 есть http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/55216/ALLEGRO/STR-F6654.html

Джагернаут
07/10/2015 23:23
На http://telemaster.ru/ посмотри схему включения STR F6654 и сравни со своим блоком питания,как твоя включена STR F6654F.

serega-64
07/10/2015 23:36
http://monitor.espec.ws/section1/topic110835.html Здесь стоит STR F6654R. Схема вкл. у серии не отличаются.

Sergey7171
08/10/2015 00:15
serega-64 писал:
Между 2 и 3 диод звонится, на 4 сопр. с +300в как поживает, номинал не уплыл? А так похоже на фуфло, если все проверено - заменено.
Тут даже и не важно какая буква, а даташит на серию 66хх, там и 54 есть http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/55216/ALLEGRO/STR-F6654.html

Между 2 и 3 диод есть. Между 4 и третьей обрыв, не звониться. Смущает сопротивление 113 ом между 4 - 5 ногой в обе стороны.
На ногах микрухи режимов нет как будто заперта наглухо. 300 вольт на третьей ноге.Конденсатор после сброса питания практически не разряжается.

serega-64
08/10/2015 00:31
=Смущает сопротивление 113 ом между 4 - 5 ногой в обе стороны.=
А сам то подумай, между землей и питанием 113 ом! Так она не заведется никогда, что при выпаенной стрке там?

Sergey7171
08/10/2015 00:36
Я звоню саму микруху. 4 это не питание. 3 питание

ДОБАВЛЕНО 08/10/2015 01:39

http://archive.espec.ws/section428/file17588.html
даташит микрухи. Между 4-5 то есть между четвертой и землей 113ом микруха звониться в обе стороны. Может это и правильно. Хрен его знает. Если бы у кого то под рукой была такая микруха, звякнул бы.
(звониться сама микруха не схема)

vadim3008
08/10/2015 00:54
Sergey7171 писал:
Смущает сопротивление 113 ом между 4 - 5 ногой в обе стороны.


там диод!

2-3 тоже звониться как диод!Решай сам,делай выводы!

serega-64
08/10/2015 01:01
Sergey7171, 3 -drain. Что с R809?
vadim3008, Я про него чё та и забыл. подмигивание

vadim3008
08/10/2015 01:05
serega-64, всё помнить можно и с ума сойти улыбка подмигивание

serega-64
08/10/2015 01:11
vadim3008,Да не то что бы, просто перед глазами функционалка была, а не типовуха. Ну тем не менее похоже шимку ффтопку. улыбка

vadim3008
08/10/2015 01:13
Sergey7171 писал:
Делать нечего, впаял.


а потом, начал искать причину,ну и подход к ремонту классно! смех

serega-64
08/10/2015 01:14
Щасс вот открыл пдф с нашей базы на это шасси и то ошибка есть, точка соединения сR809 к 4 ноге шимки.

vadim3008
08/10/2015 01:17
serega-64 писал:
шимку ффтопку. улыбка


стопудово просто пройтись надо было по этих трёх деталях,как автор пишет,да проверить,а не сразу в её ставить, оно так просто само не вылетает!

iv-9
08/10/2015 03:04
Довольно надежный БП и непонятно - изначально родная STRF была пробита или тоже не запускалась? Конденсатор-то известный на 4 ноге заменен? улыбка
А новая - левак

Sergey7171
08/10/2015 05:00
serega-64 писал:
Sergey7171, 3 -drain. Что с R809?
vadim3008, Я про него чё та и забыл. подмигивание

Проверял 4,7Ком

ДОБАВЛЕНО 08/10/2015 06:10

iv-9 писал:
Довольно надежный БП и непонятно - изначально родная STRF была пробита или тоже не запускалась? Конденсатор-то известный на 4 ноге заменен? улыбка
А новая - левак

Это который С825?. Вроде если он в обрыве тогда в разнос пойдет БП
В том то и дело, что родная под подозрением, а новая левак. Не запускается на обоих. Хотя сопротивление между ногами у них разное. Какая из них есть ХУ непонятно. Может дефект в другом и обе заработают когда найду дефект. Запускаю через лампочку 75 ват..

vadim3008
08/10/2015 09:55
Sergey7171 писал:
Может дефект в другом и обе заработают когда найду дефект.


жди и надейся, смех меняй микросхему,и смотри обвязку!

serega-64
08/10/2015 16:02
Sergey7171, =Проверял 4,7Ком =
Уверен, ты схему то внимательно читал?
http://monitor.espec.ws/section1/topic110835.html Номинал там 47к. Вообщем тема ни о чём. недовольство, огорчение

iv-9
08/10/2015 16:21
Sergey7171, логику включай, в схему тупо не смотри. Имелся ввиду С801 по питанию (4 нога). Столько их переменяно. Проверял. менял? Если нет, то меняй и ставь обратно старый ШИМ. Потому что с таким сопротивлением между питающим выводом и корпусом у нового никакого запуска быть не может. Посмотри в схеме или даташите, сколько вольт должно быть на питающей ноге.
serega-64 писал:
Щасс вот открыл пдф с нашей базы на это шасси и то ошибка есть, точка соединения сR809 к 4 ноге шимки.


serega-64
08/10/2015 16:34
iv-9, Если меня прально поняли, я имел ввиду отсутствие соединения.

iv-9
08/10/2015 16:48
serega-64, именно это. улыбка Соответственно и С801 не соединен, и цепь питания с обмотки. Но мастер-то поймет, что точечки не хватает. улыбка

vadim3008
08/10/2015 16:58
iv-9 писал:
Но мастер-то поймет, что точечки не хватает. улыбка


iv-9, не поймёт! улыбка

serega-64
08/10/2015 17:04
iv-9, Ну я про это и не стал говорить и так ясно (мастеру). подмигивание Мля, я вот вспоминаю 1994г., епрс, инета нет, документация почти на "0" и как то делали, а тута усё разжевано и еще вопросы какие то возникают, навязывается желание послать вопрошающих снова в школу за парту и за прогул урока физики сечь нещадно. смех

ДОБАВЛЕНО 08/10/2015 18:05

vadim3008, = не поймёт! =
Мастер или ТС? смех

Sergey7171
08/10/2015 17:44
serega-64 писал:
Sergey7171, =Проверял 4,7Ком =
Уверен, ты схему то внимательно читал?
http://monitor.espec.ws/section1/topic110835.html Номинал там 47к. Вообщем тема ни о чём. недовольство, огорчение

Извиняюсь 47кил. Была ночь уже засыпал. Сопрот выпаял и померил 47 кил

ДОБАВЛЕНО 08/10/2015 18:47

iv-9 писал:
Sergey7171, логику включай, в схему тупо не смотри. Имелся ввиду С801 по питанию (4 нога). Столько их переменяно. Проверял. менял? Если нет, то меняй и ставь обратно старый ШИМ. Потому что с таким сопротивлением между питающим выводом и корпусом у нового никакого запуска быть не может. Посмотри в схеме или даташите, сколько вольт должно быть на питающей ноге.
serega-64 писал:
Щасс вот открыл пдф с нашей базы на это шасси и то ошибка есть, точка соединения сR809 к 4 ноге шимки.

Менял 100 микр 50 вольт поставил. Стоял 100\35 вольт.
Емкость новая.

serega-64
08/10/2015 17:54
Sergey7171, Ставь нормальную ШИМ или переделка под другую, например 5L0380R, но этт как сказать, тут опыт и знания нужны.

iv-9
08/10/2015 18:17
Sergey7171, емкость менял при старой шимке? Полярность не попутал? Короче поставь старую шимку (если в ней ключ, конечно не пробит - так и не написАл, почему менял). И выложи режимы на ее ногах относительно корпуса первички (радиатора).

vadim3008
08/10/2015 19:21
serega-64 писал:
Мастер или ТС? смех



serega-64, автор темы! подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

Sergey7171
09/10/2015 05:47
Пока спасибо буду заниматься. Еще раз прошу. если у кого есть под рукой микруха STR F6654 померяйте пожалуйста сопротивление между 4-5ногой. На старой микрухе у меня 130Ом в обе стороны. Это и смутило.
На новой - предположительно китайский фуфел. этого сопротивления нет, но от этого не легче. Не запускается все равно.

vadim3008
09/10/2015 08:52
Sergey7171, тебе измерил,чего ещё не понятно!

iv-9
09/10/2015 11:48
Sergey7171 писал:
Пока спасибо буду заниматься. Еще раз прошу. если у кого есть под рукой микруха STR F6654 померяйте пожалуйста сопротивление между 4-5ногой. На старой микрухе у меня 130Ом в обе стороны. Это и смутило.
На новой - предположительно китайский фуфел. этого сопротивления нет, но от этого не легче. Не запускается все равно.

Только сейчас разродился написать, что в утечке питающий вывод на старой, а не на новой. бяка Тогда старую в мусор без раздумий. Какие режимы на ногах новой, в частности на 4 выводе?

vadim3008
09/10/2015 11:55
интересно, недовольство, огорчение сколько ещё страниц надо исписать,что-бы автор понял, что его беда прячется в STR-ке! равнодушие

iv-9
09/10/2015 12:06
Наверно, он никогда раньше не получал фуфла из Китая. улыбка

vadim3008
09/10/2015 12:08
iv-9, стопудово

iv-9
09/10/2015 12:09
Sergey7171, схема у тебя кривая, для тебя будут непонятки. Скачай лучше для наглядности от шасси MC-84A, БП практически один в один, по крайней мере соединения правильные. А то в твоей и высоковольтный конденсатор к 4 выводу прицепили. улыбка
http://archive.espec.ws/section315/file14516.html

vadim3008
09/10/2015 13:01
сомневаюсь, что автор заглядывал в схему,то что здесь обсуждается он не бум-бум!

Sergey7171
09/10/2015 17:10
iv-9 писал:
Наверно, он никогда раньше не получал фуфла из Китая. улыбка

Ваша правда!

ДОБАВЛЕНО 09/10/2015 18:16

iv-9 писал:
Sergey7171, схема у тебя кривая, для тебя будут непонятки. Скачай лучше для наглядности от шасси MC-84A, БП практически один в один, по крайней мере соединения правильные. А то в твоей и высоковольтный конденсатор к 4 выводу прицепили. улыбка
http://archive.espec.ws/section315/file14516.html

Спасибо учту.

Sergey7171
13/10/2015 05:19
Всем спасибо. Первая {родная} STRка битая. Вторая фонарь китайский. Третья пошла с пол пинка.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru