| Автор | Сообщение |
|---|
|
Sergey7171
|
Выручайте камрады.
Не запускается БП. Молчит как партизан. Блок питания на STR F6654F. Мне привезли STR F6654 без {F}. Делать нечего, впаял. Не запускается и все тут! Обвязку облазил, да тут в обвязке (три детали).
Вопрос.
1 Есть подозрение что STR F6654F это не совсем STR F6654 без (F). К даташитам не отправлять, ибо не нашел я путевой доки по буквам. Весь инет утыкан даташитом со всей линейкой STR F6600 в коей ничего ни про какие буквы не сказано. Если есть информация про буквенную разницу, буду премного благодарен.
Есть второе подозрение. Братья китайцы подсунули голимую микросхему. У кого было подобное отпишитесь.
Буду рад любой помощи.
На сим заканчиваю.
Заранее спасибо! |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
|
|
Джагернаут
|
| На http://telemaster.ru/ посмотри схему включения STR F6654 и сравни со своим блоком питания,как твоя включена STR F6654F. |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
|
|
Sergey7171
|
Между 2 и 3 диод есть. Между 4 и третьей обрыв, не звониться. Смущает сопротивление 113 ом между 4 - 5 ногой в обе стороны.
На ногах микрухи режимов нет как будто заперта наглухо. 300 вольт на третьей ноге.Конденсатор после сброса питания практически не разряжается. |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
=Смущает сопротивление 113 ом между 4 - 5 ногой в обе стороны.=
А сам то подумай, между землей и питанием 113 ом! Так она не заведется никогда, что при выпаенной стрке там? |
|
|
Sergey7171
|
Я звоню саму микруху. 4 это не питание. 3 питание
ДОБАВЛЕНО 08/10/2015 01:39
http://archive.espec.ws/section428/file17588.html
даташит микрухи. Между 4-5 то есть между четвертой и землей 113ом микруха звониться в обе стороны. Может это и правильно. Хрен его знает. Если бы у кого то под рукой была такая микруха, звякнул бы.
(звониться сама микруха не схема) |
|
vadim3008
Мастер Добрых Дел
Сообщения: 5817
|
| Sergey7171 писал: | | Смущает сопротивление 113 ом между 4 - 5 ногой в обе стороны. |
там диод!
2-3 тоже звониться как диод!Решай сам,делай выводы! |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
Sergey7171, 3 -drain. Что с R809?
vadim3008, Я про него чё та и забыл.  |
|
vadim3008
Мастер Добрых Дел
Сообщения: 5817
|
serega-64, всё помнить можно и с ума сойти  |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| vadim3008,Да не то что бы, просто перед глазами функционалка была, а не типовуха. Ну тем не менее похоже шимку ффтопку. |
|
vadim3008
Мастер Добрых Дел
Сообщения: 5817
|
| Sergey7171 писал: | | Делать нечего, впаял. |
а потом, начал искать причину,ну и подход к ремонту   |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| Щасс вот открыл пдф с нашей базы на это шасси и то ошибка есть, точка соединения сR809 к 4 ноге шимки. |
|
vadim3008
Мастер Добрых Дел
Сообщения: 5817
|
| serega-64 писал: | | шимку ффтопку. |
 просто пройтись надо было по этих трёх деталях,как автор пишет,да проверить,а не сразу в её ставить, оно так просто само не вылетает! |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6289
|
Довольно надежный БП и непонятно - изначально родная STRF была пробита или тоже не запускалась? Конденсатор-то известный на 4 ноге заменен?
А новая - левак |
|
|
Sergey7171
|
| serega-64 писал: | Sergey7171, 3 -drain. Что с R809?
vadim3008, Я про него чё та и забыл. |
Проверял 4,7Ком
ДОБАВЛЕНО 08/10/2015 06:10
| iv-9 писал: | Довольно надежный БП и непонятно - изначально родная STRF была пробита или тоже не запускалась? Конденсатор-то известный на 4 ноге заменен?
А новая - левак |
Это который С825?. Вроде если он в обрыве тогда в разнос пойдет БП
В том то и дело, что родная под подозрением, а новая левак. Не запускается на обоих. Хотя сопротивление между ногами у них разное. Какая из них есть ХУ непонятно. Может дефект в другом и обе заработают когда найду дефект. Запускаю через лампочку 75 ват.. |
|
vadim3008
Мастер Добрых Дел
Сообщения: 5817
|
| Sergey7171 писал: | | Может дефект в другом и обе заработают когда найду дефект. |
жди и надейся, меняй микросхему,и смотри обвязку! |
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6289
|
Sergey7171, логику включай, в схему тупо не смотри. Имелся ввиду С801 по питанию (4 нога). Столько их переменяно. Проверял. менял? Если нет, то меняй и ставь обратно старый ШИМ. Потому что с таким сопротивлением между питающим выводом и корпусом у нового никакого запуска быть не может. Посмотри в схеме или даташите, сколько вольт должно быть на питающей ноге.
| serega-64 писал: | | Щасс вот открыл пдф с нашей базы на это шасси и то ошибка есть, точка соединения сR809 к 4 ноге шимки. |
|
|
serega-64
Старший модератор
Сообщения: 10180
|
| iv-9, Если меня прально поняли, я имел ввиду отсутствие соединения. |
|
